Уразаева Юлия Сергеевна

Дело № 2-94/2023

УИД 75RS0019-01-2022-001651-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при помощнике судьи Мерзликиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразаевой Юлии Сергеевны к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании членом семьи ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Уразаева Ю.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ее членом семьи ФИО1. В обоснование заявленного требования истец ссылается на ч. ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и указывает, что с 1991 года она проживала совместно со своей бабушкой ФИО2 и ее супругом ФИО1 по адресу: пгт <адрес>, <адрес>. ФИО2 в соответствии с решением Сретенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена ее опекуном. Она проживала с бабушкой и ее супругом, ими велось совместное хозяйство, когда ФИО2 и ФИО1 стали болеть она осуществляла за ними постоянный уход. После смерти бабушки она также продолжила вести совместное хозяйство с ФИО1, ухаживала за ним, ФИО1 относился к ней как к внучке, это могут подтвердить свидетели. Когда ФИО1 болел она за ним ухаживала, он умер ДД.ММ.ГГГГ, она занималась похоронами, это подтверждается квитанциями об оплате ритуальных услуг. Указывает, что была вселена бабушкой как член их с ФИО1 семьи и проживала с ними, вела общее хозяйство, заботилась о них. Решение суда о признании членом семьи ФИО1 необходимо для подачи заявления но...

...тариусу о вступлении в права наследования после смерти ФИО1, так как без судебного решения она не может этого сделать, что нарушает ее права.

Истец Уразаева Ю.С. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, третье лицо – нотариус Сретенского нотариального округа Костров Ю.И., в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от нотариуса Кострова Ю.И. каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало, от главы администрации городского поселения «Кокуйское» ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, кроме того глава администрации также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Истец, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на ч. 1 ст. 31 ЖК РФ при этом указывает, что решение суда о признании ее членом семьи ФИО1 необходимо ей для оформления наследственных прав после смерти ФИО1

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Истец Уразаева Ю.С. при обращении в суд не указала по какому основанию она намерена претендовать на получение наследства после смерти ФИО1 (завещание, наследственный договор, наследование по закону).

Порядок наследования по завещанию и наследственному договору регламентирован главой 62 ГК РФ, которая не содержит требований о необходимости признания наследника членом семьи наследодателя. Наследником как по завещанию так и по наследственному договору может быть любое лицо независимо от наличия родственных отношений с наследодателем, а также независимо от того являлся ли наследник членом семьи наследодателя или нет.

Порядок наследования по закону регламентирован главой 63 ГК РФ, положениями которой, в том числе, определены лица, относящиеся к наследникам по закону. Эти лица перечислены в ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ, к ним, кроме родственников различной степени родства с наследодателем (ст. 1142-1145 ГК РФ), относятся также граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Таким образом, оформление наследства по закону связано с наличием родственных отношений с наследодателем или с наличием совокупности обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 1148 ГК РФ, а установление факта вселения гражданина как члена семьи наследодателя не является необходимым для оформления наследственных прав.

Истец Уразаева Ю.А., как следует из ее искового заявления к числу наследников, перечисленных в ст. 1142-1145 ГК РФ не относится, поскольку не находилась с умершим ФИО1 в родственных отношениях, при этом о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 1148 (нетрудоспособность, нахождение на иждивении наследодателя и проживание с ним на протяжении не менее года до его смерти), ею не заявлено.

Как следует из представленных истцом документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (свидетельство о заключении брака II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 5).

Определением Сретенского народного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО2 с ФИО8 и ФИО9, согласно которому Уразаева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остается проживать у бабушки ФИО2 (л.д. 3).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – пгт <адрес> (свидетельство о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – пгт <адрес> (свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 6).

Истцом также представлена копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, выданного индивидуальным предпринимателем ФИО10 и подтверждающего приобретение ритуальных принадлежностей. Данные покупателя в чеке не указаны (л.д. 8).

В представленной по запросу суда нотариусом Сретенского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление ФИО11, действующей по доверенности от имени ФИО12 – сына умершего ФИО1 Согласно заявлению ФИО12 принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Иных заявлений в представленной копии наследственного дела не имеется.

Кроме того, в представленной копии наследственного дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией городского поселения «Кокуйское», согласно которой ФИО1 проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним на день смерти никто не проживал и зарегистрирован не был.

Из копии паспорта истца Уразаевой Ю.С. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ и проанализировав приведенное правовое регулирование суд приходит к выводу, что доводы, приведенные Уразаевой Ю.С., не могут являться надлежащим основанием для удовлетворения заявленных ею исковых требований, поскольку цель обращения с настоящим иском – оформление наследственных прав после смерти ФИО1 – не может быть достигнута путем признания ее членом семьи ФИО1, так как данное обстоятельство не является необходимым условием для принятия наследства, получения свидетельства о праве на наследство.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Уразаева Ю.С. иных целей признания ее членом семьи умершего ФИО1, кроме указанной выше, не указала, заявленные требования удовлетворению не подлежат..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Уразаевой Юлии Сергеевны к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании членом семьи ФИО1 отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шмакотина

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023