Уразбахтин Марсель Русланович

Дело № 5-624/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Аминев Ильдар Рамилевич, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, д.1, каб.№ 305, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Уразбахтина М. Р., (паспорт: серия 80 17 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего, не женатого.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. сотрудником полиции выявлено, что Уразбахтин М.Р. находился в общественном месте в помещении магазина «Главпивмаг», находящегося по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, перчаток, чем нарушил п.п.1 п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111, п.1,3,4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Уразбахтин М.Р. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судеб...

Показать ещё

...ного заседания не направил.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ N 417 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены "Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" которые гласят, что граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

Согласно п.п.1 п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Из представленных материалов судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. сотрудником полиции выявлено, что Уразбахтин М.Р. находился в общественном месте в помещении магазина «Главпивмаг», находящегося по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, перчаток, чем нарушил п.п.1 п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111, п.1,3,4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вина Уразбахтина М.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, а также фотографией и объяснениями Уразбахтина М.Р. которые подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом в присутствии Уразбахтина М.Р. и содержит все сведения необходимые для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Уразбахтин М.Р. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Действия Уразбахтина М.Р. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеуказанные доказательства, в их совокупности судья делает вывод о наличии в действиях Уразбахтина М.Р. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание, что вина Уразбахтина М.Р. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на Уразбахтина М.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

признать виновным Уразбахтина М. Р. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Стерлитамак) КПП 026801001, ИНН 0268002812, его сокращенное наименование Управление МВД России по городу Стерлитамаку, код ОКТМО 80745000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Национальный банк по <адрес> БИК 018073401, кор. сч. 40№, КБК 18№ УИН 18№ не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья И.Р. Аминев

Свернуть

Дело № 1-323/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Уразбахтина М.Р.

защитника - адвоката Юнусовой Г.Р.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

УРАЗБАХТИНА М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, не учащегося, военнообязанного ВК г.Стерлитамак, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Уразбахтин М.Р. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Уразбахтин М.Р. своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и междунаро...

Показать ещё

...дными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) свыше 2 грамм до 25 граммов является значительным размером, свыше 25 граммов до 10000 граммов является крупным размером, свыше 10000 граммов является особо крупным размером.

Уразбахтин М.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,060 грамм, при следующих обстоятельствах.

Уразбахтин М.Р. c 00:00 15 августа 2022 года, будучи заинтересованным получением быстрых и высоких доходов, руководствуясь корыстными побуждениями, понимая, что распространение наркотических средств носит преступный характер, осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, в целях устройства на работу в качестве наркокурьера, в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в которой зарегистрирован под ником «THEKING», с абонентским номером +№, посредством использования планшетного компьютера марки «SAMSUNG» модель «Galaxy Tab E SM-Т561», стал осуществлять общение с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств. В ходе общения посредством переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Уразбахтин М.Р. в период с 16 августа 2022 года до 00:04 17 августа 2022 года, выполнив условия неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», о приеме на работу путем размещения в рекламных целях граффити с надписью «<данные изъяты>» на объектах недвижимости города Стерлитамак, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц. Согласно достигнутой договоренности, Уразбахтин М.Р. с целью получения дохода в период с 17 августа 2022 года до 21:46 31 августа 2022 года выполнял функции наркокурьера-закладчика, совершал действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан.

В соответствии с распределением ролей, Уразбахтин М.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, в целях личного обогащения, в период с 15:27 до 21:35 31 августа 2022 года, получив информацию от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», о местонахождении потайного места – закладки с наркотическим средством, прибыл к обусловленному месту – тайнику, оборудованному по координатам <адрес> в кустах лесопосадки по <адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, получил для реализации вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,227 грамма.

31 августа 2022 года Свидетель №1, участвующая в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности Уразбахтина М.Р., договорилась с последним о приобретении у него наркотического средства на сумму 500 рублей.

31 августа 2022 года в период с 21:35 до 21:49 Уразбахтин М.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником «Зденек <данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», реализуя сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов совместный преступный умысел, при личной встрече с Свидетель №1 на игровой площадке в сквере имени Маршала Жукова, располагающегося между <адрес>, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, передал из рук в руки Свидетель №1 вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,060 грамма, обернув в полимерную пленку, получив при этом от Свидетель №1, участвующей в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в виде одного билета банка России достоинством 500 рублей, выданного ей сотрудником полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым Уразбахтин М.Р. незаконно сбыл Свидетель №1 вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,060 грамма.

31 августа 2022 года в период с 22:18 до 22:30 Свидетель №1, находясь в кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Управления МВД России по городу Стерлитамаку по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотруднику полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,060 грамм в полимерной пленке.

31 августа 2022 года в период с 22:45 до 23:00 в кабинете № <адрес> в ходе личного досмотра Уразбахтина М.Р. при нем в левом переднем кармане кофты изъят билет банка России достоинством 500 рублей, ранее помеченный сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Тем самым Уразбахтин М.Р. и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «Зденек Милер», с именем пользователя <данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, довели до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,60 грамм.

Он же, Уразбахтин М.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Уразбахтин М.Р. своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) свыше 2 грамм до 25 граммов является значительным размером, свыше 25 граммов до 10000 граммов является крупным размером, свыше 10000 граммов является особо крупным размером.

Уразбахтин М.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,227 грамм, при следующих обстоятельствах.

Уразбахтин М.Р. c 00:00 15 августа 2022 года, будучи заинтересованным получением быстрых и высоких доходов, руководствуясь корыстными побуждениями, понимая, что распространение наркотических средств носит преступный характер, осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, в целях устройства на работу в качестве наркокурьера, в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в которой зарегистрирован под ником «<данные изъяты>», с абонентским номером №, посредством использования планшетного компьютера марки «SAMSUNG» модель «Galaxy Tab E SM-Т561», стал осуществлять общение с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>hr», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств. В ходе общения посредством переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Уразбахтин М.Р. в период с 16 августа 2022 года до 00:04 17 августа 2022 года, выполнив условия неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», о приеме на работу путем размещения в рекламных целях граффити с надписью «<данные изъяты>» на объектах недвижимости города Стерлитамак, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц. Согласно достигнутой договоренности, Уразбахтин М.Р. с целью получения дохода в период с 17 августа 2022 года до 21:46 31 августа 2022 года выполнял функции наркокурьера-закладчика, совершал действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан.

В соответствии с распределением ролей, Уразбахтин М.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, в целях личного обогащения, в период с 15:27 до 21:35 31 августа 2022 года, получив информацию от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», о местонахождении потайного места – закладки с наркотическим средством, прибыл к обусловленному месту – тайнику, оборудованному по координатам <адрес> в кустах лесопосадки по улице Белорецкий тракт города Стерлитамак Республики Башкортостан, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, получил для реализации вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,227 грамма.

31 августа 2022 года в период с 21:35 до 21:49 Уразбахтин М.Р., находясь на игровой площадке в сквере имени Маршала Жукова, располагающегося между <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», часть полученного для реализации вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,06 грамма, незаконно сбыл Свидетель №1, участвующей в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от нее денежные средства в сумме 500 рублей. Оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,167 грамма. Уразбахтин М.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником «Зденек Милер», с именем пользователя <данные изъяты>», стал незаконно хранить при себе в заднем левом кармане своих брюк с целью дальнейшего сбыта.

31 августа 2022 года около 21:55 Уразбахтин М.Р. задержан сотрудниками полиции, осуществляющими на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144 от 12.08.1995 оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», возле <адрес> Республики Башкортостан.

31 августа 2022 года в период с 22:45 до 23:00 в кабинете <адрес> в ходе личного досмотра Уразбахтина М.Р. при нем в левом заднем кармане брюк изъято вещество общей массой 5,167 грамма (1,050 грамма + 1,013 грамма + 1,255 грамма + 0,847 грамма + 1,002 грамма), являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Своими умышленными преступными действиями Уразбахтин М.Р. и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», с именем пользователя <данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», покушались на незаконный сбыт вещества общей массой 5,167 грамма (1,050 грамма + 1,013 грамма + 1,255 грамма + 0,847 грамма + 1,002 грамма), являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере, неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, однако не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Уразбахтин М.Р. был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку, которыми наркотическое средство, приготовленное для дальнейшего сбыта вышеуказанными лицами, действовавшими совместно, согласованно, в преступном сговоре, было изъято.

Подсудимый Уразбахтин М.Р. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные в ходе следствия.

В связи с отказом Уразбахтина М.Р. от дачи показания на основании ст.51 Конституции РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия, согласно которым в середине августа 2022 года он устроился на работу наркокурьером в интернет-магазин «<данные изъяты>», в его обязанности входила раскладка закладок с наркотическими средствами на территории города Стерлитамак. Для трудоустройства он в мессенджере «Телеграмм» написал человеку с ником «<данные изъяты>», в качестве залога написал рекламу данного интернет-магазина баллончиком с краской на стенах домов города Стерлитамак. После этого его приняли на работу наркокурьером. Для общения с абонентом «<данные изъяты>» он использовал свой сотовый телефон, общался под псевдонимом «<данные изъяты>», абонентский №. Потом этим же аккаунтом стал пользовать на планшете, так как телефон разбил. Также у подсудимого имелся и второй аккаунт под ником «<данные изъяты>». Абонент с ником «<данные изъяты>» велел подсудимому скачать приложение «Сигнал», что он и сделал, купив через интернет СМС с виртуальным номером. Данный мессенджер его работодатель использовал для отправки фотографий и координат закладок с наркотическим веществом, предназначенным для дальнейшего распространения (кладов). После трудоустройства подсудимый получил три «клада» с гашишем через закладки в районе за <адрес>. Два «клада» подсудимый употребил путем курения, а третий разместил в тайнике-закладке в районе <адрес>, сфотографировал место закладки и отправил фотоизображение с координатами через приложение «Сигнал». Также абонент «<данные изъяты>» добавил его в приложении «Телеграмм» в рабочий чат для общения, для общения в котором подсудимый использовал свой аккаунт «<данные изъяты>». За закладку подсудимый дохода не получил. Подсудимый пояснил, что планировал часть полученного наркотического вещества употреблять самому, а часть реализовывать. Через пару дней подсудимому пришло сообщение о «кладе» с фотоизображением и указание его координат. 31 августа 2022 года примерно в 19:00 ему на мобильный телефон позвонила его знакомая Свидетель №1, затем они стали общаться через приложение «Телеграмм», она попросила помочь ей и продать ей гашиш на 500 рублей. Подсудимый решил ей помочь и забрал «клад» по направленным ему координатам. На месте он размотал скотч, которым был обмотан сверток и увидел, что там находятся пять свертков изоленты с магнитами. Данные свертки подсудимый положил в карман своей куртки и позвонил Свидетель №1. Она сообщила, что находится в <адрес>, куда подсудимый сразу же приехал. Подсудимый в парке увидел Свидетель №1, поговорил с ней, а затем отошел в сторону, достал из свертка один из пакетиков с наркотическим веществом гашиш и реклама интернет-магазина «<данные изъяты>». Подсудимый открыл пакетик, отщипнул от него часть гашиша и передал Свидетель №1, положив под чехол ее телефона, который та в тот момент держала в руках. Свидетель №1 переда ему купюру достоинством в 500 рублей, которую он положил в один из карманов своей одежды, а затем они разошлись. Подсудимый далее пошел в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОНК, где у него был изъят полученный на реализацию гашиш, а также денежная купюра достоинством в 500 рублей, которую за наркотическое средство ему передала Свидетель №1, а также мобильный телефон и планшет «<данные изъяты>», на котором была переписка к абонентом под ником «<данные изъяты>» и его личная бутылка для курения. Подсудимый пояснил, что ранее он удалил приложение «Сигнал», однако в приложении «Телеграмм» остались фотографии последнего «клада» с координатами и переписка. Подсудимый пояснил, что вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам он признает полностью. (т.2 л.д.170-182,206-210). Данные показания подсудимый подтвердил в полном объеме после их оглашения.

Вина Уразбахтина М.Р. в совершении обоих инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей, а именно:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 31 августа 2022 года сотрудникам ОНК она сообщила, что у нее есть знакомый с 2021 года Уразбахтин М.Р., которые является потребителем наркотических средств, а также занимается их реализацией с целью получения дохода. Свидетель пояснила, что так как у Уразбахтина М.Р. был разбит телефон, он вел переписку с ее телефона. В настоящий момент она наркотические средства не употребляет, но опасалась, что за данную переписку может быть привлечена к ответственности, так как она уже имеет судимость по ч.4 ст.228.1 УК РФ с отсрочкой исполнения наказания. Поэтому она сообщила сотрудникам ОНК о том, что Уразбахтин М.Р. занимается распространением наркотиков, сообщила его данные, делала все это добровольно. Далее ее отвезли в отдел полиции, где она написала согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотиков. С этой целью она в мессенджере «Телеграмм» написала Уразбахтину М.Р. сообщение, что хотела бы купить гашиш на 500 рублей для личного употребления. Уразбахтин М.Р. сообщил, что у него получится продать ей гашиш, но ему до этого нужно забрать «мастер-клад» за рестораном «Хан». Далее сотрудники ОНК проведи ее досмотр, выдали ей отксерокопированную купюру достоинством 500 рублей. Свидетель вместе с сотрудниками ОНК поехала к своей бабушке, где забрала своего ребенка, а затем ее отвезли с ребенком в <адрес>. В этот момент от подсудимого свидетелю пришло сообщение, и они договорились о встрече в парке. Спустя некоторое время к ней на детскую площадку подошел Уразбахтин, они стали разговаривать. У Уразбахтина с собой был рюкзак, из которого он достал «мастер-клад», размотал изоленту и передал часть наркотического средства ей, за что свидетель передала подсудимому купюру в 500 рублей, полученную ранее от сотрудников ОНК. После передачи наркотика Уразбахтин М.Р. пошел в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Далее свидетель оставила свою дочь у сестры и была доставлена в отдел наркоконтроля, где в ходе досмотра сообщила сотрудникам, что у нее имеется наркотическое средство, которое она приобрела за 500 рублей, которое она выдала добровольно. Также она была опрошена сотрудниками полиции, а затем уехала домой. (т.1 л.д.151-154)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК г.Стерлитамак и в августе-сентябре 2022 года к одному из сотрудников отдела обратилась девушка по имени Свидетель №1, которая сообщила, что у нее имеется друг – Уразбахтин ФИО1, который употребляет и продает наркотические средства. Она также согласилась участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель №1 со своего мобильного телефона вела переписку с Уразбахтиным М.Р., в которой спросила у него, имеется ли у него для продажи гашиш на сумму 500 рублей. Уразбахтин М.Р. сообщил Свидетель №1, что едет за мастер-кладом и пообещал ей продать наркотическое средство, они договорились встретиться в <адрес>, куда и направилась оперативная группа в составе Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6 и условным покупателем Свидетель №1 По пути они забрали у родственников ребенка Свидетель №1 и она с ним стала гулять в парке, сотрудники в ОНК в это время разошлись по территории парка. Спустя некоторое время они увидели, как к Свидетель №1 подошел Уразбахтин, у которого с собой был рюкзак, они направились в сторону детской площадки. Через некоторое время Уразбахтин отошел от детской площадки, осмотрелся по сторонам, после чего достал что-то из кармана одежды, совершил какие-то манипуляции, а затем убрал что-то в задний левый карман брюк. Затем Уразбатин М.Р. подошел к Свидетель №1 и передал ей что-то, в ответ Свидетель №1 также что-то передала Уразбахтину и они направились к выходу из парка со стороны <адрес>, где разошлись. Свидетель №1 подала сотрудникам ОНК условный знак, что сбыт произошел, после чего сотрудниками Уразбахтин был задержан, доставлен в отдел, где был проведен его досмотр. Также свидетелем были допрошены понятые, которые участвовали при осмотре Свидетель №1, которые пояснили, что в ходе досмотра Свидетель №1 выдала полиции вещество, пояснив, что купила его у своего знакомого. Досмотр Свидетель №1 проводила сотрудник ФИО2, которая ушла со службы и переехала в другой город. (т.1 л.д.159-162)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, дополнив, что в ходе досмотра Уразбахтина М.Р. при нем была обнаружена купюра достоинством 500 рублей, которую он получил в счет оплаты за гашиш от Свидетель №1, а также иное наркотическое вещество, планшетный компьютер, сотовый телефон и бутылка со следами нагара. У Уразбахтина М.Р. были взяты смывы с рук и срезы одежды. Сам Уразбахтин в ходе допроса пояснил, что 31 августа 2022 года забрал «за Ашкадаром» мастер-клад с наркотическим средством «гашиш» в количестве 5 свертков, часть из которого продал Свидетель №1 за 500 рублей. (т.1 л.д.173-177)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым в августе 2022 года она являлась сотрудником ОНК г.Стерлиатмак и конце августа 2022 года была задействована в проведении ОРМ с участием девушки по фамилии Свидетель №1. Свидетель проводила с участием понятых ее досмотр, ничего запрещенного при ней обнаружено не было. Также в ходе осмотра была исследована денежная купюра достоинством 500 рублей, снята ее копия. Далее Свидетель №1 с другими сотрудниками ОНК направилась с данной купюрой на место проведения ОРМ. Позднее в тот же день, свидетель вновь досмотрела в отделе ОНК Свидетель №1, которая добровольно выдала имевшееся у нее при себе наркотическое средство, пояснив, что она приобрела его у знакомого за 500 рублей. Данное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ. (т.1 л.д.169-172)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он является сотрудником ОКОН по г.Стерлитамак, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, так как они совместно участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием условного покупателя Свидетель №1. (т.1 л.д.128-131)

Вина Уразбахтина М.Р. в совершении незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1, совершенное группой лиц по предварительному сговору подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Стерлитамаку старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 от 31 августа 2022 года, о необходимости на основании оперативной информации провести в отношении Уразбахтина М.Р. ОРМ, а именно закупку наркотических средств на сумму 500 рублей с привлечением закупщика Свидетель №1 (т.1 л.д.22-23)

- постановлением о проведении проверочной закупки от 31 августа 2022 года о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении Уразбахтина М.Р. (т.1 л.д.24-25)

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 31 августа 2022 года, согласно которого установлено, как Свидетель №1 передаются денежные средства, она направляется в парк имени Жукова, куда затем приходит Уразбахтин, а затем что-то передает Свидетель №1. Затем Уразбахтин выходит из парка и его задерживают и в ходе досмотра у него обнаруживают наркотическое вещество и денежные средства, переданные ранее Свидетель №1. Свидетель №1 в ходе досмотра выдает приобретенное у Уразбахтина наркотическое средство. (т.1 л.д.28-29)

- актом наблюдения от 31 августа 2022 года, согласно которого установлены обстоятельства, идентичные обстоятельствам, указанным в акте проведения ОРМ. (т.1 л.д.26-27)

- протоколом досмотра (№1) от 31 августа 2022 года, согласно которому в период с 20:30 до 20:40 произведен досмотр участвующей в оперативно-розыскном мероприятии Свидетель №1, у которой в ходе досмотра ничего не изъято. (т.1 л.д.31-32)

- протоколом (№) исследования предметов и документов (денежных средств) от 31 августа 2022 года, согласно которому в период с 20:41 до 20:52 исследованы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой достоинством пятьсот рублей: серия и номер №, переданные в дальнейшем Свидетель №1 (т.1 л.д.33-35)

- протоколом досмотра транспортного средства от 31 августа 2022 года, согласно которому произведен досмотр транспортного средства марки «Рено Логан», Р453ТМ102. В ходе досмотра транспортного средства запрещенных веществ и предметов не обнаружено. (т.1 л.д.36-40)

- актом досмотра (№2) от 31 августа 2022 года, согласно которому произведен досмотр участвующей в ОРМ Свидетель №1, которая перед началом досмотра добровольно выдала одно комкообразное вещество, при этом пояснила, что приобрела вышеуказанное вещество у мужчины по имени ФИО1 на 500 рублей. (т.1 л.д.45-47)

- справкой об исследовании №765 от 01 сентября 2022 года, согласно которого установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,06 грамма на момент проведения исследования, находящееся в полимерной пленке, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.1 л.д.50)

- заключением эксперта №2565 от 16 сентября 2022 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,04 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.1 л.д.182-185)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого бумажный конверт с наркотическим веществом гашиш (т.1 л.д.214-224)

- вещественным доказательством - наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,020 г, в бумажном пакете, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку. (т.1 л.д.225-226, 229)

- протоколом досмотра от 31 августа 2022 года, согласно которому произведен досмотр Уразбахтина М.Р., в ходе которого при нем в левом переднем кармане кофты изъят билет банка России достоинством 500 рублей, серия и номер № (т.1 л.д.107-110)

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 31 августа 2022 года, согласно которого получены смывы с пальцев и ладоней рук Уразбахтина М.Р. (т.1 л.д.105-106)

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 31 августа 2022 года, согласно которого произведен срез ткани левого переднего кармана кофты Уразбахтина М.Р. (т.1 л.д.114-115)

- заключением эксперта №27607 от 02 ноября 2022 года, согласно которого на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук Уразбахтина М.Р. и на поверхности представленного отрезка ткани имеются следы бесцветного красящего вещества, на поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по составу между собой. (т.2 л.д.12-14)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены мобильный телефон, марлевые тампоны со смывами с рук Уразбахтина М.Р. и на поверхности представленного отрезка ткани имеются следы бесцветного красящего вещества, денежный билет с наслоениями бесцветного красящего вещества, денежный билет Банка России достоинством 500 рублей серии и номера ЯЕ 7428792 (т.2 л.д.16-31)

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «BQ» с двумя сим-картами «YOTA», с картой памяти «SanDisk 2 GB»; двумя марлевыми тампонами, отрезком ткани, тампон из нетканного материала в опечатанном бумажном пакете, денежным билетом Банка России достоинством 500 рублей, серия и номер № (т.2 л.д.150-151, 156, 158)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены планшетный компьютер «Самсунг», на котором имеется переписка в приложении «Телеграмм», имеются чаты, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», чаты-обменники. При просмотре чатов, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляет интерес переписка в чате с аккаунтом, поименованным «<данные изъяты>», абонентский номер не указан, с именем пользователя <данные изъяты>», из которой усматривается заинтересованной подсудимого в том, чтобы устроиться закладчиком наркотических средств, подсудимый поясняет, что у него не имеется денежных средств для взноса в размере 3000 рублей, который необходим для начала работы. Вместо данной суммы второй абонент предлагает подсудимому сделать пятьдесят граффити на стенах домов с рекламой интернет-магазина по продаже наркотических средств. На данное предложение подсудимый соглашается и на следующий день сообщает, что сделал сорок семь граффити, направляет фото с координатами. Затем второй абонент сообщает, что подсудимому необходимо установить приложение «Сигнал», где ему будут направлять сведения о месте оптовой закладки с наркотиками, которые нужно распространить, то есть «мастер-клад». Далее на протяжении нескольких дней идет переписка, в которой подсудимый указывает, что у него был неисправен телефон и он не смог забрать «мастер-клад», затем ему повторно направляют его координаты. В приложении «Телеграмм» имеется фотоизображение лесопосадки с указанием места нахождения закладки, также имеется изображение банковской карты. Также осмотрен DVD-диск, на котором содержатся указанные видеоизображения, а также видеоролики о жизни лиц, употребляющих наркотические средства. (т.2 л.д.43-149)

- вещественным доказательством - планшетным компьютером «Самсунг» модели «Galaxy Tab E SM-Т561» (т.2 л.д.150-152, 158)

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок в сквере <адрес>, располагающемся между <адрес>, где находится детская игровая площадка (т.2 л.д.159-163)

Вина Уразбахтина М.Р. с совершения покушения на сбыт наркотических средств с использованием телекоммуникационной сети Интернет группой лиц по предварительному сговору подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Стерлитамаку старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 от 31 августа 2022 года, согласно которого была получена информация о том, что Уразбахтин М.Р, занимается незаконным хранением, а также сбытом наркотического средства на территории <адрес>, в виду чего необходимо 31 августа 2022 года провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении него. (т.1 л.д.102)

- актом наблюдения от 31 августа 2022 года, согласно которого установлено, как Свидетель №1 передаются денежные средства, она направляется в парк имени Жукова, куда затем приходит Уразбахтин, а затем что-то передает Свидетель №1. Затем Уразбахтин выходит из парка и его задерживают и в ходе досмотра у него обнаруживают наркотическое вещество и денежные средства, переданные ранее Свидетель №1. Свидетель №1 в ходе досмотра выдает приобретенное у Уразбахтина наркотическое средство. (т.1 л.д.103-104)

- протоколом досмотра от 31 августа 2022 года, согласно которого был произведен досмотр Уразбахтина М.Р., в ходе которого при нем в левом заднем кармане джинсовых брюк изъят полимерный пакет с клипсой, внутри которого четыре свертка изоленты, внутри которых полимерный пакет с клипсой, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого комкообразное вещество и отрезок бумаги и один полимерный пакет, внутри которого комкообразное вещество с отрезком бумаги, в левом переднем кармане кофты – сотовый телефон «BQ», в находившейся при нем матерчатой сумке – планшет «Самсунг», полимерная бутылка с отверстием у дна со следами нагара. (т.1 л.д.107-110)

- справкой об исследовании №766 от 01 сентября 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой общей массой 5,167 грамма (1,050 г + 1,013 г + 1,255 г + 0,847 г + 1,002 г) на момент проведения исследования, находящееся в пяти полимерных пакетиках с клипсой, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.1 л.д.113)

- заключением эксперта №2566 от 16 сентября 2022 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, общей массой 5,067 грамма (1,030 г + 0,993 г + 1,235 г + 0,827 г + 0,982 г) на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). К заключению эксперта прилагается таблица фотоиллюстраций. (т.1 л.д.191-194)

- заключением эксперта №2753 от 30 сентября 2022 года, согласно которого на поверхности полимерной бутылки, представленной на экспертизу, обнаружены следы вещества тетрагидроканнабинол, являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла. (т.1 л.д.209-212)

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 31 августа 2022 года, согласно которого произведен срез ткани левого заднего кармана джинсовых брюк Уразбахтина М.Р. (т.1 л.д.116-117)

- заключением эксперта №2752 от 30 сентября 2022 года, согласно которого на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла. (т.1 л.д.200-203)

- протоколом обыска от 01 сентября 2022 года, согласно которого произведен обыск в жилище подсудимого, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого в спальной комнате обнаружены и изъяты два металлических баллона краски марки «KUDO». (т.1 л.д.75, 80-82)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены : осмотрены: наркотическое вещество «гашиш» (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 4,967 грамма, расфасованное в пять пакетиков массой 1,010, 0,973, 1,215, 0,807, 0,962 грамма; фрагмент ткани, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла; полимерная бутылка с отверстием, на поверхности которой обнаружены следы вещества тетрагидроканнабинол, являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла; два металлических, идентичных друг другу, баллона высотой 200 мм, диаметром 650 мм с логотипом «Kudo» (т.1 л.д.214-224)

- вещественными доказательствами: веществом, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,020 г, в бумажном пакете; веществом, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 4,967 г (1,010 г + 0,973 г + 1,215 г + 0,807 г + 0,962 г), в бумажном пакете; фрагментом ткани, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла, в бумажном пакете; полимерной бутылкой с отверстием, на поверхности которой обнаружены следы вещества тетрагидроканнабинол, являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла, в полимерном пакете черного цвета, двумя баллонами глянцевой эмали черного цвета марки «Kudo». (т.1 л.д.225-226, 229, 231)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены мобильный телефон, марлевые тампоны со смывами с рук Уразбахтина М.Р. и на поверхности представленного отрезка ткани имеются следы бесцветного красящего вещества, денежный билет с наслоениями бесцветного красящего вещества, денежный билет Банка России достоинством 500 рублей серии и номера № (т.2 л.д.16-31)

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «BQ» с двумя сим-картами «YOTA», с картой памяти «SanDisk 2 GB»; двумя марлевыми тампонами, отрезком ткани, тампоном из нетканного материала (т.2 л.д.150-151, 158)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены планшетный компьютер «Самсунг», на котором имеется переписка в приложении «Телеграмм», имеются чаты, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: «<данные изъяты>», чаты-обменники. При просмотре чатов, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляет интерес переписка в чате с аккаунтом, поименованным «<данные изъяты>», абонентский номер не указан, с именем пользователя <данные изъяты>», из которой усматривается заинтересованной подсудимого в том, чтобы устроиться закладчиком наркотических средств, подсудимый поясняет, что у него не имеется денежных средств для взноса в размере 3000 рублей, который необходим для начала работы. Вместо данной суммы второй абонент предлагает подсудимому сделать пятьдесят граффити на стенах домов с рекламой интернет-магазина по продаже наркотических средств. На данное предложение подсудимый соглашается и на следующий день сообщает, что сделал сорок семь граффити, направляет фото с координатами. Затем второй абонент сообщает, что подсудимому необходимо установить приложение «Сигнал», где ему будут направлять сведения о месте оптовой закладки с наркотиками, которые нужно распространить, то есть «мастер-клад». Далее на протяжении нескольких дней идет переписка, в которой подсудимый указывает, что у него был неисправен телефон и он не смог забрать «мастер-клад», затем ему повторно направляют его координаты. В приложении «Телеграмм» имеется фотоизображение лесопосадки с указанием места нахождения закладки, также имеется изображение банковской карты. Также осмотрен DVD-диск, на котором содержатся указанные видеоизображения, а также видеоролики о жизни лиц, употребляющих наркотические средства. (т.2 л.д.43-149)

- вещественным доказательством - планшетным компьютером «Самсунг» модели «Galaxy Tab E SM-Т561» (т.2 л.д.150-152, 158)

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок в сквере <адрес>, располагающемся между <адрес>, где находится детская игровая площадка (т.2 л.д.159-163)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого Уразбахтина М.Р. не имеется, так как данные им в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Уразбахтину М.Р. нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Уразбахтина М.Р. по преступлению относительно сбыла наркотического средства условному покупателю Свидетель №1 по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Уразбахтина М.Р. по факту найденного у него в ходе досмотра наркотического вещества, расфасованного в пять полимерных пакетиков по ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Уразбахтин М.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений во его вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Уразбахтина М.Р., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.220,222), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.2 л.л.224), по месту учебы характеризуется положительно (т.2 л.д.226)

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Уразбахтина М.Р. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний как в ходе следствия, так и в суде, предоставлении доступа к мобильным устройствам, в которых обнаружена переписка с другими лицами, причастными к реализации наркотических средств, молодой возраст подсудимого, осуществление ухода за матерью, имеющей хронические заболевания, наличие у подсудимого хронического заболевания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом в отношении подсудимого Уразбахтина М.Р. по обоим преступлениям не установлено.

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд назначает Уразбахтину М.Р. наказание по обоим эпизодам преступления с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя подсудимому Уразбахтину М.Р. размер наказания за преступление, предусмотренной ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, судом применены положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как подсудимым было совершено покушение на преступление, и ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Таким образом, в соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимым Уразбахтиным М.Р. за указанное преступление, не может превышать восьми лет лишения свободы, то есть является низшим пределом лишения свободы, предусмотренным санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание без ссылки на статью 64 УК РФ, что соответствует правовой позиции выраженной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Уразбахтина М.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ не имеется, так как отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, которые бы способствовали совершению данного преступления.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ по обоим совершенным Уразбахтиным М.Р. преступлениям, с учетом характера и тяжести совершенного преступления суд не находит, каких-либо исключительных обстоятельств, снижающих его общественную опасность, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 УК РФ, Уразбахтину М.Р. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании п.«б» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства, полученный Уразбахтиным М.Р. от реализации некротических средств подлежат конфискации и передачи в доход бюджета Российской Федерации.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон и планшетный компьютер, которые были признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу и использовались Уразбахтиным М.Р. с целью осуществления преступной деятельности подлежат конфискации и передачи в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Уразбахтина М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

Уразбахтина М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Уразбахтину М.Р. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Уразбахтину М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Уразбахтину М.Р. меру пресечения в виде содержания под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ в г.Стерлитамак.

Зачесть Уразбахтину М.Р. в период отбытия наказания время содержания под стражей с 14 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство «гашиш» массой 0,02 грамма, наркотическое средство «гашиш» массой 4,967 грамма (в пяти полимерных пакетиках), фрагмент ткани со следами наркотического вещества, полимерную бутылку с отверстием, два баллончика глянцевой эмали черного цвета марки «Kudo», два марлевых тампона, переданные на ответственное хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамак – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- денежный билет Банка России достоинством 500 рублей серия №, мобильный телефон марки «BQ» с двумя SIM-картами и картой памяти, планшетный компьютер марки «Samsung» модели «Galaxy Tab E», переданные на ответственное хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамак – конфисковать передать в доход бюджета Российской Федерации и собственность Российской Федерации после вступления приговора в законную силу.

- оптический диск, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: подпись Амиров Д.П.

Копия верна: судья Амиров Д.П.

Секретарь: Фролова А.Г.

Свернуть

Судья Амиров Д.П. дело № 22 –3585/2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 3 июля 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тазерияновой К.Х.

судей Хафизова Н.У., Хакимова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисеевой М.С.,

участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Бикбулатова Т.А.,

осужденного Уразбахтина М.Р. в режиме видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Камалова И.У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Уразбахтина М.Р. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 марта 2023 года, которым

Уразбахтин Марсель Русланович, 27 июня 2003 года рождения, холостой, не судимый,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Уразбазтину М.Р. в виде подписки о невыезде постановлено изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Уразбахтина М.Р. под стражей с 14 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбыван...

Показать ещё

...ия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

После доклада председательствующего судьи, изложившего обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора о законности приговора, суд апелляционной инстанции,

установил:

по приговору суда Уразбахтин М.Р. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено 31 августа 2022 года в г. Стерлитамак Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Уразбахтин М.Р. не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства содеянного и правовую оценку своих действий, просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить наказание, мотивируя тем, что наркотические средства приобрел впервые, по просьбе своей знакомой девушки, после задержания вину признал и обо всем сообщил сотрудникам полиции. Просит учесть и данные о его личности, в частности, что ранее он не судим, положительно характеризуется, кроме того осужденный утверждает, что назначенное наказание негативно отразится на его семье.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель утверждает об отсутствии оснований для смягчения наказания. Все указанные в жалобе обстоятельства были учтены судом при постановлении приговора и с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, а также обстоятельств дела судом принято обоснованное решение об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Государственным обвинителем Газизовой Ю.О., было принесено апелляционное представление, которое до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции им отозвано.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и рассмотреть уголовное дело по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, а также возражения государственного обвинителя, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением её мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Фактические обстоятельства происшедшего, как они установлены судом, изложены в приговоре, который в своей описательной части содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе совершения преступлений, причастности к ним осужденного и его виновности, о его конкретных действиях.

Несмотря на доводы апелляционной жалобы осужденного, в которых он изложил иную версию произошедшего по незаконному сбыту наркотических средств, в частности, что наркотическое средство он приобрел впервые, по просьбе своей знакомой, его виновность в инкриминируемых деяниях подтверждается следующими доказательствами.

Так, из существа показаний осужденного Уразбахтина М.Р., данных на досудебной стадии уголовного судопроизводства и подтвержденных осужденным в суде первой инстанции, следует, что на работу наркокурьером в интернет-магазин «Дилерс Клаб» он устроился в середине августа 2022 года. Получил три «клада» с гашишем, из которых два «клада» употребил путем курения, а третий разместил в тайнике-закладке, координаты которого вместе с фотоизображением отправил через приложение «Сигнал». Через несколько дней вновь получил сообщение о «кладе» и когда 31 августа 2022 года к нему обратилась его знакомая Семенова Т.Е. с просьбой продать ей гашиш на 500 рублей, то он забрал «клад», в котором находилось пять свертков изоленты с магнитами. Отщипнув часть гашиша, передал его Семеновой Т.Е. в обмен на купюру достоинством в 500 рублей. После чего был задержан сотрудниками полиции и у него были изъяты: полученный на реализацию гашиш, а также денежная купюра достоинством 500 рублей, которую за наркотическое средство ему передала Семенова Т.Е. (т.2 л.д.170-182, 206-210).

Факт сбыта наркотического средства подтверждается и показаниями свидетеля Семеновой Т.Е., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе ОРМ «Проверочная закупка» она встретилась с Уразбахтиным М.Р., который за 500 рублей передал ей часть наркотического средства, в последующем выданного ею сотрудникам полиции (т.1 л.д.151-154).

Помимо вышеприведенных показаний виновность Уразбахтина М.Р. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаю сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается:

-показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6 и Свидетель №5, (оперативных сотрудников) об обстоятельствах получения информации в отношении ФИО1 и её проверки путем проведения ОРМ, задержания осужденного, досмотра и обнаружения у ФИО1 купюры, достоинством 500 рублей, переданная сотрудниками полиции Свидетель №1, а также иное наркотическое вещество,

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» и актом наблюдения от 31 августа 2022 года,

- протоколом досмотра Свидетель №1 и протоколом исследования предметов и документов, согласно которому исследованы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой достоинством пятьсот рублей и переданы Свидетель №1 (т.1 л.д.33-35),

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Свидетель №1 массой 0,06 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса),

- протоколом досмотра Уразбахтина М.Р., в ходе которого изъят билет банка России достоинством 500 рублей, серия и номер которого совпадает и серией и номером купюры, переданной контрольному покупателю Семеновой Т.Е., а также полимерный пакет с клипсой, внутри которого обнаружено четыре свертка изоленты, в каждом - полимерный пакет с клипсой, внутри которого комкообразное вещество и отрезок бумаги,

-заключением эксперта, согласно которому на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук Уразбахтина М.Р. и на поверхности представленного отрезка ткани и на поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по составу между собой,

-справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на экспертизу вещество, общей массой 5,167 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса),

- протоколом осмотра предметов - планшетного компьютера «Самсунг», в котором обнаружена переписка в приложении «Телеграмм», имеются чаты, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в частности, переписка в чате с аккаунтом, поименованным «Зденек Милер», из которой усматривается заинтересованность подсудимого в устройстве закладчиком наркотических средств, а также имеется информация о направлении осужденному координат с указанием места нахождения закладки (т.2 л.д.43-149).

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, дав собранным доказательствам в их совокупности надлежащую оценку, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в совершении содеянного и дал правильную юридическую оценку его действиям по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание, назначенное осужденном, соответствует требованиям закона, является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначаемого наказания на его исправление.

При этом судом признаны такие смягчающие наказание обстоятельства по п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, осуществление ухода за матерью, имеющей хронические заболевания, наличие у подсудимого хронического заболевания.

Иных смягчающих обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Исходя из общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии обстоятельств, дающих основание для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы в приговоре. Вместе с тем суд обоснованно применил положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и правила, предусмотренные ч.3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 марта 2023 года в отношении Уразбахтина Марселя Руслановича, оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Газизовой Ю.О. прекратить, в связи с его отзывом.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья К.Х. Тазериянова

Судьи: Н.У.Хафизов

И.М.Хакимов

Свернуть