logo

Уразметов Темуржон Зуфарович

Дело 9-2/2021 ~ М-360/2020

В отношении Уразметова Т.З. рассматривалось судебное дело № 9-2/2021 ~ М-360/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Медвенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Дремовой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразметова Т.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразметовым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2/2021 ~ М-360/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Медвенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дремова Инна Григорьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5012003647
ОГРН:
1026300001991
Уразметов Темуржон Зуфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-128/2021 ~ М-84/2021

В отношении Уразметова Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-128/2021 ~ М-84/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Медвенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Дремовой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразметова Т.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразметовым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2021 ~ М-84/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Медвенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дремова Инна Григорьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Росбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730060164
ОГРН:
1027739460737
Жигалев Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уразметов Темуржон Зуфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Лариковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО2 и ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без её участия, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд возражения на исковое заявление в котором ходатайствовал о направлении дела по подсудности по адресу регистрации и своего места жительства: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 по адресу, указанному в исковом заявлении: <адре...

Показать ещё

...с> с.1-е Панино <адрес> не проживает.

Как следует из адресной справки ФИО2 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с.1-е Панино <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации в <адрес>. Ответчик ФИО6 по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> на территории <адрес> зарегистрированным не значится.

Из представленных в материалы дела копий паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, а также заявления ФИО6 следует, что последний зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поэтому суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО2 и ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в Протвинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО2 и ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Протвинский городской суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика ФИО6 по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья: И.Г.Дремова

Свернуть

Дело 2-224/2021

В отношении Уразметова Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-224/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Протвинском городском суде в Московской области РФ судьей Нестеровой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразметова Т.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразметовым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-224/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Протвинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестерова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Росбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730060164
ОГРН:
1027739460737
Жигалев Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уразметов Темуржон Зуфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие