logo

Уринов Дилшодбек Журабоевич

Дело 5-669/2023

В отношении Уринова Д.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-669/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антоновым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уриновым Д.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-669/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонов Анатолий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.08.2023
Стороны по делу
Уринов Дилшодбек Журабоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-669/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Салехард 22 августа 2023 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Уринова Д.Ж., родившегося <дата> в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 человек, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уринов Д.Ж. в период с 28 июля по 3 августа 2023 года находился на территории Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Противоправные действия совершены им при следующих обстоятельствах.

Уринов Д.Ж., являясь гражданином Республики Узбекистан, по истечении установленного срока, вопреки требованиям Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал за пределы Российской Федерации.

С 28 июля по 3 августа 2023 года Уринов Д.Ж. пребывал на территории Российской Федерации вопреки требованиям указанного закона.

22 августа 2023 года инспектором по особым поручениям ОППНМ ОИК УВМ УМВД России по ЯНАО в отношении Уринова Д.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административн...

Показать ещё

...ых правонарушениях.

В судебном заседании Уринова Д.Ж. пояснил, что выехал за пределы Российской Федерации 3 августа и в этот же день въехал обратно. Виновным себя не признал. По истечении установленного срока не смог выехать за пределы России в связи с отсутствием билетов на самолет. Добавил, что забыл о необходимость покинуть в указанный срок пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Вина Уринова Д.Ж. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 августа 2023 года, согласно которому имело место административное правонарушение;

- копией паспорта Уринова Д.Ж., согласно которой он является гражданином Республики Узбекистан;

- копиями документов, согласно которым Уринова Д.Ж. является гражданином иностранного государства и пребывал с 28 июля по 3 августа 2023 года на территории РФ незаконно.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Действия Уринова Д.Ж. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, длительность незаконного пребывания в Российской Федерации, суд находит необходимым назначить Уринову Д.Ж. административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации не применятся в связи с тем, что в настоящее время Уринов Д.Ж. находится на территории Российской Федерации законно, согласно документам, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Уринова Д.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300) номер счета получателя платежа 03100643000000019000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, кор.сч. № 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 18811601181019000140, УИН 188918999900509568218.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/ А.А. Антонов

Копия верна:

Судья А.А. Антонов

Свернуть
Прочие