Урмеев Раиль Абдуляхатович
Дело 5-638/2022
В отношении Урмеева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-638/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Константиновой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урмеевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Постановление
09 марта 2022 года <адрес>, MERGEFIELD "Место_составления" <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвали<адрес> 2 группы, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющим иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: М.О. <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с использованием ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими общественной безопасности, отказался предъявить для проверки документ удостоверяющий личность паспорт, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, оказав им неповиновение, выразившееся в размахивание руками, и отказом проследовать к служебному автотранспорту, тем самым гражданин ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что неповиновение закон...
Показать ещё...ным требованиям сотрудников полиции оказывал.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом АД № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КРФоАП;
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и рапортами и объяснениями сотрудников полиции, имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: М.О. <адрес> оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей.
У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил неповиновение – на законные требованиям сотрудников полиции предъявить <данные изъяты>" паспорт, проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство смягчающие наказание ФИО1 - признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является неоднократное привлечение к административной ответственности.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие ограничений в назначении наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства и дерзкий характер содеянного, данные о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исчисляя срок с момента административного задержания, согласно протоколу об административном задержании, с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: Т.В. Константинова
Свернуть