Урынбаев Марат Нариманович
Дело 5-1362/2014
В отношении Урынбаева М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1362/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урынбаевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <данные изъяты> гарнизонного военного суда Вагапов Р.К., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, 6 мкр., <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № <адрес> 7 мкр. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучался во входные двери жилых квартир данного адреса, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
Кроме того, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, мог причинить вред окружающим и себе. Поведение ФИО1 представляло реальную опасность не только для его жизни и здоровья, но и для окружающих.
ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании данный гражданин свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Помимо личного признания, вина данного лица подтверждается исследованными судьей д...
Показать ещё...оказательствами - письменными объяснениями граждан ФИО3, ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции.
Согласно оформленному на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из наркологического поста поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России у обследуемого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым последний в суде согласился.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного.Таким образом, совершение административного правонарушения данным лицом установлено, а его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.
При назначении административного наказания лицу, привлеченному к ответственности, судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, предусмотренные статьей 4.3 КоАП РФ, как отягчающие административную ответственность, а именно - совершение правонарушения в состоянии опьянения, данные о личности указанного гражданина, который привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не состоит в каких-либо трудовых отношениях и не имеет самостоятельного заработка, судья полагает необходимым назначить ему наиболее строгое наказание, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) сутки, начиная с 23.05 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> окружной военный суд через <данные изъяты> гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Р.К. Вагапов
Материалы дела поступили в суд – ДД.ММ.ГГГГ года
Постановление вынесено - ДД.ММ.ГГГГ года
Дело в производстве находилось - 1 день
Судья Р.К. Вагапов
Судья ФИО5
Свернуть