logo

Усачева Нина Константиновна

Дело 9-362/2024 ~ М-932/2024

В отношении Усачевой Н.К. рассматривалось судебное дело № 9-362/2024 ~ М-932/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Митчиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачевой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачевой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-362/2024 ~ М-932/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митчина Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
ОГРН:
1027700067328
Усачева Нина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-774/2023 ~ М-645/2023

В отношении Усачевой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-774/2023 ~ М-645/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Савкиным Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачевой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачевой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-774/2023 ~ М-645/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савкин Денис Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Псковэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6027084016
ОГРН:
1046000314238
Усачева Нина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Производство № 2-774/2023

УИД 60RS0020-01-2023-001050-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июля 2023 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к наследственному имуществу Усачевой Нины Константиновны о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> в размере 30 238 рублей 56 копеек, пени в размере 5479 рублей 37 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1294 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и Усачевой Н.К. существовали гражданско-правовые отношения, предметом которых являлось электроснабжение по адресу: <адрес>. В период с марта 2021 года по апрель 2022 года по точке учета, расположенной по данному адресу, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 30 238 рублей 56 копеек. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности за потребленную электроэнергию начислены пени в размере 5479 рублей 37 копеек. Данные обстоятельства послужили осно...

Показать ещё

...ванием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В предварительное судебное заседание 29.06.2023, а также в судебные заседания, назначенные на 05.07.2023, 20.07.2023, представитель истца не явился, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял, что свидетельствует об утрате со стороны истца интереса к рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Псковэнергосбыт» к наследственному имуществу Усачевой Нины Константиновны о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества должника оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу

Копия верна

Судья Д.А. Савкин

Свернуть

Дело 11-5/2016 (11-125/2015;)

В отношении Усачевой Н.К. рассматривалось судебное дело № 11-5/2016 (11-125/2015;), которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 декабря 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Корниенко М.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачевой Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачевой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-5/2016 (11-125/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко Марина Валентиновна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
19.01.2016
Участники
Усачева Нина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2016 года апелляционную жалобу Усачева К.В., действующего в интересах Н., на решение мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты от <...> г., которым Усачеву К.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

Установил:

Усачев К.В., действуя в интересах дочери Н., обратился к мировому судье Пионергорского судебного участка г.Ухты с заявлением о взыскании с Государственного учреждения Пенсионного фонда РФ в г.Ухте оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере .... рублей, указывая на то, что Н. проживает в городе Ухта, Республики Коми, является инвалидом .... группы с детства, <...> г. она выезжала на отдых в Е., понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в заявленном размере, которые просит взыскать с ответчика.

Мировым судьей вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением мирового судьи, Усачев К.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи отменить и удовлетворить требования в полном объеме, указывая, что Н.. является инвалидом .... группы, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и ей не может быть отказано в компенсации проезда к месту отдыха и...

Показать ещё

... обратно.

В судебном заседании Усачев К.В. на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, в размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

1 апреля 2005 года Правительством Российской Федерации принято Постановление N 176, которым утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Как усматривается из материалов дела, Н.., <...> г. рождения, является инвалидом детства и ей назначена социальная пенсия. Наличие инвалидности подтверждается копией пенсионного удостоверения, копией справки МСЭ об установлении Н. инвалидности .... группы бессрочно.

Постановлением главы администрации г.Ухты от <...> г. № .... Усачев К.В. назначен опекуном над недееспособной дочерью Н..

Истец понес расходы на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха на г.Е. и обратно.

Между тем, Н.. не относится к категории лиц, на которых распространяются положения статьи 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Меры социальной поддержки инвалидов со стороны государства регулируются специальным законодательством и отличаются от льгот и компенсаций, предоставляемых пенсионерам за счет средств Пенсионного фонда РФ, формируемых за счет страховых взносов работников.

Согласно ст.6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в состав предоставляемого инвалидам набора социальных услуг включаются дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

Таким образом, не имеется правовых оснований для взыскания с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте компенсации расходов на оплату стоимости проезда Н.. к месту проведения отдыха и обратно.

Решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты от <...> г. по делу по иску Усачева К.В., действующего в интересах Н. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно оставить без изменения, апелляционную жалобу Усачева К.В.-без удовлетворения.

Судья- Корниенко М.В.

Свернуть

Дело 2-1645/2015 ~ М-1607/2015

В отношении Усачевой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2015 ~ М-1607/2015, которое относится к категории "О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Беляковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачевой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачевой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1645/2015 ~ М-1607/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белякова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Волжского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усачева Нина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО по г.Кинешма, Кинешемскому и Заволжскому районам Ивановской области УФС ГРКиК по Ивановской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Заволжского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие