Усанова Татьяна Петровна
Дело 2-733/2024 (2-3185/2023;) ~ М-2239/2023
В отношении Усановой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-733/2024 (2-3185/2023;) ~ М-2239/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Барановой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усановой Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усановой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6227000888
- КПП:
- 622901001
- ОГРН:
- 1036214000404
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
62RS0001-01-2023-002614-78
Дело № 2-733/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2024 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,
при секретаре Бебякине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее по тексту МУП «РМПТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению и пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец МУП «РМПТС» оказывает услуги по снабжению горячей водой и тепловой энергией потребителей, в том числе в отношении указанного жилого помещения. Между истцом и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за горячее водоснабжение и отопление. По данным МП «КВЦ» оплата за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., производилась частич...
Показать ещё...но, ввиду чего образовалась задолженность.
На момент подачи искового заявления в суд должник не произвел погашение задолженности за коммунальные услуги и пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги.
Просят суд, с учетом уточненного в порядке ст.39 ГПК РФ искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу МУП «РМПТС» соразмерно ? доли жилого помещения задолженность по оплате за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20817,67 рубля, задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21834,54 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8773,54 рубля, пени за несвоевременное и (неполное) внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10144,84 рубля, задолженность по оплате за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17865,99 рубля, задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24263,27 рубля.
Представитель истца МУП «РМПТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в материалы дела письменное заявление, в котором факт задолженности не оспаривала, просила применить срок исковой давности.
Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания дела, участников процесса.
Исследовав материалы дела, в том числе письменные заявления участников процесса, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями ч. 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отведение сточных вод (канализацию), электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность платы за коммунальные услуги, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 249 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Аналогичная правовая позиция изложена в абзаце 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
Судом установлено, из материалов дела следует, ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры составляет 48,3 кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «РМПТС» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспаривались.
МУП «РМПТС» оказывает услуги по снабжению тепловой энергией и горячей водой потребителей, в том числе указанного жилого помещения, то есть ответчика. Между истцом и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, содержащимися в исковом заявлении Уставом МУП «РМПТС», Договором на информационно-вычислительные работы б/н от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела, не оспаривались ответчиком.
По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МУП «РМПТС» задолженности за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению с ФИО1, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Нормативы и нормы потребления и расхода тепловой энергии, порядок расчета на бытовые нужды населения г. Рязани и Рязанской области утверждены Постановлениями ГУ РЭК Рязанской области за соответствующие годы, что подтверждается имеющейся в материалах дела справочной информацией о тарифах на коммунальные услуги горячее водоснабжение, отопление, сторонами не оспаривалось.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом, бесспорно, установлено, ответчик плату за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила не в полном объеме, с нарушением установленных сроков ее внесения, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность, что ответчиком по делу не оспаривалось.
Истцом произведен и представлен в материалы дела расчет задолженности и пени, согласно которому задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42652,21 рубля, из которых задолженность по оплате за коммунальную услугу горячее водоснабжение составляет 20817,67 рубля, задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление составляет 21834,54 рубля. ФИО1 начислены пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8773,54 рубля, пени за несвоевременное и (неполное) внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10144,84 рубля. Задолженность ФИО1 по оплате за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17865,99 рубля, задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24263,27 рубля.
Расчет задолженности произведен истцом с учетом площади квартиры, 1/4 доля в праве собственности на которую принадлежит ответчику на праве собственности, размера доли в праве собственности на жилое помещение, количества постоянно зарегистрированных в жилом помещении лиц (3 человека), объема потребленных ответчиком коммунальных услуг, нормативов и норм потребления и расхода тепловой энергии, порядка расчета, установленных Постановлениями ГУ РЭК Рязанской области в пределах компетенции, не противоречит действующему законодательству, арифметически верен, не оспорен ответчиком, ввиду чего он принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг и пени за спорный период.
Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям в отношении задолженности по указанным коммунальным услугам и пени, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлено письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Исковое заявление МУП «РМПТС» подано в суд через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте, имеющемся в материалах дела.
Одновременно, суд учитывает факт вынесения мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «РМПТС» задолженности за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, к моменту подачи рассматриваемого искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам не истек.
С учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, статей 190 - 192 ГК РФ последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно, если иной срок не установлен. Сведений об установлении иного срока внесения платежей за коммунальные услуги в отношении ответчиков, доказательств указанных фактов сторонами суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Истцом в материалы дела представлен реестр отработанной корреспонденции МУП «РМПТС» (отдел по взысканию задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 было направлено МУП «РМПТС» в адрес судебного участка №6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом в отношении повременных платежей, обязанность по внесению которых возникла у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – дата обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – 3 года - срок исковой давности по заявленным требованиям), то есть по платежам за коммунальные услуги по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Одновременно заявленные требования в части взыскания с ФИО1 в пользу МУП «РМПТС» задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42652,21 рубля, а также пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18918,38 рубля подлежат удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела. Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
Ответчиком ФИО1 представлено в материалы дела письменное заявление о признании иска в части задолженности по платежам за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 61570,59 рубля, что, на основании ст. 39, ст. 62, ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований в этой части.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу МУП «РМПТС» по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42652,21 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18918,38 рубля.
В соответствии с ч.1 ст.98, ст. ст.88, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая факт удовлетворения заявленных требований в сумме 61570,59 рубля, с ответчика ФИО1 в пользу МУП «РМПТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2047,12 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (ИНН 6227000888) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате коммунальной услуги – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20817 (двадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 67 копеек, задолженность по оплате коммунальной услуги – отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21834 (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 54 копеек, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8773 (восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 54 копейки; пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – отопление за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10144 (десять тысяч сто сорок четыре) рубля 84 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047 (две тысячи сорок семь) рублей 12 копеек.
В удовлетворении заявленных требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25 января 2024 года.
Судья Е.Б. Баранова
СвернутьДело 2-3129/2023 ~ М-2256/2023
В отношении Усановой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-3129/2023 ~ М-2256/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шереметьевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усановой Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усановой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6227000888
- КПП:
- 622901001
- ОГРН:
- 1036214000404
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
62RS0001-01-2023-002635-15
2-3129/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,
при секретаре Беляевой Д.Ю.,
с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия города
Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» – ФИО5,
ответчика, представителя ответчика Бурвина А.О., третьего лица ФИО6 –
Мещаниновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Мещаниновой Наталье Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина Александра Олеговича, Бурвину Александру Олеговичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РМПТС» обратилось в суд с иском к Мещаниновой Наталье Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина Александра Олеговича, Бурвину Александру Олеговичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО6
Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что согласно справке МУП «РМПТС» и Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, полученной ДД.ММ.ГГГГ посредством доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРП) на основании Федерального закона № 218-ФЗ от ДД....
Показать ещё...ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», Бурвин А.О. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли жилой помещения – <адрес>.
ФИО1 является должником но оплате за коммунальные услуги, соразмерно своей <данные изъяты> доли жилого помещения.
МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде (п. 2 Устава).
Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислителые работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного суда г. Рязани по делу № в отношении ответчика Бурвина А.О. вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету 66264381 за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, предоставленные по адресу: <адрес>, составляет 339 125 руб. 89 коп. (за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 154 734 руб. 65 коп., за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 184 391 руб. 24 коп.), пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 75 673 руб. 51 коп. (пени за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 094 руб. 16 коп., пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 579 руб. 35 коп.).
Бурвин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент образования задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним.
Просит, с учетом уточнений, принятых судом, взыскать с Мещаниновой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина Александра Олеговича, соразмерно <данные изъяты> доли, денежных средств в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 45 671 руб. 21 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 152 руб. 72 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 518 руб. 49 коп., а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 2 778 руб. 78 коп., из которых: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 001 руб. 46 коп., пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 777 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с Бурвина Александра Олеговича денежные средства в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 39 110 руб. 27 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 530 руб. 94 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 579 руб. 33 коп., а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 16139 руб. 60 коп., из которых: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 772 руб. 08 коп., пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 367 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца МУП «РМПТС» ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по указанным основаниям.
Ответчик Бурвин А.О., третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик, представитель ответчика Бурвина А.О., третьего лица ФИО6 –
Мещанинова Н.В., действующая на основании доверенности, представленный ответчиком расчет задолженности не оспаривает, просит суд применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности.
Выслушав представителя истца Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» – ФИО5, действующую на основании доверенности, ответчика, представителя ответчика Бурвина А.О., третьего лица ФИО6 – Мещанинову Н.В., действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
Судом бесспорно установлено, что Бурвин А.О. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Бурвин А.О. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается сообщением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Мещанинова (до заключения брака ФИО1) Н.В. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается отметкой в паспорте Мещаниновой Н.В., №, выданном УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу положений ст. 26 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
На основании ч. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.
В материалах дела не содержится сведений о наличии у Бурвина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственного заработка или иных доходов.
Таким образом, обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги в период несовершеннолетия Бурвина А.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна нести его мать ФИО2
МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией (п. 2 Устава).
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией Устава МУП г. Рязани «РМПТС» от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора на информационно – вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.
Решениями Рязанской городской думы и Постановлениями ГУ «РЭК» Рязанской области установлены тарифы на коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за спорный период, что подтверждается справочной информацией о тарифах на коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, имеющейся в материалах дела.
Истец МУП «РМПТС» исполнило свою обязанность по представлению ответчикам в спорный период в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, услуг по горячему водоснабжению и отоплению, что никем не оспаривается.
Ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате данных коммунальных услуг и пени.
Согласно представленному стороной истца расчету, у Мещаниновой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина Александра Олеговича, перед истцом образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 45 671 руб. 21 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 152 руб. 72 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 518 руб. 49 коп., а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 2778 руб. 78 коп., из которых: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 001 руб. 46 коп., пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1777 руб. 32 коп., у Бурвина Александра Олеговича перед истцом образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 39 110 руб. 27 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 530 руб. 94 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. – 19 579 руб. 33 коп., а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 16 139 руб. 60 коп., из которых: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 772 руб. 08 коп., пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 367 руб. 52 коп.
Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен с учетом утвержденных тарифов, не противоречит действующему законодательству, данный расчет ответчиками не оспорен.
В ходе судебного разбирательства от ответчика, представителя ответчика Бурвина А.О. – Мещаниновой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о пропуске срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
При этом, согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, имеющимся в материалах дела.
При этом, суд учитывает, что истец МУП «РМПТС» ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с требованиями о взыскании с ответчика Бурвина А.О. спорной задолженности. Мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Бурвина А.О. спорной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеназванный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией реестра полученной корреспонденции для доставки заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, определения мирового судьи о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, следовательно. Следовательно, срок исковой давности пропущен в отношении требований о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услугу горячее водоснабжение и отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что не оспаривает и представитель истца МУП «РМПТС» в уточненном иске.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска срока исковой давности, с ответчика Мещаниновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца МУП «РМПТС» следует взыскать сумму задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно <данные изъяты> доле в праве собственности на жилое помещение, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 286 рублей 73 копейки, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 255 рублей 22 копейки, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 001 рубль 46 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 777 рублей 32 копейки; с ответчика Бурвина А.О. в пользу истца МУП «РМПТС» следует взыскать сумму задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 530 рублей 94 копейки, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 579 рублей 33 копейки, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 772 рубля 08 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 367 рублей 52 копейки.
В удовлетворении остальной части иска МУП «РМПТС» к ответчику Мещаниновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина А.О., следует отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена госпошлина при подаче иска размере 3 224 рубля 55 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика Мещаниновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, с ответчика Бурвина А.О. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 857 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Мещаниновой Наталье Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина Александра Олеговича, Бурвину Александру Олеговичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с Мещаниновой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Рязани, паспорт №, действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (ОГРН: № ИНН №) задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 286 (Одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 73 копейки, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 255 (Две тысячи двести пятьдесят пять) рублей 22 копейки, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 001 (Одна тысяча один) рубль 46 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 777 (Одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.
Взыскать с Бурвина Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Рязани, паспорт №, в пользу Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (ОГРН: № ИНН №) задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 530 (Девятнадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 94 копейки, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 579 (Девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 33 копейки, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 772 (Семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 08 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 367 (Восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 857 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.
В удовлетворении заявленных требований Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Мещаниновой Наталье Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Бурвина Александра Олеговича, в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (27 декабря 2023 года) через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья
СвернутьДело 2-875/2024 (2-3400/2023;) ~ М-2533/2023
В отношении Усановой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-875/2024 (2-3400/2023;) ~ М-2533/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Буториным А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усановой Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усановой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6227000888
- КПП:
- 622901001
- ОГРН:
- 1036214000404
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
УИД 62RS0001-01-2023-003008-60
№ 2-875/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2024 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Лещенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к <данные изъяты> Наталье Викторовне о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РМПТС» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Наталье Викторовне о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <данные изъяты> В.И., <данные изъяты> А.О., <данные изъяты> Т.П.
Требования мотивированы тем, что согласно справке МУП «РМПТС» и Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, полученной ДД.ММ.ГГГГ посредством доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРП) на основании Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», <данные изъяты> (<данные изъяты>) Н.В. является собственником 1/4 доли жилого помещения – <адрес>.
<данные изъяты> Н.В. является должником по оплате коммунальных услуг с...
Показать ещё...оразмерно своей 1/4 доли жилого помещения.
МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде (п. 2 Устава).
Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислителые работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного суда <адрес> по делу № в отношении ответчика <данные изъяты> Н.В. вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету 66264381 за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, предоставленные по адресу: <адрес>, составляет 339 125 руб. 89 коп. (за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 154 734 руб. 65 коп., за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 184 391 руб. 24 коп.), пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 75 673 руб. 51 коп. (пени за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 094 руб. 16 коп., пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40 579 руб. 35 коп.).
С учетом уточнений исковых требований истец просит суд взыскать с <данные изъяты> Натальи Викторовны соразмерно 1/4 доли в праве собственности, денежные средства в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 42 652 руб. 21 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 817 руб. 67 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 834 руб. 54 коп., а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 918 руб. 38 коп., из которых: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 773 руб. 54 коп., пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 144 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать с <данные изъяты> Н.В. соразмерно 1/4 доли в праве собственности жилого помещения денежные средства в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 42 129 руб. 20 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 865 руб. 99 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 263 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца МУП «РМПТС» не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик <данные изъяты> Н.В., третьи лица <данные изъяты> В.И., <данные изъяты> А.О., <данные изъяты> Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в части требований по оплате задолженности за коммунальные услуги в размере 42 652 руб. 21 коп., а также пени в размере 18 918 руб. 38 коп.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, с учетом частичного признания иска ответчиком, суд полагает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
Судом бесспорно установлено, что <данные изъяты> (<данные изъяты>) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, что подтверждается:
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-276009402;
- отметкой в паспорте <данные изъяты> Н.В.;
- справкой о составе семьи МУП РМПТС от ДД.ММ.ГГГГ.
Иными сособственниками вышеуказанной квартиры по 1/4 доли являются <данные изъяты> В.И., <данные изъяты> А.О., <данные изъяты> Т.П.
МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией (п. 2 Устава).
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией Устава МУП <адрес> «РМПТС» от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора на информационно - вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.
Решениями Рязанской городской думы и Постановлениями ГУ «РЭК» <адрес> установлены тарифы на коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за спорный период, что подтверждается справочной информацией о тарифах на коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, имеющейся в материалах дела.
Истец МУП «РМПТС» исполнило свою обязанность по представлению ответчику в спорный период услуг по горячему водоснабжению и отоплению, что никем не оспаривается.
Ответчик длительное время ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем образовалась задолженность по оплате данных коммунальных услуг и начислены пени.
Согласно представленному стороной истца расчету, у <данные изъяты> Натальи Викторовны, образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 42 652 руб. 21 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 817 руб. 67 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 834 руб. 54 коп., а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 918 руб. 38 коп., из которых: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 773 руб. 54 коп., пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 144 руб. 84 коп.
А также задолженность за коммунальные услуги в размере 42 129 руб. 20 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 865 руб. 99 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 263 руб. 27 коп.
Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен с учетом утвержденных тарифов, не противоречит действующему законодательству. При этом в ответчик в части требований по взысканию задолженности за коммунальные услуги в размере 42 652 руб. 21 коп., а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 918 руб. 38 коп. признала.
В ходе судебного разбирательства от ответчика <данные изъяты> Н.В. поступило заявление о пропуске срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
При этом, согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда на исковом заявлении.
При этом, суд учитывает, что истец МУП «РМПТС» обращался к мировому судье с требованиями о взыскании с ответчика спорной задолженности, после чего Мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика <данные изъяты> Н.В. спорной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеназванный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией реестра полученной корреспонденции для доставки заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, определения мирового судьи о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен в отношении требований о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, пени, начисленные на указанные суммы, также не подлежат взысканию.
Следовательно, в данных требованиях истцу следует отказать.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность размере 42 652 руб. 21 коп., из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 817 руб. 67 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 834 руб. 54 коп., а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 918 руб. 38 коп., из которых: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 773 руб. 54 коп., пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 144 руб. 84 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена госпошлина при подаче иска размере 2 718 руб. 86 коп. и 524 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме, а именно в размере 2 047 руб. 12 коп. В остальной части государственная пошлина является излишне уплаченной и может быть возвращена из соответствующего бюджета по заявлению истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (ИНН 6227000888) к <данные изъяты> Наталье Викторовне (паспорт №) о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты> Натальи Викторовны в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность за коммунальные услуги в размере 42 652 (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 21 копейка, из которых: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 817 (двадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 67 копеек, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 834 (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки, а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 918 (восемнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 38 копеек из которых: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 773 (восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 54 копейки, пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 144 (десять тысяч сто сорок четыре) рубля 84 копейки. Взыскать с <данные изъяты> Натальи Викторовны в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 (Две тысячи сорок семь) рублей 12 копеек.
В остальной части заявленных требований Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к <данные изъяты> Наталье Викторовне – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - подпись –
Копия верна. Судья А.Е. Буторин
СвернутьДело 2-956/2024 (2-3519/2023;) ~ М-2608/2023
В отношении Усановой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-956/2024 (2-3519/2023;) ~ М-2608/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Носовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усановой Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усановой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6227000888
- КПП:
- 622901001
- ОГРН:
- 1036214000404
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-528/2010 ~ М-546/2010
В отношении Усановой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-528/2010 ~ М-546/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Жидковым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усановой Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усановой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик