logo

Усанова Валентина Васильевна

Дело 2-2742/2013 ~ М-1704/2013

В отношении Усановой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2742/2013 ~ М-1704/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Беловой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усановой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2742/2013 ~ М-1704/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Волков Федор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волкова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усанов Иван Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усанова Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Админинистрация Канавинского района г. Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Волков Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Домоуправляющая компания Канавинского района ОАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2219/2013 ~ М-2068/2013

В отношении Усановой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2219/2013 ~ М-2068/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усановой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2219/2013 ~ М-2068/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тельцова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ РФ в г.Владимире
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усанова Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2219/2013 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием

представителя истца Кощеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Усановой В.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Усановой В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование требований указало, что ответчик зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя ..., прекратила предпринимательскую деятельность .... За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование ей уплачены за период с ... не в полном объеме. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно статье 25 Федерального закона 212-ФЗ. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет на ..., согласно при...

Показать ещё

...лагаемому расчету, рублей копейки.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика:

1. недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере рубля копейки, из них:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме рублей копейки;

- пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за период ... г. в сумме рублей копеек;

- пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за период ... г. в сумме рублей копеек.

2. недоимку и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере рублей копейки, из них:

- недоимка по страховым взносам в ФФОМС в сумме рублей копейка;

- пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме рублей копейки.

Всего: рублей копеек.

В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист-эксперт юридического отдела УПФ РФ Кощеева Л.И. (по доверенности) поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Усанова В.В., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду не представила.

Направлявшиеся судебные извещения, были возвращены в суд по истечении срока хранения.

Учитывая равенство граждан перед законом и судом, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно положениям ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах страхового взноса.

В соответствии с ч.ч. 2, 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В судебном заседании установлено:

В период с ... Усанова В.В. являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... № №... (л.д. 13).

В связи с предпринимательской деятельностью Усанова В.В.. была зарегистрирована в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру.

В период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик обладала статусом индивидуального предпринимателя, следовательно, на нее в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.

За время ведения предпринимательской деятельности Усанова В.В. ненадлежащим образом исполняла предусмотренные законодательством обязанности по уплате взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ей не уплачены за период с .... Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет руб., на обязательное медицинское страхование – руб.. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.

Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ... № №... (л.д. 9), от ... № №... (л.д. 10), от ... № №... (л.д. 11), от ... № №... (л.д. 5), направлявшиеся в адрес ответчика, на момент рассмотрения дела в суде не исполнены, что подтверждается реестрами поступления платежей от страхователей за период с ... (л.д. 12), с ... (л.д. 19), с ... (л.д. 23).

Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Усанову В.В. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере руб., согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, поскольку она в суд не явилась и возражений не представила.

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 212:

1. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

3. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

5. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

6. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая положения указанной правовой нормы, суд признает правомерными требования истца по взысканию пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за период ... г. – руб., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за ... г. – руб., пени по страховым взносам в ФФОМС – руб., согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету.

С учетом изложенного заявленные УПФ РФ требования подлежат удовлетворению в размере: (руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей.

Руководствуясь статьями 194-198,199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.

Взыскать с Усановой В.В. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области недоимки по страховым взносам и пени в размере рублей копеек.

Взыскать с Усановой В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тельцова

Свернуть

Дело 9-380/2021 ~ М-1035/2021

В отношении Усановой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-380/2021 ~ М-1035/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Зуйкиной И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усановой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-380/2021 ~ М-1035/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зуйкина Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Усанов Борис Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усанова Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гришина Тамара Адамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие