Усеинов Рустем Куртумерович
Дело 9-630/2015 ~ М-2815/2015
В отношении Усеинова Р.К. рассматривалось судебное дело № 9-630/2015 ~ М-2815/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Родькиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усеинова Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усеиновым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
М-2815/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А., рассмотрев исковое заявление Усеинова ФИО5 к Усеиновой ФИО6, третье лицо: нотариус Новоселова Лада Владимировна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2015 года Усеинов Р.К. обратился в суд с иском к Усеиновой Д.Л., третье лицо: Нотариус Новоселова Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
31.08.2015 года определением судьи указанное заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.131 ГПК РФ, для устранения недостатков.
Копию определения суда истец получил 16 сентября 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением..
Однако недостатки ни в установленный судом срок, ни до 30.09.2015 года (с учетом возможного направления документов почтой) заявителем устранены не были.
В соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, считаю необходимым заявления возвратить истцу.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224 – 225 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Усеинова ФИО8 к Усеиновой ФИО7, третье лицо: нотариус Новоселова Лада Владимировна об установлении факта принятия наследст...
Показать ещё...ва и признании права собственности в порядке наследования по завещанию возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-332 ГПК Российской Федерации.
Судья:
Свернуть