Ушаков Семен Евгеньевич

Дело № 1-690/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великий Новгород 04 августа 2015 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Т.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Белозеровой Е.К.,

подсудимого Ушакова С.Е., его защитника - адвоката Федоровой Г.В., представившей ордер № 017943 от 04.08.2015 и удостоверение № 197,

при секретаре Корневой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Ушакова С.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

16 апреля 2015 года около 08 часов 30 минут Ушаков С.Е., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома 3 по улице Рахманинова в Великом Новгороде, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем находки, незаконно приобрел без цели сбыта шесть кусков вещества темного цвета, являющихся наркотическим средством гашиш массой 4,4633 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» составляет значительный размер. После этого приобретенное вещество Ушаков С.Е. незаконно без цели сбыта хранил при себе в карманах надетых на нем куртки и джинсов до момента обнаружения и изъятия указанного вещества сотрудниками ОУР УМВД России по гор.Великий Новгород в ходе проведения личного досмотра, имевшего...

... место в этот же день с 20 часов 40 минут до 21 часов 00 минут в кабинете 80 УМВД России по гор.Великий Новгород в доме 9а по улице Кооперативная в Великом Новгороде.

Подсудимый Ушаков С.Е. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав Ушакова С.Е., пришел к выводу, что подсудимый действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Федорова Г.В., поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию содеянного и не заявила о нарушении процессуальных прав и законных интересов подзащитного в ходе предварительного расследования.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, находит доказанной вину Ушакова С.Е. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ушаков С.Е. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

Исследованием личности Ушакова С.Е. установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения; в медицинских учреждениях на учете не состоит; согласно заключению наркологической экспертизы №156 от 11.06.2015 – страдает синдромом зависимости от употребления каннабиноидов 1 стадии, синдромом зависимости от табака 2 стадии; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; работает, по месту работы характеризуется положительно; холост, иждивенцев не имеет.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к выводу, что он является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Указанный вывод судом сделан с учетом поведения и показаний подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также на основании заключения экспертов № 622 от 15.05.2015, в соответствии с которой Ушаков С.Е. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, а потому он мог и может понимать и осознавать фактический характер и общественную опасность противоправных действий и руководить ими. В состоянии временного психического расстройства личности Ушаков С.Е. не находился, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.43-44).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает состояние здоровья, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики.

Учитывая характеризующие данные виновного, его трудоспособный возраст и наличие постоянного источника дохода, отсутствие иждивенцев, суд назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяется в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Ушаков С.Е. совершил преступление до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований, предусмотренных п.13 вышеуказанного Постановления и препятствующих применению амнистии в отношении Ушакова С.Е., суд не усматривает.

При таких обстоятельствах Ушаков С.Е. подлежит освобождению от наказания на основании акта об амнистии.

В соответствии с п.12 вышеуказанного Постановления об амнистии – с Ушакова С.Е. снимается судимость.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: бумажный сверсток белого цвета с наркотическим веществом – гашиш массой 4,4131 гр., хранящийся по квитанции №441 по у/д 026156 в камере хранения УМВД России по г.Великий Новгород (л.д.97) - подлежит хранению до рассмотрения выделенных материалов в отношении сбыта указанного наркотического вещества (л.д.99-100).

Процессуальных издержек в ходе предварительного следствия не имеется.

Руководствуясь ст.ст.300, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ушакова С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Освободить Ушакова С.Е. от наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ, - на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него судимость.

Меру пресечения Ушакову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: бумажный сверсток белого цвета с наркотическим веществом – гашиш массой 4,4131 гр. - хранить по квитанции №441 по у/д 026156 в камере хранения УМВД России по г.Великий Новгород до рассмотрения выделенных материалов в отношении сбыта указанного наркотического вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения в случае:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

Судья Ващенко Т.П.