Ушаков Юрий Максимович
Дело 2а-198/2021 (2а-1643/2020;) ~ М-1956/2020
В отношении Ушакова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2а-198/2021 (2а-1643/2020;) ~ М-1956/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Щербаковым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушакова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушаковым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2313019317
- КПП:
- 231301001
- ОГРН:
- 1042307972794
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
К делу № 2а-198/2021 г.
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кропоткин 01 марта 2021 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербакова В.Н.,
при секретаре Клещенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с Ушакова <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 30 ноября 2018 мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1795/18 о взыскании с Ушакова Ю.М. задолженности. Определением от 14.08.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. Ушаков Юрий Максимович, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.07.2007 по 06.09.2017г. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет <данные изъяты> руб., из них: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – <данные изъяты> руб.; - страховые взносы на ...
Показать ещё...обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии – <данные изъяты> руб. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога № № от 09.02.2018, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Ушаков Ю.М. в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлся, и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресатов за получением заказных писем. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав его отказавшимся принять судебное извещение и извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2018 мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1795/18 о взыскании с Ушакова Ю.М. задолженности. Определением от 14.08.2020г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.
Ушаков Юрий Максимович, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.07.2007 по 06.09.2017г.
На основании п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговыми органами осуществляются меры по взысканию недоимки по страховым взносам,, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Федеральным законом от 03.07.2016 №243-Ф3 органы управления Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов обязаны сообщить до 1 февраля 2017 года в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в качестве плательщиков страховых взносов международных организациях, обособленных подразделениях российских организаций, которые наделены полномочиями по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, арбитражных управляющих, оценщиков, медиаторов, патентных поверенных и иных физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, по состоянию на 1 января 2017 года в электронной форме в порядке, определяемом соглашением взаимодействующих сторон.
Согласно Порядка взаимодействия отделений Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации (от 22.07.2016 № ММВ-23-1/12@/ЗИ и № ММВ-23-1/11@/02-11-10/06-3098П) в адрес Управления подлежала передаче информация о неисполненных требованиях об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам и их частичном погашении. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, обязанность по уплате страховых взносов исполняется налоговыми органами в соответствии со ст. 48 НК РФ.
Таким образом, с 01.01.2017 г. администратором по направленным органами ПФР и ФСС России на принудительное исполнение постановлениям о взыскании страховых взносов за счет имущества организации или индивидуального предпринимателя, а также вступившим в силу судебным актам о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физических лиц, являются налоговые органы.
Задолженность, образованная до 01.01.2017г. была передана в Межрайонную ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в электронном виде.
В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ за несвоевременную уплату налогов (взносов) начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет <данные изъяты> руб.: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – <данные изъяты> руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии – <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога № 3008 от 09.02.2018, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.
Административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности по страховым взносам.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с Ушакова <данные изъяты> задолженность по обязательным платежам и санкциям (пеня) в размере <данные изъяты> руб.
Задолженность необходимо перечислить:
в УФК МФ по Краснодарскому краю на р/счет №
ИНН № БИК № получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар ОКТМО №
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования КБК: № - <данные изъяты> руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года КБК: №- <данные изъяты> руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии КБК: № – <данные изъяты> руб.
При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.
Взыскать с Ушакова <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Копию решения направить в адрес сторон.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
СвернутьДело 2а-175/2021 (2а-1620/2020;) ~ М-1958/2020
В отношении Ушакова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2а-175/2021 (2а-1620/2020;) ~ М-1958/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жалыбиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушакова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушаковым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2313019317
- КПП:
- 231301001
- ОГРН:
- 1042307972794
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
К делу № 2а-175/2020 г.
УИД: 23RS0022-01-2020-003616-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кропоткин 13 января 2021 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре Полухиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с Ушакова Юрия Максимовича задолженность в размере 2 954,88 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 29 декабря 2018 года Мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина вынесен судебный приказ № 2а-2035/2018 о взыскании с Ушакова Юрия Максимовича задолженности в размере 3000 руб. Определением от 14.08.2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. 11.07.2007г. Ушаков Юрий Максимович был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и согласно выписки из ЕГРИП 06.09.2017 утратил статус индивидуального предпринимателя. Налогоплательщиком 30.08.2017 г. были сданы декларация по НДФЛ за 2014,2015,2016 годы. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления декларации за 2014 год - 30.04.2015 г. Срок представления декларации за 2015 год - 04.05.2016 г. Срок представления декларации за 2016 год - 02.05.2017г. Следовательно, Ушаковым Ю.М. декларации сданы после установленного НК РФ срока. Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по ...
Показать ещё...страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Решениями № 45294, 45295, 45296 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.01.2018г. Ушаков Ю.М. привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций за 2014, 2015, 2016г.г. в размере 1000,00 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию. Налогоплательщиком была произведена частичная оплата штрафа в размере 45,12 руб., следовательно, сумма задолженности составляет 3000,00 - 45,12 = 2 954,88 руб. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога, № 5728, № 5729, № 5730 от 28.03.2018 в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность. Просит суд взыскать с Ушакова Юрия Максимовича задолженность по НДФЛ (штраф) в размере 2 954,88 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ушаков Ю.М. в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлся, и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика признав его отказавшимся принять судебное извещение и извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
29 декабря 2018 года Мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина вынесен судебный приказ № 2а-2035/2018 о взыскании с Ушакова Юрия Максимовича задолженности в размере 3000 руб. Определением от 14.08.2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
11.07.2007г. Ушаков Юрий Максимович был(а) зарегистрирован(а) в качестве индивидуального предпринимателя и согласно выписки из ЕГРИП 06.09.2017 утратил статус индивидуального предпринимателя.
Налогоплательщиком 30.08.2017 г. были сданы декларация по НДФЛ за 2014,2015,2016 годы.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок представления декларации за 2014 год - 30.04.2015 г.
Срок представления декларации за 2015 год - 04.05.2016 г.
Срок представления декларации за 2016 год - 02.05.2017г.
Следовательно, Ушаковым Ю.М. декларации сдана после установленного НК РФ срока.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Решениями №№ 45294, 45295, 45296 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.01.2018г. Ушаков Ю.М. привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций за 2014, 2015, 2016г.г. в размере 1000,00 руб. за каждую несвоевременно представленную декларацию.
Налогоплательщиком была произведена частичная оплата штрафа в размере 45,12 руб., следовательно, сумма задолженности составляет 3000,00 - 45,12 = 2 954,88 руб.
В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога, № 5728, № 5729, № 5730 от 28.03.2018 в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.
Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.
Административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности по страховым взносам.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с Ушакова Юрия Максимовича задолженность по НДФЛ (штраф) в размере 2 954,88 руб.
Задолженность необходимо перечислить:
в УФК МФ по Краснодарскому краю на р/счет 40101810300000010013
ИНН 2313019317
БИК 040349001
банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар ОКТМО 03618101
18210102020010000110 - 2 954,88 руб.
При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.
Взыскать с Ушакова Юрия Максимовича государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
СвернутьДело 2а-176/2021 (2а-1621/2020;) ~ М-1957/2020
В отношении Ушакова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2а-176/2021 (2а-1621/2020;) ~ М-1957/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жалыбиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушакова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушаковым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2313019317
- КПП:
- 231301001
- ОГРН:
- 1042307972794
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
К делу № 2а-176/2021 г.
УИД: 23RS0022-01-2020-003615-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кропоткин 13 января 2021 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре Полухиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с Ушакова Юрия Максимовича задолженность в размере 2994,13 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 15 марта 2019 мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-391/19 о взыскании с Ушакова Ю.М. задолженности. Определением от 14.08.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. Ушаков Юрий Максимович, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.07.2007 по 06.09.2017г. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 2 994.13руб., из них: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - 1 570.56 руб.; -страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года - 233.31руб.; - страховые взносы ...
Показать ещё...на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии - 1189.39 руб. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога № 19795 от 20.09.2018, № 29454 от 18.12.2018, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ушаков Ю.М. в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлся, и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика признав его отказавшимся принять судебное извещение и извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
15 марта 2019 мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-391/19 о взыскании с Ушакова Ю.М. задолженности. Определением от 14.08.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.
Ушаков Юрий Максимович, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.07.2007 по 06.09.2017г.
На основании п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговыми органами осуществляются меры по взысканию недоимки по страховым взносам,, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР России), органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС России) по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Федеральным законом от 03.07.2016 №243-Ф3 органы управления Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов обязаны сообщить до 1 февраля 2017 года в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в качестве плательщиков страховых взносов международных организациях, обособленных подразделениях российских организаций, которые наделены полномочиями по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, арбитражных управляющих, оценщиков, медиаторов, патентных поверенных и иных физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, по состоянию на 1 января 2017 года в электронной форме в порядке, определяемом соглашением взаимодействующих сторон.
Согласно Порядка взаимодействия отделений Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации (от 22.07.2016 № ММВ-23-1/12@/ЗИ и № ММВ-23-1/11@/02-11-10/06-3098П) в адрес Управления подлежала передаче информация о неисполненных требованиях об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам и их частичном погашении. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, обязанность по уплате страховых взносов исполняется налоговыми органами в соответствии со ст. 48 НК РФ.
Таким образом, с 01.01.2017 администратором по направленным органами ПФР и ФСС России на принудительное исполнение постановлениям о взыскании страховых взносов за счет имущества организации или индивидуального предпринимателя, а также вступившим в силу судебным актам о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физических лиц, являются налоговые органы.
Задолженность, образованная до 01.01.2017г. была передана в Межрайонную ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в электронном виде.
В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ за несвоевременную уплату налогов (взносов) начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 2 994.13руб.:.
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - 1 570.56 руб.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года - 233.31руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии - 1189.39 руб.
В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога № 19795 от 20.09.2018, № 29454 от 18.12.2018, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.
Административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности по страховым взносам.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с Ушакова Юрия Максимовича задолженность по страховым взносам в размере 2 994,13 руб.
Задолженность необходимо перечислить:
в УФК МФ по Краснодарскому краю на р/счет 40101810300000010013
ИНН 2313019317
БИК 040349001
банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар
ОКТМО 03618101
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования КБК: 18210202103082011160 - 1 570,56 руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года
КБК: 18210202103082013160 - 233,31 руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии КБК: 18210202140062110160 - 1189,39 руб.
При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.
Взыскать с Ушакова Юрия Максимовича государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
СвернутьДело 2а-174/2021 (2а-1619/2020;) ~ М-1965/2020
В отношении Ушакова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2а-174/2021 (2а-1619/2020;) ~ М-1965/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жалыбиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушакова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушаковым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2313019317
- КПП:
- 231301001
- ОГРН:
- 1042307972794
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
К делу № 2а-174/2021 г.
УИД: 23RS0022-01-2020-003623-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кропоткин 13 января 2021 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре Полухиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с Ушакова Юрия Максимовича задолженность в размере 21 065,29 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 04 июня 2018 мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-685/18 о взыскании с Ушакова Ю.М. задолженности. Определением от 24.07.2018 вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. Ушаков Юрий Максимович, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.07.2007 по 06.09.2017г. Расчет сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2016 год составляет: 1 МРОТ 6 204 руб. (на 2016 год) х 5,1% х 12 месяцев = 3 796,92 руб. Расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате плательщиками за 2017г. составляет: 1 МРОТ 7 500 руб. (на 2017 г.) х 26% х 8 мес. = 15600,00 руб. 1 МРОТ 7 500 руб. (на 2017 г.) х 26% : 30 х 6 дней = 390,00 руб. ИТОГО - 15600,00 руб. + 390,00 руб. = 15 990,00 руб. Налогоплательщиком была произведена частичная оплата налога в размере 3 276,83 руб., следовательно, сумма задолженности составляет 12 713,17 руб. Расчет сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год составляет : 1 МРОТ 7 500 руб. (на 2017 год) х 5,1% х 8 месяцев = 3 060,00 руб. 1 МРОТ 7 500 руб. (на 2017 год) х 5,1% : 30 х 6 дней) = 76,50 руб. ИТОГО 3060,00 руб. + 76,50 руб. = 3 136,50 руб. Таким образом, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате Ушаковым Ю.М. за период деятельности 2016-2017г.г. составляет 19 646,59 руб. Срок уплаты 21.09.2017г. На сегодняшний день задолженность по страховым взносам по срокам у...
Показать ещё...платы не погашена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 1 418.77руб. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога № 69685 от 02.09.2017, № 5834 от 28.06.2017, № 73495 от 16.11.2017, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность. Простит суд восстановить пропущенный 6 месячный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и применить общий срок исковой давности, ссылаясь на то, что срок подачи административного искового заявления был пропущен в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа от 24.07.2018 года по делу № 2а-685/2018 Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Краснодарскому краю было получено только 12.08.2020 года (вх. № 16642), что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Взыскать с Ушакова Юрия Максимовича задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 21065.29руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ушаков Ю.М. в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлся, и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика признав его отказавшимся принять судебное извещение и извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
04 июня 2018 мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-685/18 о взыскании с Ушакова Ю.М. задолженности. Определением от 24.07.2018 вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.
Ушаков Юрий Максимович, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.07.2007 по 06.09.2017г.
На основании п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы за себя на обязательное пенсионное и медицинское страхование исходя из своего дохода.
В соответствии с п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней, с даты снятия с учета в налоговом органе.
Расчет сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2016 год составляет:
1 МРОТ 6 204 руб. (на 2016 год) х 5,1% х 12 месяцев = 3 796,92 руб.
Расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате плательщиками за 2017г. составляет:
1 МРОТ 7 500 руб. (на 2017 г.) х 26% х 8 мес. = 15600,00 руб.
1 МРОТ 7 500 руб. (на 2017 г.) х 26% : 30 х 6 дней = 390,00 руб.
ИТОГО - 15600,00 руб. + 390,00 руб. = 15 990,00 руб.
Налогоплательщиком была произведена частичная оплата налога в размере 3 276,83 руб., следовательно, сумма задолженности составляет 12 713,17 руб.
Расчет сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год составляет :
1 МРОТ 7 500 руб. (на 2017 год) х 5,1% х 8 месяцев = 3 060,00 руб.
1 МРОТ 7 500 руб. (на 2017 год) х 5,1% : 30 х 6 дней) = 76,50 руб.
ИТОГО 3060,00 руб. + 76,50 руб. = 3 136,50 руб.
Таким образом, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате Ушаковым Ю.М. за период деятельности 2016-2017г.г. составляет 19 646,59 руб. Срок уплаты 21.09.2017г.
На сегодняшний день задолженность по страховым взносам по срокам уплаты не погашена.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 1 418.77руб.
В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога № 69685 от 02.09.2017, № 5834 от 28.06.2017, № 73495 от 16.11.2017, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.
Административным ответчиком в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности по страховым взносам.
В соответствии со ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленных настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая, что срок подачи искового заявления был пропущен в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа от 24.07.2018 года по делу № 2а-685/2018 Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Краснодарскому краю было получено только 12.08.2020 года (вх. № 16642), что подтверждается штампом входящей корреспонденции и, то, что налоговые платежи формируют бюджет Российской Федерации, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ушакову Юрию Максимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с Ушакова Юрия Максимовича задолженность по страховым взносам в размере 21 065,29 руб.
Задолженность необходимо перечислить:
в УФК МФ по Краснодарскому краю на р/счет 40101810300000010013
ИНН 2313019317
БИК 040349001
банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар ОКТМО 03618101
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды.
КБК: 18210202103081011160 - 3796,85 руб.
КБК: 18210202103082011160- 1418,77 руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды.
КБК: 18210202103081013160 - 3 136.50 руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии КБК: 18210202140061110160 - 12 713,17 руб.
При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.
Взыскать с Ушакова Юрия Максимовича государственную пошлину в размере 831 рубль 96 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
Свернуть