Ушанкова Зоя Алексеевна
Дело 2-2428/2010 ~ М-1733/2010
В отношении Ушанковой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-2428/2010 ~ М-1733/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Якушевым П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушанковой З.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушанковой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Д...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Якушева П.А.,
Шлапа О.В.,
с участием:
истца Ушанкова Виктора Александровича,
представителя ответчика - администрации ... - Лебедевой Светланы Владимировны, действующей на основании доверенности от dd/mm/yy г. ###, выданной на срок до dd/mm/yy г.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Гусаровой Евгении Викторовны, Ушанковой Зои Алексеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушанкова Виктора Александровича к администрации г. Владимира о признании членом своей семьи Гусарова Максима Дмитриевича,
У С Т А Н О В И Л:
Ушанков В.А. обратился в суд с заявлением о признании членом своей семьи Гусарова Максима Дмитриевича, dd/mm/yy года рождения.
В обоснование указал, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... С ним совместно проживают и являются членами его семьи: супруга - Ушанкова Зоя Алексеевна, сын - ФИО7, дочь - Гусарова Евгения Викторовна, внук - Гусаров Максим Дмитриевич.
На основании решения комиссии по реализации на территории города подпрограммы администрации города от dd/mm/yy г. «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Ушанков В.А, ФИО4, ФИО7, Гусарова Е.В. являются участниками указанной подпрограммы.
В силу подп. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 год...
Показать ещё...ы, супруга (супруг), дети и родители гражданина - участники подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Истец указывает, что только в судебном порядке его внука можно признать членом семьи участника федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы и реализовать в полном объеме жилищные права.
В судебном заседании истец поддержал заявление в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на отсутствие правовых оснований.
Управление образования администрации г. Владимира в лице отдела опеки и попечительства, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, о причинах неявки не сообщило и не просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Гусарова Евгения Викторовна, Ушанкова Зоя Алексеевна - в судебном заседании исковое заявление поддержали. Пояснили, что проживают одной семьей с Ушанковым В.А. по адресу: ..., ..., ... ..., .... Гусаров М.Д. - сын Гусаровой Е.В. проживает по указанному адресу и является членом семьи Ушанкова В.А.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что Ушанков В.А. на основании ордера от dd/mm/yy г. л.д. 19) является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Как следует из поквартирной карточки л.д. 16), по указанному адресу совместно с Ушанковым В.А. зарегистрированы:
супруга - Ушанкова Зоя Алексеевна,
сын - ФИО7,
дочь - Гусарова Евгения Викторовна,
внук - Гусаров Максим Дмитриевич (сын Гусаровой Евгении Викторовны).
На основании решения комиссии по реализации на территории города подпрограммы администрации города от dd/mm/yy г. «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Ушанков В.А, ФИО4, ФИО7, Гусарова Е.В. являются участниками указанной подпрограммы.
В силу подп. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, супруга (супруг), дети и родители гражданина - участники подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Из поквартирной карточки л.д. 16) следует, что Гусаров М.Д. зарегистрирован в квартире, нанимателем которой является истец, с рождения.
Согласно объяснениям истца, третьих лиц - Гусаровой Е.В., ФИО4 внук Ушанкова В.А. Гусаров М.Д. изначально вселялся в жилое помещение как член семьи Ушанкова В.А. Все проживающие по адресу: ..., ... ..., ... живут одной семьей, совместно питаются, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. О Гусарове М.Д. заботятся все члены семьи, в том числе истец.
В материалы дела представлена справка о том, что Гусаров М.Д. является учеником Сокольской средней общеобразовательной школы л.д. 13), а также учащимся 1 класса отделения «Изобразительное искусство» МОУ дополнительного образования детей «Детская школа искусств ...» Суздальского района Владимирской области.
Свидетели ФИО10, ФИО9 показали, что являются соседями Ушанкова В.А. Вместе с ним проживают и являются членами одной семьи его супруга сын, дочь и внук.
Учитывая данные обстоятельства, а также возраст Гусарова М.Д., содержание сообщения Управления Росреестра по ... от dd/mm/yy г. ### об отсутствии у Гусаровой Е.В. и Гусарова М.Д. жилых помещений на праве собственности, суд полагает возможным признать Гусарова М.Д. членом семьи Ушанкова В.А.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ушанкова Виктора Александровича к администрации г. Владимира о признании членом своей семьи Гусарова Максима Дмитриевича удовлетворить.
Признать Гусарова Максима Дмитриевича, dd/mm/yy года рождения, членом семьи Ушанкова Виктора Александровича, dd/mm/yy года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья П.А. Якушев
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy г.
Председательствующий судья П.А. Якушев
СвернутьДело 2-480/2011 (2-4890/2010;) ~ М-4269/2010
В отношении Ушанковой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-480/2011 (2-4890/2010;) ~ М-4269/2010, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Мысягиной И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушанковой З.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушанковой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо