Усманов Фаридун Исламович
Дело 12-59/2014
В отношении Усманова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 12-59/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 марта 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Посуховой Н.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 13 ч.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2014 г. г. Новосибирск
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Посухова Н.П., рассмотрев жалобу на постановление ОУФМС России по <адрес> о привлечении Усманова Б. Р. к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Адвокат Воробьев В.В., действующий по ордеру № от 03.03.2014г., обратился в суд с жалобой на постановление ОУФМС России по <адрес> от 19.02.2014г. о привлечении Усманова Б.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
Изучив жалобу и приложенные документы, суд пришел к выводу, что данная жалоба не подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правона-рушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст.25.5. КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник (часть 1); в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (часть 2); полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3); защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента воз...
Показать ещё...буждения дела об административном правонарушении (часть 4).
При этом, в ч.5 ст.25.5. КоАП РФ указано, что защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях» разъяснено, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.
Таким образом, по смыслу закона, право на обжалование постановления по делу имеет защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении (ч.5 ст.25.5., ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).
В данном случае, адвокат Воробьев В.В., действующий по ордеру № от 03.03.2014г., к участию в производстве по делу об административном правонарушении, рассмотренному ОУФМС России по <адрес> 19.02.2014г., не допускался, следовательно, не является лицом, имеющим право на обжалование постановления по делу.
При таком положении, жалобу, поданную адвокатом Воробьевым В.В., следует возвратить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Жалобу адвоката Воробьева В.В. на постановление ОУФМС России по <адрес> о привлечении Усманова Б. Р. к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в о з в р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения через Калининский районный суд <адрес>-бирска.
Судья Н.П.Посухова
Свернуть