Усмонов Равшан Бахритдинович

50RS0039-01-2022-010414-71 1-597/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тюкова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поповой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

подсудимых Каримова Б.О.у., Усмонова Р.Б.,

их защитников – адвокатов Качкалова Д.Н, Тугаева В.Ю.,

переводчика Махмудовой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каримова Б. О. У, <...>

Усмонова Р. Б., <...>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Б.О.у., Усмонов Р.Б., каждый, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Каримов Б.О.у. и Усмонов Р.Б. в середине <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее <дата>, находясь в микрорайоне «Марьино» <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, вступили с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), в крупном размере, распределив между собой роли в совершении преступления...

....

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство – героин, после чего передавать через тайник-закладку наркотическое средство Каримову Б.О.У и Усмонову Р.Б., а Каримов Б.О.у. и Усмонов Р.Б., согласно отведенной им роли, должны будут раскладывать свертки с наркотическим средством – героином, в тайники-закладки на территории <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта, о местонахождении которых посредством глобальной сети Интернет, должны сообщать неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства – героин.

После чего, Каримов Б.О.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с Усмоновым Р.Б. и неустановленным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего совместно незаконного сбыта наркотического средства героин, в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой ранее договоренности, <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, оставленную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,91 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) находилось в 5 свертках, массой 1,62 грамма, 1,63 грамма, 1,43 грамма, 1,45 грамма, 1,76 грамма соответственно, общей массой 7,91 грамма.

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение совместного незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин, в крупном размере, действуя согласно достигнутой между Усмоновым Р.Б., Каримовым Б.О.У. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности и распределенным ролям, около 02 часов 10 минут <дата>, Усмонов Р.Б., Каримов Б.О.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместили пять свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин): 1) массой 1,62 грамма на участке местности, расположенном в 1 м. от земли под козырьком цокольного этажа <адрес>; 2) массой 1,65 грамма на участке местности, расположенном в 60 м. от <адрес>; 3) массой 1,43 грамма на участке местности, расположенном на наружной части балкона <адрес>; 4) массой 1,45 грамма на участке местности, расположенном в 0,3 м. от <адрес>; 5) массой 1,76 грамма на участке местности, расположенном в 60 м. от <адрес>, соответственно, а всего, таким образом, приготовили к сбыту наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 7,91 грамма.

После чего, около 02 часов 10 минут <дата> Усмонов Р.Б. и Каримов Б.О.у. были задержаны сотрудниками полиции, у подъезда <номер> <адрес>.

<дата> в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 35 минут сотрудниками полиции при проведении осмотров мест происшествий, расположенных на участках местности: 1) расположенном в 1 м. от земли под козырьком цокольного этажа <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином) массой 1,62 грамма; 2) расположенном в 60 м. от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой 1,65 грамма; 3) расположенном на наружной части балкона <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой 1,43 грамма; 4) расположенном в 0,3 м. от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой 1,45 грамма; 5) расположенном в 60 м. от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой 1,76 грамма, соответственно, общей массой 7,91 грамма, что является крупным размером, которые Усмонов Р.Б. действуя совместно и по предварительному сговору с Каримовым Б.О.У. приготовили для дальнейшего сбыта.

Таким образом, Каримов Б.О.У., Усмонов Р.Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 7,91 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые Каримов Б.О.у и Усмонов Р.Б., вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере признали, подтвердили обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. В содеянном раскаиваются, просят их строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимых Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б., их вина в совершении преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями свидетеля ФИО1 – полицейского водителя мобильного взвода Отдельного батальона ППСП МУ МВД России «Раменское», оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> в 15 часов 00 минут, он заступил на дежурство по маршруту патрулирования ПА-1, в который входит, в том числе, и <адрес>. <дата> около 02 часов 10 минут им совместно с прапорщиком полиции ФИО2, находясь на маршруте патрулирования ПА-1 у <адрес>, для проверки документов были остановлены Каримов Б.О.у. и Усмонов Р.Б.. В ходе разговора они вели себя подозрительно, нервничали, документов у них при себе не было. Было принято решение о доставлении их в помещение 1 ОП МУ МВД России «Раменское» для удостоверения их личности. В ходе общения с Каримовым Б.О.у и Усмоновым Р.Б, возникли подозрения о причастности их к незаконному обороту наркотических средств, для чего были вызваны сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское». Далее, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», в ходе осмотра личных вещей (рюкзака), находящегося у Каримова Б.О., были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе розового цвета, мобильный телефон марки «Самсунг ДУОС», в корпусе розового цвета, мобильный телефон марки «Редми», в корпусе серого цвета, принадлежащие Каримову Б.О.у., мобильный телефон марки «Самсунг А20», в корпусе черного цвета, принадлежащий Усмонову Р.Б., банковская карта «Сбербанк» на имя Усмонова Р.Б. и банковская карта «Сбербанк» на имя Каримова Б.О.у. В ходе проведения осмотра мобильного телефона марки «Самсунг А20» принадлежащего Усмонову Р.Б. были обнаружены фотоизображения с адресами возможных «тайников-закладок» с наркотическим средством. Далее, по имеющимся на фотоизображениях адресам, обнаруженным в мобильном телефоне сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» проводились осмотры мест происшествий, в ходе которых, были обнаружены и изъяты: пять свертков из полимера с веществом внутри, которые были направлены на исследование. По результатам исследования было установлено, что вещество, находящееся в вышеуказанных свертках является наркотическим средством – героин (т. 2 л.д. 28-30);

- показаниями свидетеля ФИО3 (понятой), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата>, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 35 минут, она, по приглашению сотрудников полиции, принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра пяти участков местности, расположенных в <адрес>. Также, при проведении данного осмотра принимал участие еще один понятой - мужчина. Осмотры участков местности производились сотрудниками полиции, с использованием фотосьемки. На каждом из пяти участков местности было обнаружено и изъято по одному свертку с веществом внутри. Все пять обнаруженных и изъятых свертков были упакованы в разные бумажные конверты, которые были снабжены подписями участвующих лиц, а также пояснительным текстом о содержимом конвертов. По данному факту сотрудниками полиции были составлены четыре протокола осмотров мест происшествия, в виду того, что два из осматриваемых участка располагались поблизости друг от друга, после ознакомления с которыми, участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. По данным фактам, никто никаких замечаний не высказывал (т. 2 л.д. 1-2);

- показаниями свидетеля ФИО4 (понятой), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 11 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б. Личный досмотр проводился сотрудником полиции в одном из служебных кабинетов 1-го ОП МУ МВД России «Раменское», в ходе личного досмотра Каримова Б.О.у. сотрудником полиции использовался мобильный телефон для фиксации хода личного досмотра (производства видеосъёмки). В ходе личного досмотра Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б. ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии второго мужчины, принимавшего участие в качестве понятого, а также с участием Каримова Б.О.У., Усмонова Р.Б., а также с участием переводчика, был произведен осмотр помещения, расположенного перед дежурной частью, в котором находился рюкзак, принадлежащий Каримову Б.О.у. В ходе осмотра рюкзака сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: четыре мобильных телефона, три из которых, со слов принадлежат Каримову Б.О.у., а четвертый принадлежит Усмонову Р.Б.; две банковские карты, одна из которых принадлежит Усмонову Р.Б., а вторая Каримову Б.О.У. После чего, сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии участвующих лиц, был произведен осмотр телефона марки «Самсунг», со слов Каримова Б.О.у., в котором имелись фотографии и адреса тайников-закладок с наркотиком, которые он (Каримов Б.О.у.), сделал совместно с Усмоновым Р.Б., с целью их сбыта. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. При этом, по данному факту, никто никаких замечаний не высказывал. Сотрудники полиции данные фотографии с адресами тайников-закладок зафиксировали (т. 2 л.д. 3-5);

Кроме показаний свидетелей вина подсудимых подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого сотрудниками МВ ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское», <дата>, около 02 часов 10 минут, на маршруте патрулирования ПА-1, у <адрес> городского округа <адрес>, для проверки документов были остановлены: Каримов Б.О.у. и Усмонов Р.Б. Данные граждане пояснили, что документов при себе не имеют, в ходе разговора, данные граждане вели себя подозрительно, нервничали. Было принято решение о доставлении вышеуказанных граждан в помещение 1 ОП МУ МВД России «Раменское» для дальнейшего разбирательства. В ходе общения, с вышеуказанными гражданами, возникли подозрения о их причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего были вызваны сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское». Далее сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», в ходе осмотра личных вещей (рюкзака) Каримова Б.О.У., в помещении 1-го ОП МУ МВД России «Раменское» были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе розового цвета, мобильный телефон марки «Самсунг Дуос», в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Редми», в корпусе серого цвета, принадлежащие Каримову Б.О.У., мобильный телефон марки «Самсунг А20», в корпусе черного цвета, принадлежащий Усмонову Р.Б., банковская карта «Сбербанка» на имя Усмонова Р.Б., банковская карта «Сбербанк» на имя Каримова Б.О.У. В дальнейшем, в ходе проведения осмотра мобильного телефона марки «Самсунг А20», принадлежащего Усмонову Р.Б., были обнаружены адреса и фотоизображения возможных тайников-закладок с наркотическим средством. Далее, по адресам и фотоизображениями, обнаруженным в мобильном телефоне марки «Самсунг А20», принадлежащем Усмонову Р.Б. проводились осмотры мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты пять свертков из полимера, обмотанные черной изолирующей лентой с веществом внутри (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому по адресу: <адрес> «А» был изъят рюкзак, принадлежащий Каримову Б.О.у., в котором были обнаружены и изъяты: четыре мобильных телефона и две банковские карты (т. 1 л.д. 13-16);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был произведен осмотр мобильного телефона «Самсунг», изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра которого обнаружены фотографии с адресами тайников-закладок (т. 1 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 1 м. от земли под козырьком цокольного этажа <адрес>, в ходе которого было установлено место расположения тайника-закладки, из которой был изъят один сверток с веществом (т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на наружной части балкона <адрес>, в ходе которого было установлено место расположения тайника-закладки, из которой был изъят один сверток с веществом (т. 1 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 60 м. от <адрес> <адрес> было установлено место расположения тайника-закладки, из которой был изъят один сверток с веществом, а также участок местности расположенный в 40 м. от <адрес>, в коре дерева, растущего на данном участке местности, в 0,7 м. от земли, было установлено место расположения тайника-закладки, из которой был изъят один сверток с веществом (т. 1 л.д. 26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 0,3 м. от <адрес>, в ходе которого было установлено место расположения тайника-закладки, из которого был изъят один сверток с веществом (т. 1 л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у подъезда <номер> <адрес>, в ходе которого было установлено место задержания Каримова Б.О.У. и Усмонова Р.Б. (т. 1 л.д. 42-45);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: «В составе представленных веществ (объекты 1-2), массой: объект 1 – 1,62 грамма, объект 2 – 1,65 грамма, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями. В связи с большим количеством представленных объектов, сложностью воспроизводства применяемой экспертной методики, проведение исследования остальных объектов возможно в течении сроков, установленных п. 39.3 приложения к приказу МВД России от <дата>. <номер>, согласно которому: «Предварительные исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП - до 10 суток, либо в течение времени, необходимого для воспроизведения применяемой экспертной методики». Исследование остальных трех конвертов будет проведено при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-2. После проведения исследования объекты 1-2 переупакованы в два пакета из полимерного материала, пронумерованные, соответственно «1» и «2» (первоначальная упаковка прилагается). Объекты 1-2, их первоначальная упаковка помещены в поступившие соответствующие конверты, каждый из которых заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ <номер> и скреплен металлическими скобами. Три конверта не вскрывались (т. 1 л.д. 58);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр: свертка с веществом, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 1 м. от земли, под козырьком цокольного этажа <адрес>; свертка с веществом, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного на наружной части балкона <адрес>; свертка с веществом, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 60 м. от <адрес>; свертка с веществом, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата> – в коре дерева, растущего на участке местности, расположенном в 40 м. от <адрес>, в 0,7 м. от земли; свертка с веществом, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 0,3 м. от <адрес>; четырех мобильных телефонов и двух банковских карт, изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия – <адрес> от <дата>; СД-диска с видеозаписью осмотра места происшествия - <адрес> от <дата>. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 145-173, 174-175);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого: «В составе представленных веществ (объекты 1-5), массами: 1,60 грамма (объект 1); 1.63 грамма (объект 2); 1,43 грамма (объект 3); 1,45 грамма (объект 4); 1,76 грамма (объект 5), содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительства РФ. Представленные вещества (объекты 1-5) совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу: микропримесей, инертных наполнителей, фармакологически активных добавок, то есть представленные вещества (объекты 1-5) могли ранее составлять единую массу (т. 1 л.д. 182-185);

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> Каримов Б.О.у. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния Каримов Б.О.у. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Каримов Б.О.у. не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Каримов Б.О.у. не страдает. По своему психическому состоянию Каримов Б.О.у. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Каримов Б.О.у. не нуждается. Каримов Б.О.у. при данном обследовании признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 209-210);

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> Усмонов Р.Б., каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройств лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого ему деяния Усмонов Р.Б. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Усмонов Р.Б. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию Усмонов Р.Б. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Усмонов Р.Б. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Усмонов Р.Б. не страдает. Усмонов Р.Б. при данном обследовании достоверных признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 216-217);

Исходя из приведенных выше заключений комиссии экспертов по судебно-психиатрической экспертизе, выводы которых сомнений не вызывают, суд признает Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б. вменяемыми по отношению к совершенному ими преступлению.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б., и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимых Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б. в совершении инкриминируемого им преступления. О крупном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

Данных о фальсификации доказательств, создании искусственных условий причастности к преступлению именно Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б. судом не установлено.

Оценивая выводы проведенной по делу химической судебной экспертизы, суд отмечает ее полноту, научную обоснованность, соответствие выводов другим доказательствам по делу. Она проведена экспертом, имеющим необходимую специальную подготовку, значительный стаж работы. Оснований сомневаться в его выводах суд не находит, в связи с чем кладет в основу приговора.

По тем же мотивам у суда нет оснований не доверять результатам химического исследования, проведенного в установленном законом порядке, в ходе которого были определены точная масса и вид наркотического средства, изъятого в ходе осмотров мест происшествия.

Показания свидетелей соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку последовательны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их роли и степень участия в совершении преступления, данные о личности каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каримова Б.О.у, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двух малолетних детей, один из которых является инвалидом, мать, страдающую рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, а именно сообщил сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона, в результате чего из тайников-закладок были изъяты наркотические средства, что позволило органам следствия расследовать уголовное дело с исчерпывающей полнотой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Усмонова Р.Б., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении трех малолетних детей, мать – инвалида 2 группы, отца, страдающего рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, а именно сообщил сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона, в результате чего из тайников-закладок были изъяты наркотические средства, что позволило органам следствия расследовать уголовное дело с исчерпывающей полнотой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каримову Б.О.у. и Усмонову Р.Б., предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимых Каримова Б.О.у и Усмонова Р.Б., суд считает, что им должно быть назначено наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ только в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, не находя возможности применить к подсудимым положения ст. 73 УК РФ.

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б. совершили неоконченное преступление, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62, ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Режим отбывания наказания определяется осужденным в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в том числе учитывая уголовные дела №<номер>, <номер>, выделенные в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что датой фактического задержания Каримова Б.О.у. и Усмонова Р.Б. является <дата>, что следует из рапорта сотрудника полиции (т. 1 л.д. 8), а не <дата>, как указано в протоколе их задержания в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ. Таким образом, в срок наказания Каримову Б.О.у. и Усмонову Р.Б. следует зачесть время их фактического задержания и содержания под стражей в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каримова Б. О. У виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Каримову Б.О.у. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Каримову Б.О.у. время его содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Признать Усмонова Р. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Усмонову Р.Б. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Усмонову Р.Б. время его содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью места происшествия от <дата> – хранить в материалах уголовного дела, пять свертков с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой (после проведения экспертных исследований и экспертизы) 7,22 грамма - оставить на хранение в указанном помещении до принятия итогового решения по уголовным делам №<номер>, <номер>, остальное – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Тюков