Усмонова Диана Рахимджоновна
Дело 2-3796/2022 ~ М-2313/2022
В отношении Усмоновой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3796/2022 ~ М-2313/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ореховой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усмоновой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмоновой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7421000263
- ОГРН:
- 1027402920225
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-3796/2022
УИД № 74RS0007-01-2022-003715-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Ефимовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дериной Натальи Петровны к Усмоновой Диане Рахимджоновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
с участием прокурора Заварухина И.В.
УСТАНОВИЛ:
Истец Дерина Н.П. обратилась в суд с иском к Усманововой Д.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, указав на то, что истец является нанимателем спорного жилого помещения, в квартире зарегистрирована, но не проживает ответчик, являющаяся дочерью истца, ответчик не живет в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в содержании жилья не участвует, чем нарушает права истца на пользование спорным жилым помещением (л.д. 6).
Истец Дерина Н.П. в судебом заседании поддежала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик Усмонова Д.Р. в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что выехала из спорного жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте, паспорт гражданина РФ получила 16 марта 2022 года, с августа 2022 года проживает в спорном жилом помещении, намерена оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Третьи лица Кусакина О.О, Кусакина Е.О., представитель третьего лица администрации города Челябинска в судебное заседание не яились, извещены (л.д. 64, 71-72).
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым...
Показать ещё... помещением, исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с действовавшей до 1 марта 2005 года статьей 47 ЖК РСФСР, единственным основанием для вселения в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, являлся ордер.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами этой статьи, приобретают равное с ним право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи нанимателя (в отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Из изложенных норм закона следует, что само по себе наличие родственных связей (кроме супруга, детей, родителей) не является основанием для признания гражданина членом семьи нанимателя. В данном случае, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются характер отношений данных лиц с нанимателем, членами его семьи, ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии родственных отношений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес>, является муниципальной (л.д. 51), по данным ОГУП «ОБЛ.ЦТИ» в собственности граждан до 1998 года не значится (л.д. 54).
ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было предоставлено Главой администрации Курчатовского района г. Челябинска Усмоновой Н.П. на основании договора социального найма жилого помещения № 1318 от 26 января 2015 года с включением в качестве членов семьи Кусакинй О.Ою – дочь, Кусакиной Е.О. – дочь, Усмоновой Д.Р.- дочь, Кусакина О.О. – внук, Кусакиной В.Т. –внучка (л.д. 52-53).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: Дерина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, Кусакина О.О., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, Кусакина Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Усмонова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, Кусакин О.О., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, Деникаева В.Т., ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, Кусакин Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.
Юридическим значимым по спорам о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Судом на основании иска, пояснений сторон следует, что Усмонова Д.Р. выехала из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте, совершеннолетнего возраста достигла ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, от права пользования жилым помещением не отказывалась, в квартире находятся личные вещи ответчика, доказательств, подтверждающих, что выезд из квартиры носил добровольный характер, не представлено, ответчик является членом семьи истца.
Совокупность действий ответчика Усмоновой Д.Р., свидетельствует о том, что ответчик не отказывалась от пользования жилым помещением по назначению на условиях договора социального найма.
Регистрация ответчика в спорной квартире не носит формальный характер, в связи с чем, ответчик Усмонова Д.Р. не утратила право пользования спорным жилым помещением, требования истца Дериной Натальи Петровны (№) к Усмоновой Диане Рахимджоновне, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (№) о признании утратившей право пользования жилым помещением, <адрес>, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Дериной Натальи Петровны (№ к Усмоновой Диане Рахимджоновне, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (№ о признании утратившей право пользования жилым помещением, <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 30 сентября 2022 года
Свернуть