Устарханов Залимхан Арслангреевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Хасавюрт «17» октября 2013 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Минтемировой З.А.,

с участием адвоката Дадиева И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (по назначению суда),

при секретаре Гамзатове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), расходов по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Банк является Кредитором, а ФИО2 - Заемщиком по кредиту на сумму 101 800,00 рублей. Кредит выдавался как «Потребительский кредит» на срок 12 месяцев под 19,0% годовых.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 101 800,00 руб.

В соответствии с пунктами 3.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей; п. 3.5. Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2. Кредитного договора списанием со счет...

...а в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору); п. 3.6. Кредитного договора погашение задолженности по Кредитному договору наличными деньгами не производится.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 08.07.2013г. задолженность ФИО2 составляет 185 762,70 рублей в том числе: неустойка за просроченные проценты - 11 048,43 руб., неустойка за просроченный основной долг - 56 759,95 руб., просроченные проценты - 16 154,32 руб., просроченный основной долг - 101 800,00 руб.

Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307,309,319,330 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по Кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 4.2.3. Кредитного договора, и досрочно взыскать сумму задолженности по Кредитному договору (просроченный основной долг, проценты, просроченные проценты, неустойку за просроченные проценты и основной долг).

Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

10.06.2013г. Заемщику было направлено письмо с требованием в срок не позднее 05.07.2013г. досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По изложенным основания истец просит расторгнуть с ответчиком Кредитный договор от 03.09.2012г. № 878231, досрочно взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 185 762,70 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 915 рублей 25 копеек.

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» не направил в своего представителя в суд, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2, которому направлено извещение о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в сел. <адрес>, Хасавюртовского района, РД, но в настоящее время на территории МО «<адрес> не проживает, Устарханов З.А. без снятия с регистрационного учета выехал за пределы Республики Дагестан, точный адрес и место ее нахождения неизвестно.

В связи с этим, в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании определения суда принято решение о назначении ответчику ФИО8 представителя – адвоката.

В судебном заседании адвокат Хасавюртовской районной коллегии адвокатов Дадиев И.А., представляющий интересы ответчика ФИО2, возражая против требований Банка, пояснил, что ответчику необходимо, по его мнению, дать шанс добровольно погасить, а не в судебном порядке сумму кредита. К тому же неизвестны обстоятельства при которых образовалась такая большая задолженность. Считает в удовлетворении иска следует отказать.

Выслушав объяснение адвоката Дадиева И.А., представляющего интересы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Банком выдавался кредит на сумму 101 800,00 рублей. Кредит выдавался как «Потребительский кредит» на срок 12 месяцев под 19,0% годовых.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 101 800,00 руб. Заявление на зачисление кредита подписано ответчиком ФИО2

В соответствии с пунктами 3.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей; п. 3.5. Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2. Кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору); п. 3.6. Кредитного договора погашение задолженности по Кредитному договору наличными деньгами не производится.

Между тем, в течение срока действия Кредитного договора ФИО10 неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Тогда как, в примерном графике платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приведен порядок осуществления платежей по возврату кредита и уплате процентов: дата платежа, вид платежа, размер ежемесячного платежа, сумма кредита (в рублях), месячная процентная ставка.

С данными условиями кредитования, с графиком погашения суммы кредита, которые являлись приложениями к кредитному договору, ответчик ФИО2 был ознакомлен под роспись.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 приведенной нормы закона к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет 185 762,70 рублей в том числе: неустойка за просроченные проценты - 11 048,43 руб., неустойка за просроченный основной долг - 56 759,95 руб., просроченные проценты - 16 154,32 руб., просроченный основной долг - 101 800,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по Кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 4.2.3. Кредитного договора, и досрочно взыскать сумму задолженности по Кредитному договору (просроченный основной долг, проценты, просроченные проценты, неустойку за просроченные проценты и основной долг).

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика Банком направлены требования погасить просроченную задолженность по кредитному договору, с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было направлено письменное требование в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование осталось также не выполненным.

При изложенных обстоятельствах, в совокупности оценивая приведенные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает в пользу истца понесенные расходы, связанные с уплатой госпошлины.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8 915 рублей 25 копеек, указанная сумма, в порядке возврата, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 185 762 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО4 в порядке возврата государственную пошлину в размере 8 915 рублей (восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД.

Текст решения отпечатан в совещательной комнате.

Судья З.А. Минтемирова