Устимов Юрий Петрович
Дело 2-4934/2015 ~ М-4481/2015
В отношении Устимова Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-4934/2015 ~ М-4481/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гореловой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устимова Ю.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устимовым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" года Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,
при секретаре Губиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устимова Ю.П. к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» о перерасчёте за услугу по содержанию и ремонту и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Устимов Ю.П. обратился в суд с иском о перерасчёте услуг по содержанию и ремонту и компенсации морального вреда к ОАО «ДК Ленинского района», указывая, что прописан и проживает в квартире "адрес" с "дата" года. Их дом десятиэтажный, трёхподъездный с мусоропроводом. Однако с "дата" года на всех этажах заварены мусоропроводы и они не используются по назначению. Ответчик продолжает начисление за услугу по обслуживанию мусоропровода, которая не выполняется. Поэтому просит произвести перерасчёт за услугу по содержанию и ремонту с "дата" и выплатить ему переплату в размере .... и компенсировать моральный вред в размере ... рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме. Пояснил, что собственником данного жилого помещения он не является. Является членом семьи собственника.
Представитель ответчика Моисеев С.В. в судебном заседании иск не признал. Считает, что истец ненадлежащий, поскольку собственником является его жена, которой произведён перерасчёт.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следую...
Показать ещё...щим основаниям.
В соответствии со ст.161 ЖК РФ 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:
1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;
2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;
3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;
5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (в редакции от 22.07.2013 года) « Предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - 1.2. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
16. Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.
а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
На основании ст. 15 вышеназванного закона Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован и проживает в квартире "адрес", собственником которого является Устимова Т.П., что отрицается истцом и подтверждается выпиской из лицевого счёта по оплате жилого помещения.
Жилой дом "адрес" находится в управлении ОАО «ДК Ленинского района» на основании договора от "дата" года.
Согласно п. ... приложения к договору перечня работ / услуг ответчик взял на себя обязательства по обслуживанию мусоропровода в многоквартирном доме, а собственники жилых помещений имеют право согласно п. .... настоящего договора заключить с Управляющей компанией соглашение в сторону расширения или уменьшения состава услуги «содержание общего имущества».
Какого – либо соглашения об уменьшении услуги «содержание общего имущества» собственниками жилых помещений данного многоквартирного жилого дома не заключалось и доказательств, свидетельствующих об обратном истцом в суд не представлено.
В силу ст. 36 ЖК РФ 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Истцом не представлено доказательств на представление полномочий по изменению услуги «содержание общего имущества». Поэтому требования истца в части перерасчёта стоимости коммунальной услуги за содержание общего имущества «мусоропровода» в доме "адрес" суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не является надлежащим истцом, поскольку отсутствуют полномочия на его предъявление.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик оказывает услуги в соответствии с договором управления многоквартирным домом от "дата" года. Данное обстоятельство истцом не опровергнуто и доказательств свидетельствующих об обратном, ответчиком в суд не представлено. Требования потребителя услуг истца по данному делу не были нарушены. В связи с чем, истцу не причинены нравственные страдания, то есть моральный вред. Поэтому требования истца в части возмещения морального вреда, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Устимову Ю.П. к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» о перерасчёте услуг по содержанию и ремонту и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца.
Федеральный судья: Е.И. Горелова
СвернутьДело 9-471/2015 ~ М-4703/2015
В отношении Устимова Ю.П. рассматривалось судебное дело № 9-471/2015 ~ М-4703/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бердниковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устимова Ю.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устимовым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-694/2016 ~ М-5896/2016
В отношении Устимова Ю.П. рассматривалось судебное дело № 9-694/2016 ~ М-5896/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Косолаповым К.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устимова Ю.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устимовым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-4/2022 (1-54/2021;)
В отношении Устимова Ю.П. рассматривалось судебное дело № 1-4/2022 (1-54/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Муслюмовском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Вильдановым М.З. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устимовым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4Г-3754/2017
В отношении Устимова Ю.П. рассматривалось судебное дело № 4Г-3754/2017 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 20 октября 2017 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устимовым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо