Устиненко Владимир Леонидович

Дело № 2-64/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2015 года п.г.т.Ноглики

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поваляевой А.О.,

с секретарем Бузиновой Д.П.,

с участием помощника прокурора Ногликского района Русанова Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ногликского района в интересах муниципального образования «Городской округ Ногликский», неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по городскому округу «Ногликский», выразившегося в не направлении в отдел судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, непринятии мер по привлечению ФИО6 и ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ногликского района обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в результате проведенной прокуратурой Ногликского района проверки установлено, что Отделом Министерства внутренних дел России по городскому округу «Ногликский» (далее – ОМВД России по городскому округу «Ногликский») не соблюдаются требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не направляются в Отдел судебных приставов по Ногликскому району на принудительное исполнение постановления по делам об административных право...

...нарушениях.

Постановлением начальника ОМВД России по городскому округ «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по городскому округ «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штрафы ФИО6 и ФИО5 добровольно не уплачены.

Несмотря на это, постановления в отношении ФИО6 и ФИО5 ОМВД России по городскому округу «Ногликский» в службу судебных приставов на принудительное исполнение не направлены, мер по привлечению ФИО6 и ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации за неуплату штрафа не принято.

В результате незаконного бездействия ОМВД России по городскому округу «Ногликский» в доходную часть бюджета МО «Городской округ Ногликский» не поступили денежные средства в размере назначенных ФИО6 и ФИО5 штрафов, что повлекло снижение доходной части бюджета муниципального образования и нарушение прав получателей бюджетных средств.

Кроме того, неисполнение постановления об административном правонарушении противоречит принципу неотвратимости, а также принципу предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Прокурор просит признать незаконным бездействие ОМВД России по городскому округу «Ногликский», выразившееся в не направлении в отдел судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, непринятии мер по привлечению ФИО6 и ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Русанов Я.С. представил суду заявление, в котором прокурор Ногликского района просит производство по делу прекратить в связи с тем, что его заявление удовлетворены ОМВД России по городскому округу «Ногликский» удовлетворено добровольно и в полном объеме.

ОМВД России по городскому округу «Ногликский», чьи действия обжалуются, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Начальник ОМВД России по городскому округу «Ногликский» представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, указывает, что требования прокурора исполнены в полном объеме, документы в отношении ФИО6 и ФИО5 направлены в отдел судебных приставов по Ногликскому району.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к поставленному перед судом вопросу о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, а также учитывая предоставленное сторонам гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, суд пришел к выводу, что отказ прокурора Ногликского района от заявленных требований к ОМВД России по городскому округу «Ногликский» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ОМВД России по городскому округу «Ногликский» освобождено от оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ногликского района отказ от заявления, поданного в интересах муниципального образования «Городской округ Ногликский», неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по городскому округу «Ногликский», выразившегося в не направлении в отдел судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, непринятии мер по привлечению ФИО6 и ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Поваляева

Копия верна: Судья А.О. Поваляева