Усумов Магомед Хасанович

КОПИЯ

Дело № 5-420/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 17 мая 2016 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Усумова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Усумова составлен протокол об административном правонарушении № о том, что 17.05.2016 в 01 часов 47 минут во дворе дома № 17 у третьего подъезда по ул. Сибирской в г. Когалыме был остановлен водитель т/с ВАЗ 217030 г/н № Усумов. На момент задержания у данного гражданина были выявлены признаки алкогольного опьянения. При составлении административного материала Усумов стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Усумов вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Усумова, исследовав материалы дела, считает, что Усумов виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного...

Показать ещё

... ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина Усумова в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 17.05.2016; рапортами сотрудников полиции от 17.05.2016; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 17.05.2016.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Усумову, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие – признание вины и отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить Усумову наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Усумова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД по ХМАО - Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ИДЕНТИФИКАТОР 18888616040541668384.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Свернуть

дело № 5-973/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 9 ноября 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Усумов М.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Усумова Магомеда Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. в каб. 409 по <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе мониторинга Интернет-ресурса «ВКонтакте», установлено, что Усумов М.Х., на своей персональной странице социальной «Вконтакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил и публично демонстрировал символику и атрибутику <данные изъяты> которые согласно решению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признаны запрещенными.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Усумов М.Х. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не знал, что данные изображения являются запрещенной символикой.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что вина Усумова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом о...

Показать ещё

...б административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом наблюдения за Интернет-ресурсом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Усумова М.Х., актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Усумова М.Х. в совершении данного административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В силу ст. 12 данного Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, считаю возможным назначить Усумову М.Х. наказание в виде административного ареста с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Усумова Магомеда Хасановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое суток) в ОМВД России по г. Когалыму. с конфискацией предмета административного правонарушения - фотографий с символикой и атрибутикой непризнанного государственного образования Чеченская <адрес> и символику так называемого «Кавказского эмирата» или «Имарат Кавказ» путем удаления их в сети Интернет с персональной страницы пользователя <данные изъяты>, под именем пользователя «ФИО1».

Срок назначенного Усумовй М.Х. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Исполнение постановления в части удаления в сети Интернет с персональной страницы пользователя <данные изъяты>, под именем пользователя «ФИО1» фотографий с <данные изъяты>» - поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич

Свернуть

КОПИЯ

Дело № 1-18/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Когалым 16 января 2018 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гимаевой Л.Р.,

с участием:

государственных обвинителей: пом. прокурора г.Когалыма Соколова В.А., прокурора г.Когалыма Качанова А.М.,

подсудимого Усумов М.Х.,

защитников- адвокатов: Гулевич З.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Корсунской О.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Усумов М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усумов М.Х. незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере; незаконно сбыл наркотические средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; а также группой лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере. Преступления совершены в <адрес> ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах:

Усумов М.Х., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в срок до 05:42 ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, у неустановленного следствием лица, действуя умышленно, незаконно приобрел порошкообразное вещество, являющийся наркотическим средство...

Показать ещё

...м - N-метилэфедрона, весом не менее 0,28 грамма, что составляет значительный размер, которое стал незаконно хранить в своей съемной комнате в <адрес>, принадлежащей ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, Усумов М.Х., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, в срок до 05:42 ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО8 порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – N-метилэфедрон, весом не менее 0,28 грамма, что составляет значительный размер, в счет оплаты за съемную комнату.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования, проведенного методами газожидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием, установлено, что представленное порошкообразное вещество (объект №), в пределах чувствительности примененных методик, содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества (объект №), на момент проведения исследования, составила 0,28г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,25г., содержит в своем составе а-PVP (a-пирролидиновалерофенон). В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может измениться. а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,03г. от вещества.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ) и на момент проведения исследования является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма составляет значительный размер.

Он же, Усумов М.Х., группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» в приложении «Telegram» ник-нейм «@<данные изъяты>», в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в срок до 05:42 ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, у неустановленного следствием лица, действуя умышленно, незаконно приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – N-метилэфедрона, весом не менее 4,34 грамма, что составляет крупный размер, которое стал незаконно хранить в своей съемной комнате в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотров мест происшествий, в период с 10:35 до 14:50, с участием Усумов М.Х., на 11 км. а/д «Когалым-Сургут», а именно: на участке местности, расположенном на повороте на <адрес> с надписью на указателе «Светлая 113-144», возле опоры указателя на <адрес> в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; на участке местности, расположенном на повороте на <адрес> с надписью на указателе «Светлая 113-144», возле опоры ЛЭП с подпоркой, в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; на участке местности, расположенном на повороте на <адрес> с надписью на указателе «Цветочная», возле опоры указателя в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; на участке местности, расположенном на повороте в пер.Цветочный с надписью на указателе «переулок Цветочный», возле опоры ЛЭП с подпоркой в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; под деревянным забором дачного участка с указателем на заборе «213», расположенного по пер. Цветочный, в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; под кирпичом возле деревянного заброшенного вагончика, в дачном участке с указателем на заборе «214», расположенном по пер. Цветочный, справа от поворот в пер. Цветочный со стороны улицы в углу на земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; под оцинкованным забором дачного участка с указателем на заборе «202», расположенного по пер. Цветочный, в углу со стороны уч. № по пер. Цветочный, в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; возле дачного участка с указателем на заборе «185», расположенного по пер. Цветочный, возле дерева береза слева от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; возле дачного участка с указателем на заборе «190», расположенного по пер. Цветочный, за опорой ЛЭП слева от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; сверху пластиковой таблички с надписью «130» слева от ворот дачного участка с указателем на заборе «130», расположенного по пер. Цветочный, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; возле дачного участка с указателем на заборе «130», расположенного по пер. Цветочный, под первой березой слева от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; возле дачного участка с указателем на заборе «229», расположенного по пер. Цветочный, под щебнем возле ворот слева от ворот был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; возле дачного участка с указателем на заборе «228», расположенного по пер. Цветочный, возле дерева (сосна) справа от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; возле дачного участка с указателем на заборе «227», расположенного по пер. Цветочный, возле дерева (сосна) слева от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; возле трансформаторной будки, расположенной недалеко от уч. 227 по пер. Цветочный, под железной лестницей, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом; возле дачного участка с указателем на заборе «196», расположенного по пер. Цветочный, на стыке с участком «197» в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фрагментом пластиковой коктейльной трубки, оплавленным с двух концов, с порошкообразным веществом.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,28г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,25г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,26г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,21г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,22г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,21г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,21г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,25г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,26г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,20г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,34г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,31г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,32г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,32г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,32г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования методами газовой хроматографии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,38г. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, извлеченное из прозрачного полимерного пакетика, вверху закрывающийся на полимерную застежку – «клипсу», содержит в своем составе а-PVP (a-пирролидиновалерофенон). а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного вещества на момент поступления составила – (Объект №) - 0,22 г; (Объект №) - 0,25 г; (Объект №) - 0,23 г; (Объект №) - 0,18 г; (Объект №) - 0,19 г; (Объект №) - 0,18 г; (Объект №) - 0,18 г; (Объект №) - 0,22 г; (Объект №) - 0,23 г; (Объект №) - 0,17 г; (Объект №) - 0,31 г; (Объект №) - 0,28 г; (Объект №) - 0,29 г; (Объект №) - 0,29 г; (Объект №) - 0,29 г; (Объект №) - 0,35 <адрес> массой – 3,86 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,03г. вещества, представленных объектов №№.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ) и на момент проведения исследования является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,34 грамма, что составляет крупный размер.

Он же, Усумов М.Х., группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» в приложении «Telegram» ник-нейм «@<данные изъяты>», в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в срок до 05:42 ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, у неустановленного следствием лица, действуя умышленно, незаконно приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – N-метилэфедрона, весом не менее 27,73 грамма, что составляет крупный размер, которое стал незаконно хранить в своей съемной комнате в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска, в период с 05:42 до 09:20, в съемной комнате Усумов М.Х., расположенной в <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты порошкообразные вещества.

Согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования, проведенного методами газожидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием и тонкослойной хроматографии, установлено, что представленные вещества (объекты №№), в пределах чувствительности примененных методик, содержат в своих составах a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. Общая масса представленных веществ, на момент проведения исследования, составила 27,73г. В процессе исследования израсходовано по 0,03г. от каждого представленного вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества в 44 пакетах, в пределах чувствительности примененных методик, содержат в своих составах а-PVP (a-пирролидиновалерофенон). а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ в 44 пакетах, на момент проведения экспертизы, составила 26,41г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,03г. от каждого представленного вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях представленного на исследование объекта в виде самодельной мерной ложки, представленного на экспертизу, обнаружены следовые количества а-PVP (a-пирролидиновалерофенон). а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая, что порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 27,73 грамма, что составляет крупный размер, изъято из незаконного оборота, преступный умысел Усумов М.Х. и неустановленного следствием лица, использующего в сети «Интернет» в приложении «Telegram» ник-нейм «@MGM_Grand», направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Усумов М.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддерживает свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует что, у нее есть знакомый по имени Усумов М.Х., который проживал по адресу: <адрес> с которым она познакомилась в июне 2017 года. Примерно в конце августа или начале сентября, точную дату она не помнит, она с Усумов М.Х. прогуливалась по <адрес> в районе храма, где в ходе прогулки Усумов М.Х. не раз отлучался в туалет в лесной массив, но она не придавала этому значения. После чего, спустя примерно два дня, Усумов М.Х. снова ей позвонил и попросил привезти ему лекарства и сигареты. Она приехала к нему, привезла лекарства, сигареты и помогла ему с уборкой по дому. Во время уборки в квартире, где проживал Усумов М.Х., она увидела приспособления для курения наркотических средств, а также использованные шприцы. Также, она заметила, что поведение Усумов М.Х. изменилось, он начал вести себя странно, стал пугливым и агрессивным. Она поняла, что Усумов М.Х. употребляет наркотические средства. В этот же день они снова пошли с Усумов М.Х. на прогулку. Прогуливаясь по <адрес>, он снова себя вел странно, постоянно отлучался, и в этот момент она заметила, что он что-то кладет и кидает около деревьев и углов жилых домов. Она поняла, что Усумов М.Х. раскладывает наркотические средства. Полной уверенности в преступной деятельности Усумов М.Х. у нее не было, поэтому она и не сообщила об этом в полицию, также боялась реакции Усумов М.Х.. ДД.ММ.ГГГГ ей нужно было поехать на дачу уч.№ по Цветочному переулку, расположенной на 11 км, для того чтобы произвести уборку на принадлежащей им даче. Она позвала с собой Усумов М.Х.. Приехав на дачу, они с Усумов М.Х. попили чай, после чего Усумов М.Х. пояснил, что хочет прогуляться к речке, после чего он ушел, а она осталась на даче. Примерно через 20 – 30 минут Усумов М.Х. вернулся. Она заварила чай, а Усумов М.Х. попросил ее, о том, чтобы она внесла в приложение «Блокнот» его сотового телефона «Samsung» адреса с бумажек. Он дал три листка бумаги, на которых были написаны какие-то адреса, в настоящее время она их не помнит. Адреса, которые она вносила в приложение «Блокнот» сотового телефона, принадлежащего Усумов М.Х. были с указание улиц дачных участков расположенных на 11 км автодороги «Когалым – Когалымское месторождение». О том, что по вносимым адресам, могут находиться, оборудованные тайники-закладки с наркотическими средствами, ей ничего известно не было. После этого они разъехались по домам, но в ночное время Усумов М.Х. позвонил ей и попросил приехать. Она приехала к нему, дала ему лекарства и напоила чаем. После чего они уснули. ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 они проснулись от громких звуков и криков. В квартиру зашли сотрудники полиции и начали производить обыск, в ходе проведения которого в комнате и в личных вещах Усумов М.Х. были изъяты порошкообразное вещество, свертки, приспособления для курения. Также в ходе обыска были изъяты сим-карты, модемы, сотовые телефоны различных марок. В ее рюкзаке-сумке были изъяты денежные средства в сумме 12460 рублей, которые она заработала, работая в кафе «Березка» и три отрезка бумаги с описанием 20 адресов закладок с наркотическими средствами. Также хочет пояснить, что Усумов М.Х. неоднократно просил ее снимать денежные средства с банковской карты, на различные суммы, которые она назвать затрудняется, так как не помнит. Данную карту «QIWI-Wallet» Усумов М.Х. взял на временное пользование у Виталия, хозяина квартиры, в которой он проживал. После съема денег, Усумов М.Х. давал ей по 1000 рублей, иногда по 2000 рублей на личные расходы.(т.1, л.д. 80-82);

-из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он проживал в одной комнате, а другую комнату в начале сентября 2017 года сдал знакомому Усумов М.Х.. Примерно 3-ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, к нему обратился Усумов М.Х. и предложил ему употребить наркотическое средство «СК». В виду того что он ранее, уже употреблял наркотические средства, то он решил употребить данное наркотическое средство. Находясь у себя дома, он при помощи шприца ввел себе, часть вышеуказанного наркотического средства которое ему дал Усумов М.Х., и после употребления наркотического средства, он оставшуюся часть наркотического средства, скурил через трубку для курения, а остатки, оплавленные в фольге он положил в матерчатый футляр, и под педикюрного набора, который он положил на журнальный столик, у себя в комнате. Шприц с помощью которого он вводил внутривенно наркотическое средство, положил на журнальный столик. Далее 5-ДД.ММ.ГГГГ Усумов М.Х. снова предложил ему употребить наркотическое средство. Наркотическое средство, которое ему повторно дал Усумов М.Х., находилось в свертке из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он употребил часть вышеуказанного наркотического средства, путем курения через трубку для курения, а оставшуюся часть, он положил в вышеуказанный футляр, для того чтобы в дальнейшем, самому употребить вышеуказанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 05:30 к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предоставили ему постановление о производстве обыска в его квартире, после чего ему были разъяснены права и обязанности по факту проведения обыска в его квартире, также были приглашены двое понятых, которым также были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения обыска, в комнате где он проживает, сотрудники полиции спросили, есть ли у него в квартире предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он признался, что в его комнате где он проживает на журнальном столике в футляре из под педикюрных принадлежностей у него имеется наркотическое средство «СК», которое он хранил для личного пользования. Затем из футляра, в котором он хранил наркотическое средство, у него были изъяты сверток из фольги светло коричневого цвета, и сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были упакованы в конверт белого цвета, шприц с находящимся в нем жидким веществом бурого цвета, самодельная трубка для курения, которую он сделал сам из трубки авторучки, для письма, его сотовый телефон марки «Sony Ericson», и сотовый телефон марки «iPhone», внешний накопительный диск для хранения файлов, видео музыки, марку не помнит. В ходе проведения обыска в комнате, которую у него снимал, и в которой проживал Усумов М.Х., в его личных вещах и комнате были изъяты свертки с порошкообразным веществом, приспособления для курения, несколько сотовых телефонов, а также предмет светло-коричневого цвета с торчащими из него проводами. По факту обнаружения вышеуказанного предмета с проводами поясняет, что это хозяйственное мыло, в которое он ради шутки встроил провода. В ходе проведения обыска, обнаруженные в комнате где проживал Усумов М.Х., свертки, с порошкообразным веществом, и средства для курения, принадлежат Усумов М.Х., так как тот в ходе проведения обыска и обнаружения вышеуказанных в комнате где тот проживал, заявил, что они принадлежат ему. Кроме того поясняет, что Усумов М.Х. попросил у него банковскую карту, чтобы ему кто-то перечислял денежные средства для личных его нужд, в свою очередь он передрал ему банковскую карту «Qiwi», номер которой он в настоящее время не помнит. Данной картой Усумов М.Х. пользовался с момента заселения к нему в квартиру, и в последующем вышеуказанная банковская карты была изъята в ходе обыска.(т.2, л.д. 208-211);

-из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Праслов участвовали в качестве понятых. Находясь около входной двери, ведущей в <адрес>, им пояснили, что в данной квартире будет проведен обыск, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Перед проведением обыска ему, и второму понятому были разъяснены права и обязанности и порядок правоведения обыска. Так же права были разъяснены лицам, проживающим в <адрес> – Шарамкову Виталию, Усумов М.Х. и девушке по имени Юлия. После чего сотрудники полиции стали проводить обыск. Так в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире было обнаружено и изъято: предметы и вещества которые со слов Шарамкова Виталия принадлежали ему: сверток, обернутый отрезком бумаги белого цвета с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; сверток, обернутый фольгированным отрезком бумаги с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; шприц 2 мл/ссс находящимися внутри остатками жидкого вещества бурого цвета; приспособление для курения, изготовленное из пластиковой прозрачной трубки; два сотовых телефона марки которых он не помнит; жесткий диск в корпусе черного цвета; банковская карта «QIWI WALLET» №; предмет светло-коричневого цвета с торчащими из него проводами; системный блок, в корпусе черного цвета. Предметы и вещества, которые со слов Усумов М.Х. принадлежали ему и изъяты из его комнаты: сим-карты в количестве 4 штук; 2 пластиковые карты от сим-карт «Мегафон»; 2 аккумуляторные батареи; съемный жесткий диск; прозрачный полимерный пакет с контактным зажимом с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; прозрачный полимерный пакет с контактным зажимом с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; полимерный пакет светлого цвета с находящейся внутри стеклянной пепельницей и порошкообразным веществом светлого цвета; 40 свертков, обернутых изоляционной лентой с находящимся в каждом запаянной пластиковой трубкой, с находящемся в каждом порошкообразным веществом светлого цвета; пластиковый контейнер светлого цвета с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; пневматический пистолет; нож; приспособление для курения, изготовленное из пластиковой бутылки темного цвета; приспособление для курения; пластиковые трубки в количестве 73 штук различных цветов; 2 USB-модема; 8 сотовых телефона марки которых он не помнит. Предметы и вещества которые со слов девушки Юлии принадлежали ей и изъяты из комнаты Усумов М.Х.: денежные средства в размере 12460 рублей. Также во внутреннем кармане сумки принадлежащей Юлии были обнаружены и изъяты три отрезка бумаги с записанными адресами. Все изъятые предметы были упакованы в присутствии их соответствующим образом, составлены пояснительные записки, на которых расписались все участвующие лица. В ходе проведения обыска они внимательно наблюдали за действиями сотрудников полиции и никаких противоправных действий с их стороны не увидели. После чего им был представлен протокол обыска, прочитав который он поставил в нем свою подпись. Кроме того в момент изъятия и упаковки вышеуказанный предметов на пояснительной записке он так же ставил свою подпись.(т.2, л.д. 194-196);

-из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что им даны аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО10, данные им на предварительном следствии.(т.2, л.д. 199-201);

-из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что в органах внутренних дел он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта наркотических средств гражданину ФИО13, ОКОН ОМВД России по городу Когалыму была получена информация о том, что к сбыту наркотических средств, причастен гражданин Шарамков, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 с целью проведения обыска в квартире Шарамкова, он и Викулов выдвинулись по месту проживания Шарамкова, на место были приглашены двое понятых в присутствии которых Шарамкову было предъявлено постановление о производстве обыска в его квартире, также ему были разъяснены его права при проведении обыска, каких либо замечаний от Шарамкова не поступило, и тот лично расписался в постановлении о производстве обыска. Далее были разъяснены права понятым, участвующим в производстве обыска. Перед проведением обыска они спросили у Шарамкова есть ли у него предметы вещества запрещенные в гражданском обороте, на что тот сказал, что у него имеется наркотическое средство «СК», которое с его слов лежало в его комнате расположенной слева от входа в квартиру, в футляре из под педикюрных принадлежностей, который лежал на журнальном столике. В ходе проведения обыска в комнате, в которой со слов Шарамкова, проживал он, были обнаружены и изъяты сверток, обернутый отрезком бумаги белого цвета с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; сверток обернутый фольгированным отрезком бумаги с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета, шприц 2 мл/сс находящимися внутри остатками жидкого вещества бурого цвета, приспособление для курения, изготовленное из пластиковой прозрачной трубки два сотовых телефона марки которых он не помнит жесткий диск в корпусе черного цвета предмет светло-коричневого цвета с торчащими из него проводами. В ходе проведения обыска во второй комнате, в которой проживал и снимал комнату Усумов М.Х. были обнаружены и изъяты сим-карты в количестве 4 штук; 2 пластиковые карты от сим-карт «Мегафон»; 2 аккумуляторные батареи, съемный жесткий диск, прозрачный полимерный пакет с контактным зажимом с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет с контактным зажимом с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета полимерный пакет светлого цвета с находящейся внутри стеклянной пепельницей и порошкообразным веществом светлого цвета, 40 свертков, обернутых изоляционной лентой с находящимся в каждом запаянной пластиковой трубкой, с находящемся в каждом порошкообразным веществом светлого цвета, пластиковый контейнер светлого цвета с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета пневматический пистолет, нож, приспособление для курения, изготовленное из пластиковой бутылки темного цвета, приспособление для курения, пластиковые трубки в количестве 73 штук различных цветов, 2 USB-модема, 8 сотовых телефонов марки которых он не помнит. Все предметы и вещества, которые со слов девушки Юлии принадлежали ей и изъяты из комнаты Усумов М.Х., денежные средства в размере 12460 рублей. Также во внутреннем кармане сумки принадлежащей Юлии были обнаружены и изъяты три отрезка бумаги с записанными адресами. Все изъятые предметы были упакованы в присутствии понятых и участников обыска, соответствующим образом, составлены пояснительные записки, на которых расписались все участвующие лица. Кроме того, Усумов М.Х. написал явку с повинной и детально рассказал о совершенных им преступлениях, а именно то, что он хранил в комнате в которой проживал наркотическое средство для дальнейшего его сбыта, кроме того, Усумов М.Х. рассказал, что он угощал наркотическим средством Шарамкова, кроме того Усумов М.Х. в ходе проведения осмотров мест происшествия на дачах расположенных на 11 км. автодороги Когалым-Сургут, указал на 16 тайников-закладок, которые он разложил для их сбыта.(т.2, л.д. 215-217);

-из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что им даны аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии.(т.2, л.д. 218-220);

-из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил атаман их общества Жердин Валерий, который попросил подъехать к <адрес>, чтобы поучаствовать в качестве понятого, он согласился. После чего подъехал к вышеуказанному дому, где на улице находились сотрудники полиции, а так же молодой человек, который представился Усумов М.Х., и пояснил, что тот хочет показать на места, где он разложил тайники-закладки с наркотическим средством. Кроме того как он понял в качестве еще одного понятого был приглашен так же член их общества Титлин. После чего он совместно с сотрудниками полиции, Титлиным и Усумов М.Х. проехал на дачи, расположенные на 11 км. автодороги Когалым-Сургут, при этом направление движения служебного автомобиля указывал Усумов М.Х.. Перед проведением осмотра места происшествия ему, и второму понятому были разъяснены их права и обязанности и порядок осмотра места происшествия, также права были разъяснены Усумов М.Х.. В ходе осмотра места происшествия Усумов М.Х. указывал на места – закладки где тот положил ранее наркотические средства для дальнейшего их сбыта. Всего тайников-закладок было 16. В ходе проведения 16 осмотров мест происшествия были обнаружены 16 свертков из изоленты и трубочки с порошкообразным веществом. Вышеуказанные свертки в количестве 16 штук были изъяты и упакованы в бумажные конверты белого цвета, по 1 свертку в каждый конверт, при этом на конвертах расписались все участвующие лица. Так же поясняет, что большая часть изъятого вещества была с пер.Цветочный.(т.2, л.д. 152-154);

-из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что им даны аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО15, данными им на предварительном следствии.(т.2, л.д. 212-214).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежащей ФИО8, расположенной по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и вещества, принадлежащие ФИО8, а именно: сверток, обернутый отрезком бумаги белого цвета с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; сверток, обернутый фольгированным отрезком бумаги с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; шприц 2 мл/ссс находящимися внутри остатками жидкого вещества бурого цвета; приспособление для курения, изготовленное из пластиковой прозрачной трубки; сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «SonyEricsonK530i» в корпусе серого цвета; жесткий диск в корпусе черного цвета; банковская KapTa«QIWI WALLET» №; предмет светло-коричневого цвета с торчащими из него проводами; 1системный блок, в корпусе черного цвета. Предметы и вещества, принадлежащие ФИО9, зарегистрированой по адресу: <адрес>, а именно: денежные средства в размере 12460 рублей; три отрезка бумаги с записанными адресами. Предметы и вещества, принадлежащие Усумов М.Х., а именно: сим-карта «Tele2»; сим-карты «Мегафон» в количестве 3 штук; 2 пластиковые карты от сим-карт «Мегафон»; 2 аккумуляторные батареи «Самсунг»; съемный жесткий диск; прозрачный полимерный пакет с контактным зажимом с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; прозрачный полимерный пакет с контактным зажимом с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; полимерный пакет светлого цвета с находящейся внутри стеклянной пепельницей и порошкообразным веществом светлого цвета; 40 свертков, обернутых изоляционной лентой с находящимся в каждом запаянной пластиковой трубкой, с находящемся в каждом порошкообразным веществом светлого цвета; пластиковый контейнер светлого цвета с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета; пистолет МР-654К; нож в виде ручки КПП; приспособление для курения, изготовленное из пластиковой бутылки темного цвета; приспособление для курения; пластиковые трубки в количестве 73 штук различных цветов; USB-модем «Билайн»; USB-модем «МТС»; сотовый телефон марки «ALCATEL», в корпусе темного цвета; сотовый телефон марки «SENSEIT», в корпусе темного цвета; сотовый телефон марки «Fly», в корпусе темного цвета; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе темного цвета; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе темного цвета; сотовый телефон марки «Fly», в корпусе темного цвета; сотовый телефон марки «Nokia», в корпусе темного цвета; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе темного цвета.(т.1, л.д. 16-26);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества в 44 пакетах содержат в своих составах а-PVP (a-пирролидиновалерофенон). а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ в 44 пакетах, на момент проведения экспертизы, составила 26,41г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,03г. от каждого представленного вещества.(т.1, л.д. 101-104);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях представленного на исследование объекта в виде самодельной мерной ложки, представленного представленные на экспертизу, обнаружены следовые количества а-PVP (a-пирролидиновалерофенон). а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(т.1, л.д. 110-112);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,25г., содержит в своем составе а-PVP (a-пирролидиновалерофенон). В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может измениться. а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,03г. от вещества.(т.1, л.д. 151-156);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что исследование жидкости из шприца не проводилось, так как по ней был произведен качественный тест с пластинкой «hemoPHAN». При проведении теста, жидкость из шприца дала положительную реакцию на белок, следовательно, он содержит объект биологического происхождения, вероятно кровь. На приспособлении для курения, изготовленном из пластиковой трубки, содержит а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), в следовых остатках. Пирролидиновалерофенон (а-PVP) относится к производному наркотического средства - N- метилэфедрона.(т.1, л.д. 170-175);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> были осмотрены, в том числе: конверт № белого цвета с упакованным в нем свертком обернутый отрезком бумаги белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, свертком обернутым отрезком фольгированной бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; конверт № белого цвета с находящимися в нем шприцом 2 ml/сс с находящимися в нем остатками вещества бурого цвета, приспособление для курения изготовленное из пластиковой прозрачной трубки.(т.1, л.д. 190-202);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «<адрес> по указателем». По прибытию на участок местности, расположенный на повороте на <адрес> с надписью на указателе «Светлая 113-144» на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» возле опоры указателя на <адрес> в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Рядом с данным указателем располагается дачный участок, огороженный оцинкованным листом серого цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки красного цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.1, л.д. 215-217);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «опора ЛЭП на повороте <адрес>». По прибытию на участок местности, расположенный на повороте на <адрес> с надписью на указателе «Светлая 113-144» на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» возле опоры ЛЭП с подпоркой в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки зеленого цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.1, л.д. 224-225);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на участок местности, расположенный на повороте на <адрес> с надписью на указателе «Цветочная» на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» возле опоры указателя в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Возле указателя расположен дачный участок, огороженный забором из профнастила зеленого цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки красного цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета. (т.1, л.д. 231-233);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на участок местности, расположенный на повороте в пер.Цветочный с надписью на указателе «переулок Цветочный» на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» возле опоры ЛЭП с подпоркой в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки красного цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета. (т.1,л.д. 239-240);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «213», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» под деревянным не покрашенным забором дачного участка в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки зеленого цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.1, л.д. 247-248);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 214 пер. Цветочный вагончик». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «214», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» под кирпичом возле деревянного вагончика (заброшенного), окрашенного в краску коричневого цвета, справа от поворота в пер. Цветочный со стороны улицы в углу на земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки красного цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.2, л.д. 2-3);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 202 пер. Цветочный угол забора». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «202», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» под оцинкованным забором серого цвета в углу со стороны уч. № по пер. Цветочный в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки бирюзового цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.2, л.д. 9-10);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 185 пер. Цветочный 1 дерево слева от ворот». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «185», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» возле дерева береза слева от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка деревянный покрашенный в зеленую краску, ворота аналогично деревянные покрашены в зеленую краску. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки бирюзового цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.2, л.д. 16-17);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил собравшуюся группу подъехать на адрес «уч. 190 пер. Цветочный за ЛЭП слева от ворот». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «190», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» за опорой ЛЭП слева от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка деревянный покрашенный в зеленую краску, ворота аналогично деревянные покрашены в зеленую краску. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки красного цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.2,л.д. 23-24);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 130 пер. Цветочный над табличкой». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «130», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» сверху пластиковой табличкой с надписью «130» слева от ворот был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка деревянный покрашенный в зеленую краску, ворота аналогично деревянные покрашены в зеленую краску. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки зеленого цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.2, л.д. 30-31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 130 пер. Цветочный под 1 березой слева от ворот». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «130», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» под первой березой слева от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка деревянный покрашенный в зеленую краску, ворота аналогично деревянные покрашены в зеленую краску. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки бирюзового цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.2, л.д. 37-38);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 229 пер. Цветочный под щебнем слева от ворот». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «229», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» под щебнем возле ворот слева от ворот был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка из профнастила коричневого цвета, ворота из оцинкованных листов серого цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки бирюзового цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета. (т. 2, л.д. 44-45);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 228 пер. Цветочный под деревом справа от ворот». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «228», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» возле дерева (сосна) справа от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка из профнастила зеленого цвета, ворота железные не окрашенные. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки розового цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета. (т.2, л.д. 51-52);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 227 пер. Цветочный под деревом слева от ворот». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «227», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» возле дерева (сосна) слева от ворот в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка из оцинкованных листов частично серого и частично синего цветов, ворота из оцинкованных листом синего цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки красного цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.2, л.д. 58-59);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «пер. Цветочный трансформаторная будка под лестницей». По прибытию к трансформаторной будке, расположенной недалеко от уч. 227 по пер. Цветочный, под железной лестницей, окрашенной в желтую краску, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка из оцинкованных листов частично серого и частично синего цветов, ворота из оцинкованных листом синего цвета. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки розового цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета.(т.2, л.д. 65-66);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением графической таблицы и схемы, из которого следует, что осмотрена территория дачных участков, расположенная на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 Усумов М.Х. добровольно изъявил желание указать место закладки наркотического средства «СК», которую он заложил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По прибытию на территорию дачных участков на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» Усумов М.Х. попросил подъехать на адрес «уч. 196-197 пер. Цветочный под забором». По прибытию к дачному участку с указателем на заборе «196», расположенному по пер. Цветочный на 11 км. а/д «Когалым-Сургут» на стыке с участком «197» в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Забор участка № из красного профнастила, забор участка № из синего профнастила. При вскрытии данного свертка внутри него был обнаружен фрагмент пластиковой коктейльной трубки бирюзового цвета, оплавленный с двух концов. При визуальном осмотре видно, что внутри оплавленного с двух концов фрагмента пластиковой трубки находится порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета. (т.2, л.д. 72-73,75);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что порошкообразное вещество белого цвета, извлеченное из прозрачного полимерного пакетика, вверху закрывающийся на полимерную застежку-«клипсу», содержит в своем составе а-PVP (a-пирролидиновалерофенон). а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) относится к производному наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного вещества на момент поступления составила – (Объект №) - 0,22г; (Объект №) - 0,25г; (Объект №) - 0,23г; (Объект №) - 0,18г; (Объект №) - 0,19г; (Объект №) - 0,18г; (Объект №) - 0,18г; (Объект №) - 0,22г; (Объект №) - 0,23г; (Объект №) - 0,17г; (Объект №) - 0,31г; (Объект №) - 0,28г; (Объект №) - 0,29г; (Объект №) - 0,29г; (Объект №) - 0,29г; (Объект №) - 0,35г. Общей массой – 3,86г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,03г. вещества, представленных объектов №№.(т.2, л.д. 146-150);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Усумов М.Х. получены образцы ДНК-слюны на 3-х ватных палочках.(т.2, л.д. 83);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрены: бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого из него были извлечены-отрезок бумаги с указанием адресов выполненные рукописным текстом красителем синего цвета следующего содержания: «1) пер.цветоч, 214, коричвагончик, прав угол, под кирпич, черн 2) пер.цв.203, угол, черн, вкопан, у оси трубы. 3) пер.цв.187 у оранж заб, вкоп ст, черная из 4) пер. цв. Угол Бурение скважин уч.202черн изол 5) цвет. Пер.185 под 1 дерев, вкопан. Черн.из 6) цв.пер 190, сзади столба, черн изолента в траве 7) цв.пер. 197, между забор синий, бордов, черн между двуми листами.»; отрезок бумаги с указанием адресов выполненные рукописным текстом красителем синего цвета следующего содержания: « 8) цв.пер.130 под номерном черни зол 9) цв. Пер. 130 под тремя берез. Черн изол сзади вкопан 10 цв.пер.229, за столб, сзади. На щебне 11)цв.пер.228 под (нечетаемый текст) в метре от сосны справа вкопан 12)цв.переул, 227 в песке, на ур номера, вкоп черн. 13) рядом цв.пер 227 слева от участка, высоков столб, у основ столб вкоп, черн из 14) рядом цв.пер 227 слева от участка трансформатор слева от лестниц вкоп, черн из»; отрезок бумаги с указанием адресов выполненные рукописным текстом красителем синего цвета следующего содержания: «15) ул.новая 20 угол бордового забора, синяя изол вкопан 16) ул.цветочная под указател вкопан черн». После проведения осмотра, три отрезка бумаги с указанием адресов переупакованы в бумажный конверт; также были осмотрены- банковская карта «QIWI WALLET» № на имя Vitaliy Sharamkov.(т.2, л.д. 84-120);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: на поверхности шестнадцати полимерных свертков (объекты №№), обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, в котором выделена ДНК человека; биологический материал, содержащий эпителиальные клетки на поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "к справке 910 от КУСП 7667...", поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "...КУСП 7669 от ДД.ММ.ГГГГ. справка № от 11.09.17", поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.. . спр. № от 11.09.17" и поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.. . спр. 921 от 11.09.17" произошёл от Усумов М.Х.; биологический материал, содержащий эпителиальные клетки на поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП 7674 от ДД.ММ.ГГГГ спр. № от 1 ДД.ММ.ГГГГ..." произошел от двух или более лиц, одним из которых является Усумов М.Х.; биологический материал, содержащий эпителиальные клетки на поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ...", на поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП 7672 от ДД.ММ.ГГГГ к спр. № от 11.09.17" и поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП 7675 от ДД.ММ.ГГГГ спр. № от II. 09.17" произошел от двух или более лиц, одним из которых может являться Усумов М.Х. Установить ДНК профиль другого лица в смешанных следах на четырех полимерных свертках (объекты №№,2,7,10) не представляется возможным, вероятно, из- за недостаточного количества ДНК; биологический материал, содержащий эпителиальные клетки на поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "переупакована упаковка от н.с..." и поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к спр. № от 11.09.17" произошел от двух или более лиц, как минимум одним из которых является лицо мужского генетического пола. Биологический материал, содержащий эпителиальные клетки на поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ справка № от 1 1.09.17", поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП 7670 от ДД.ММ.ГГГГ. справка № от 11.09.17" и поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.. . Спр. 922 от ДД.ММ.ГГГГ." произошел от трех или более лиц, как минимум одним из которых является лицо мужского генетического пола. Установить происхождение биологического материала на поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "переупакована упаковка от н.с...", поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к спр. № от 11.09.17", поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ справка № от 11.09.17", поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП 7670 от ДД.ММ.ГГГГ. справка № от 11.09.17" и поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.. . Спр. 922 от 1 ДД.ММ.ГГГГ." от конкретного лица, в том числе от Усумов М.Х., не представляется возможным, из-за происхождения смешанных следов от большого числа лиц (не менее трех) и недостаточного количества ДНК. Установить генетические признаки биологического материала на поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ...спр. № от 11.09.17", поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ спр. № от 11.09.2017" и поверхности полимерного свертка (объект №) из бумажного конверта с надписью: "КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ спр № от 11.09.2017" не представилось возможным, вероятно, из-за недостаточного количества и (или) деградации ДНК.(т.2, л.д.132-140);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем 44 пакетами из прозрачных полимерных материалов с контактными застежками, с находящимися внутри веществами в виде комков и порошка белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала со стеклянной пепельницей, пустой контейнер цилиндрической формы из полимерного материала белого цвета с рисунками игральных карт и приклеенными двумя фигурами, пустой пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета; пустой пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета; коробка из прозрачного полимерного материала, обмотанная резинкой розового цвета в которой находится 26 пустых вскрытых свертков из липкой ленты черного цвета с трубками из полимерных материалов коричневого, красного, синего и зеленого цветов и 14 пустых вскрытых свертков из липкой ленты синего цвета с трубками из полимерных материалов коричневого, красного и зеленого цветов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в <адрес>.24 по <адрес>; полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем: приспособлением самодельным в виде мерной ложки, состоящее из двух полимерных трубок серого и черного цветов вставленных одна в другую, к которым, при помощи металлического стержня прикреплен полимерный цилиндр светло-серого цвета; приспособление для курение из деформированной полимерной бутылки зеленого цвета с отверстием круглой формы на дне бутылки, горловина бутылки обвернута фрагментом фольги белого цвета с отверстиями; коктейльные полимерные трубочки различных цветов в количестве 73 штук; моток изолирующей полимерной липкой ленты синего цвета; портмоне из текстильного материала черного цвета в котором находились: 2 аккумуляторные батареи «SAMSUNG», 3 сим-карты Мегафон, Руководство пользователя «Билайн», 1 USB-флешкарта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в <адрес>.24 по <адрес>; 16 бумажных конвертов с находящимися в каждом конверте по 1 пакету из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров мест происшествий.(т.2, л.д. 157-185);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрены: 16 бумажных конвертов с упаковкой наркотического вещества; бумажный конверт с образцами ДНК – слюны Усумов М.Х., полученными ДД.ММ.ГГГГ.(т.2, л.д. 233-249).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд не находит оснований к исключению каких-либо доказательств как недопустимых, поскольку не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» повышает общественную опасность содеянного подсудимым, так как направлено на привлечение неопределенного большого круга покупателей, упрощает сбыт и осложняет выявление лиц, его совершивших.

Квалифицирующий признак - в крупном размере подтверждается данными Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Квалифицирующий признак - предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств нашел свое подтверждение наличием соответствующей договоренности на сбыт наркотических средств, характером и согласованностью действий виновных лиц.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также мнения участников процесса.

При назначении наказания подсудимому суд учел содеянное, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие (со слов) трех малолетних и двух несовершеннолетних детей, а также личность подсудимого: Усумов М.Х. на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких. При назначении наказания суд также принимает во внимание состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, суд, обсудив вопрос о виде наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без строгой изоляции от общества невозможно и за совершенные преступления ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Усумов М.Х. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как он совершил особо тяжкие преступления.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку условное осуждение не достигнет целей уголовного наказания- восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, регламентированных ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным, так как для его исправления будет достаточным основного наказания в виде лишения свободы.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усумов М.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ- 8 (восемь) лет без штрафа и без ограничения свободы;

-по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 10 (десять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

-по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Усумов М.Х. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Т.В. Давлетова

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в уголовном деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры

Свернуть