Утеев Руслан Елемесович
Дело 2-731/2012 ~ M744/2012
В отношении Утеева Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-731/2012 ~ M744/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утеева Р.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утеевым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.10.2012 пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего
судьи Сливина Д.Н.
при секретаре Картмамбетове А.К.
рассмотрев исковое заявление Управления пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области к Утееву Р.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось УПФР в Володарском районе Астраханской области с иском к Утееву Р.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>., указав, что ответчик ранее являлся индивидуальным предпринимателем и как страхователь уплачивал надлежащим образом страховые взносы. ДД.ММ.ГГГГ Утеев Р.Е. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена сумма страховых взносов в размере <данные изъяты> задолженность не погашена. В связи с не погашением суммы задолженности в полном объеме были начислены пени в общей суме <данные изъяты>
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности в адрес страхователя ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования проигнорированы.
Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме <данные изъяты> а именно взыскать:
- недоимку на страховую часть трудовой пенсии...
Показать ещё... – <данные изъяты> руб.,
- недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.,
- недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.,
- пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб.,
- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.,
- пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Управления пенсионного Фонда России в Володарском районе Астраханской области Биканова Л.С. исковые требования уточнила в части отказа от взыскания пени в полном объеме, а также уменьшила сумму исковых требований, с учетом изложенного просила взыскать общую задолженность, согласно представленного расчета в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Утеев Р.Е. извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, равно как и не представил суду заявление об отложении рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МИФНС №№ по Астраханской области следует, что Утеев Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Астраханской област, постановленный на учет в МИФНС России № по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы Крестьянского (Фермерского) хозяйства, ОГРНИП № зарегистрированный в отделении ПФР за № снят с учета и прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ (государственный регистрационный номер <данные изъяты>).
Согласно представленного Управлением Пенсионного фонда Расчета сумма страховых взносов индивидуального предпринимателя Утеева Р.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты>. При этом, согласно реестра платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачена на обязательное пенсионное страхование сумма недоимки в счет погашения задолженности – <данные изъяты> руб., в связи с чем остаток общей задолженности составляет <данные изъяты> руб. (в том числе страховые взносы на обязательное пенсионного страхование- <данные изъяты> руб., зачисляемые в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> руб., зачисляемые в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб.).
В связи с выявленными недоимками по страховым взносам в адрес проживания Утеева Р.Е.: <адрес> направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования проигнорированы.
Факт образования задолженности у плательщика Утеева Р.Е. по страховым взносам, подтверждается также справкой о выявлении недоимки у плательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной УПФР в Володарском районе Астраханской области.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В силу ст. 2 Закона РФ от 28 июня 1991 года N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" страхователями при обязательном медицинском страховании являются организации, физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, физические лица, заключившие трудовые договоры с работниками, а также выплачивающие по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются налоги в части, подлежащей зачислению в фонды обязательного медицинского страхования, - для работающего населения.
Согласно Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы (пп. 1 п. 2 ст. 28).
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (в Володарском районе Астраханской области к Утееву Р.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование – удовлетворить.
Взыскать с Утеев Р.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб. (в том числе недоимку на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.)
Взыскать с Утеев Р.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать заявление в суд, вынесший заочное решение об отмене данного решения, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 1 месяца - со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2012.
Судья Д.Н. Сливин
Свернуть