logo

Утегенов Махабат Жетукович

Дело 2-7/2013 (2-723/2012;) ~ М-701/2012

В отношении Утегенова М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-7/2013 (2-723/2012;) ~ М-701/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кваркенском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Тарасенко А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утегенова М.Ж. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утегеновым М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7/2013 (2-723/2012;) ~ М-701/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Кваркенский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасенко Андрей Григорьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО Кваркенский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булатова Альфия Наиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булатова Гульфия Каниятовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Утегенов Махабат Жетукович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Утегенова Райса Джаманжаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 14 января 2013 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием представителя истца Алтаева К.С.,

ответчиков Булатовой Г.К.,

Булатовой А.Н.,

Булатовой С.Н.,

представителя ответчиков Локтеева Ф.В.,

третьего лица Утегенова М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области к Булатовой Г.К., Булатовой А.Н. и Булатовой С.Н. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество и продаже с публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л:

администрации МО Кваркенский сельсовет обратилась в суд с иском к Булатовой Г.К., Булатовой А.Н. и Булатовой С.Н. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество и продаже с публичных торгов.

В обоснование требований истец указал, что ответчики собственники жилого помещения по адресу: <адрес>, которое используют не по назначению, систематически нарушают права и интересы соседей, поэтому дом представляет собой пожароопасный объект, в который проникают подростки, что представляет угрозу для соседей, стена со стороны соседей в зимний период промерзает, существует угроза его разрешения. В доме отсутствует электроснабжение, газоснабжение и водоснабжение, надворные постройки, земельный участок не огорожен. Более <данные изъяты> лет в доме никто не проживает. Ответчики имеют другой адрес местожительства. Неоднократные предупреждения администрации муниципального образования о необходимости ремонта либо продажи дома были оставлены собственниками без реагирования. В обоснован...

Показать ещё

...ие требований истец сослался на ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 1, 209, 210, 235, 293 ГК РФ, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ. Указано, что ответчики систематически нарушает права и интересы своих соседей, бесхозяйственно обращаются с принадлежащим им по праву собственности жильем.

Просит принять решение о продаже с публичных торгов жилого помещения, принадлежащего Булатовой Г.К., Булатовой А.Н. и Булатовой С.Н. по праву собственности, находящегося по адресу: <адрес>.

Представитель истца Алтаев К.С. в судебном заседании отказался от заявленных Булатовой Г.К., Булатовой А.Н. и Булатовой С.Н. требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчики и их представитель не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Утегенов М.Ж. возражал против отказа представителя истца от иска, полагая отказ истца от иска нарушением его прав, поскольку из-за отсутствия у ответчиков отопления не прогревается, и поэтому становится влажной общая с ответчиками стена его квартиры.

Заслушав ходатайство представителя истца, мнение ответчиков, их представителя, третьего лица суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в судебном заседании не установлено.

Судом не принимается довод третьего лица Утегенова М.Ж. о том, что отказом от иска нарушены его права, поскольку суду не предоставлено доказательств наличия причинно-следственной связи того, что бесхозяйственное обращение ответчиков с жильем нарушает права и интересы третьих лиц в части содержания принадлежащего третьим лицам жилья. Не представлено также доказательств того, что прекращение права собственности ответчиков на принадлежащее им жилище является единственным способом поддержания соседствующей стены между квартирой третьего лица и квартирой ответчика в тёплом и сухом состоянии.

Кроме того, суду не представлено доказательств того, что ответчики являются собственниками ещё какого-либо жилья либо пользуются иным жильём по договору социального найма. При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что ответчик Булатова С.Н. не достигла возраста совершеннолетия, и её право на жилище ни при каких обстоятельствах нарушено быть не может, суд полагает заявление представителя МО Кваркенский сельсовет об отказе от иска подлежащим принятию.

Согласно абзацам 1, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ представителя администрации муниципального образования Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области от иска к Булатовой Г.К., Булатовой А.Н. и Булатовой С.Н. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и продаже этого имущества с публичных торгов.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Г. Тарасенко Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 30.01.13.

Свернуть
Прочие