Утеков Дархан Исатаевич

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2024 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Шебанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Качкаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2024 по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> запаса Утекову Дархану Исатаевичу о привлечении к материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части №, через своего представителя обратился в военный суд с исковым заявлением к Утекову Д.И. о привлечении его к материальной ответственности и взыскании с него причиненного материального ущерба.

Представитель истца командира войсковой части № - Гаджиметов С.А. и ответчик Утеков Д.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

От представителя истца – Гаджиметова С.А., в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от требований, если он в силу ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что Утеков Д.И. в добровольном порядке возместил причиненный им ущерб в полном объеме...

..., что подтверждается соответствующим заявлением представителя воинской части.

Учитывая, что отказ представителя истца от требований, изложенных в иске, заявлен в пределах предоставленных ему полномочий после добровольного исполнения ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его, а, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд,

определил:

производство по гражданскому делу № 2-152/2024 по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> запаса Утекову Дархану Исатаевичу о привлечении к материальной ответственности, - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Дело № 1-78/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2021 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Волколовской Н.В., с участием:

помощника Татарского транспортного прокурора Горба Д.С.,

обвиняемого Утекова Д.И.,

защитника-адвоката Хатипова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гариповой Н.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Утекова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст.213 УК РФ,

у с т а н о в и л.

Утеков Д.И. органами дознания обвиняется в хулиганстве, т.е. грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия на железнодорожном транспорте, при следующих обстоятельствах.

Утеков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 14 часов 08 минут по Московскому времени, согласно купленному электронному проездному документу № осуществил посадку на железнодорожной станции <адрес>, в восьмой вагон купейного типа, пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», являющегося железнодорожным трансп...

...ортом общего пользования.

Далее, тогда же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут по Московскому времени Утеков Д.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре восьмого вагона купейного типа, со стороны купе для маломобильных граждан, пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», двигающегося на перегоне железнодорожных <адрес>, расположенной в <адрес>, расположенной в <адрес>, в полной мере осознавая, что железнодорожный пассажирский вагон является общественным местом, имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепризнанным нормам поведения и системой отношений, сложившихся на основе соблюдения норм морали и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежение к ним, стремясь показать свою вседозволенность и безнаказанность, действуя умышленно, из хулиганских побуждений в нарушении Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» курил. Данный факт был выявлен и задокументирован, путем предоставления сотрудникам полиции информационного лица, начальником пассажирского поезда Потерпевший №1, которая в соответствии с должностными обязанностями уполномочена обеспечивать безопасность движения, пожарной безопасности пассажирского поезда, а также контролировать выполнение правил проезда пассажиров в пассажирском поезде. Утеков Д.И., будучи несогласным с законными требованиями начальника поезда Потерпевший №1, находясь непосредственно в тамбуре восьмого вагона возле купе для маломобильных пассажиров в полной мере осознавая противоправный характер своих действий стремясь показать свою вседозволенность и безнаказанность, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, выразившийся в высказанных ему замечаниях и законных требований со стороны начальника поезда Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий нарушающих общественный порядок, а также об исполнении требований Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», в продолжении своего преступного умысла, направленного на хулиганство с угрозой применения насилия, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепризнанным нормам поведения и системой отношений, сложившихся на основе соблюдения норм морали и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежение к ним, стремясь показать свою вседозволенность, будучи уверенным в своей безнаказанности, действуя умышленно и незаконно, из хулиганских побуждений, стоя напротив начальника поезда Потерпевший №1, громко и агрессивно выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также высказал слова угрозы применения насилия, а именно «я сейчас тебя, тварь, одним ударом прибью» подтвердив их действиями, замахнувшись правой рукой в её сторону и закрыв при этом дверь в вагон поезда, преградив ей выход, данные действия и угрозы начальник поезда Потерпевший №1 восприняла реально, поскольку Утеков Д.И. находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно по отношению к ней. Кроме того Утеков Д.И, подтвердил свои намерения продолжения своих противоправных действий высказав начальнику поезда Потерпевший №1 следующее: «Курил, курю и буду курить, плевать я на всех хотел».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут по Московскому времени Утеков Д.И. в продолжение своего преступного умысла направленного на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепризнанным нормам поведения и системой отношений, сложившихся на основе соблюдения норм морали и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежение к ним, стремясь показать свою вседозволенность и безнаказанность, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре восьмого вагона купейного типа, со стороны купе для маломобильных граждан, в присутствии пассажиров и проводника вагона пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», следующего на перегоне железнодорожных станций <адрес>, расположенной в <адрес>, расположенной в <адрес>, являясь лицом на основании протокола сотрудников полиции УТУ 18 № от ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законодательством запрета курения табака», совершенное в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», выявленного ранее начальником поезда Потерпевший №1, в нарушении Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» курил. Данный факт был выявлен и задокументирован, путем предоставления сотрудникам полиции информационного лица, начальником пассажирского поезда Потерпевший №1, которая в соответствии с должностными обязанностями уполномочена обеспечивать безопасность движения, пожарной безопасности пассажирского поезда, а также контролировать выполнение правил проезда пассажиров в пассажирском поезде.

Далее, тогда же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут по Московскому времени Утеков Д.И. в продолжение своего преступного умысла направленного на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепризнанным нормам поведения и системой отношений, сложившихся на основе соблюдения норм морали и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежение к ним, стремясь показать свою вседозволенность и безнаказанность, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в четвертом купе, восьмого вагона, пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», следующего на перегоне железнодорожных станций <адрес>, расположенной в <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Татарстан, являясь лицом на основании протоколов сотрудников полиции № от ДД.ММ.ГГГГ и УТП № от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законодательством запрета курения табака» совершенных в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», выявленных ранее начальником поезда Потерпевший №1, в нарушении ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» распивал спиртные напитки, громко нецензурно выражался, не реагируя на просьбы пассажирской бригады, чем мешал проезду и спокойствию пассажиров. Данный факт был выявлен и задокументирован, путем предоставления сотрудникам полиции информационного лица, начальником пассажирского поезда Потерпевший №1, которая в соответствии с должностными обязанностями уполномочена обеспечивать безопасность движения, пожарной безопасности пассажирского поезда, а также контролировать выполнение правил проезда пассажиров в пассажирском поезде.

Далее, тогда же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 30 мин. по Московскому времени Утеков Д.И. в продолжение своего преступного умысла направленного на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепризнанным нормам поведения и системой отношений, сложившихся на основе соблюдения норм морали и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежение к ним, стремясь показать свою вседозволенность и безнаказанность, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в четвертом купе, восьмого вагона, пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», в пути следования по станции Бирюли Г.вской железной дороги, расположенной в <адрес> Республики Татарстан, являясь лицом на основании протоколов сотрудников полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законодательством запрета курения табака» и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законодательством» совершенных в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Нижневартовск-Волгоград», выявленных ранее начальником поезда Потерпевший №1, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, стремясь показать свою вседозволенность и безнаказанность, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод: обращенные к нему обоснованные замечания и законные требования со стороны начальника поезда Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий нарушающих общественный порядок, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепризнанным нормам поведения и системой отношений, сложившихся на основе соблюдения норм морали и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежение к ним, стремясь показать свою вседозволенность, будучи уверенным в своей безнаказанности, действуя умышленно и незаконно, из хулиганских побуждений, громко и агрессивно в присутствии пассажиров, сотрудников полиции и работников поездной бригады выразился в адрес начальника поезда Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, о чем ей сотрудникам полиции был выдан информационный лист, на основании которого противоправные действия Утекова Д.И. были пресечены сотрудниками полиции в 10 ч. 40 мин., в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» на перегоне железнодорожных станций <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Татарстан и <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Татарстан, путем применения в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) средств ограничения подвижности.

Совершая преступление, Утеков Д.И. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Утекова Д.И. квалифицированы по п. «а,в» ч.1 ст.213 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о назначении предварительного слушания.

Согласно ч. 1 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Утеков Д.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о назначении предварительного слушания.

В предварительное судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежащим образом. В деле имеется письменное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Утекова Д.И. в связи с примирением сторон, в котором она указывает, что присутствовать лично в судебном заседании она не может ввиду того, что она является начальником поезда и ее работа связана с постоянными разъездами в различные регионы РФ. Потерпевшая в своем заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Утекова Д.И., поскольку в настоящее время между ею и обвиняемым достигнуто примирение, причиненный вред им заглажен в полном объеме путем принесения ей извинений и возмещения морального вреда в размере 10000 рублей, которые она принимает и считает достаточными. Привлекать Утекова Д.И. к уголовной ответственности не желает, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Утеков Д.И. ходатайство потерпевшей Штарнель М.В. поддержал, и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Защитник –адвокат Хатипов Д.Р. ходатайство потерпевшей поддержал, просил удовлетворить.

Помощник Татарского транспортного прокурора Горб Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Утекова Д.И. за примирением сторон.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление по п. «а,в» ч. 1 ст.213 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Утеков Д.И. не судим, он и потерпевшая помирились, ущерб им возмещен в полном объеме. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевшей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что Утеков Д.И. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, ранее не судим, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении Утекова Д.И. подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 227 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Утекова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.1 ст.213 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Утекова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить.

Вещественные доказательства - видеозаписи с видеорегистратора, находящегося при начальнике пассажирского поезда Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, записанные на DVD-R диск, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республик Татарстан.

Судья: