Утин Илья Васильевич

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2013 года г.Саров

14 ч. 25 мин.

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:

Утина Ильи Васильевича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., гражданина ..., не работающего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2013 г. в 18 ч. 40 мин. Утин И.В. был задержан у д. ... по ул. ... в г. Сарове Нижегородской области, для привлечения по ст. 20.19 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись пройти в УПП № для составления административного материала, пытался убежать.

В судебном заседании Утин И.В. факт и обстоятельства нарушения признал.

Виновность Утина И.В., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом К., протоколом доставления и протоколом задержания.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Как следует из ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

14) доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общ...

...ественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Утин И.В., оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей, действовавшему в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», при имеющимся поводе к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

В качестве смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с доставлением Утина И.В. в здание МУ МВД России по ЗАТО Саров в 18 ч. 55 мин. и освобождением в 23 ч. 45 мин. 20 августа 2013 года, данный срок его административного задержания засчитывается в срок наказания.

В силу ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ, в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Утина Илью Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с 23 ч. 40 мин. 4 сентября 2013 года, после отбытия Утиным И.В. предыдущего наказания.

Зачесть Утину И.В. срок административного задержания с 18 ч. 55 мин. до 23 ч. 45 мин. 20 августа 2013 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления выполнен машинописным способом.

П.п. судьи Карпунькина

...

Судья А.В. Карпунькин

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть

2 сентября 2013 года г.Саров

14 ч. 10 мин.

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:

Утина Ильи Васильевича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., гражданина ..., не работающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2013 г. в 22 ч. 40 мин. в подъезде д. ... по ул. ... в г. Сарове Утин И.В. выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, размахивал руками хватался за форменную одежду, пытался убежать, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Утин И.В. факт и обстоятельства нарушения подтвердил, вину признал.

Виновность Утина И.В. подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, объяснениями В., К., протоколом о доставлении, рапортом С..

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Как следует из ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещен...

...ие муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Утин И.В., нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве смягчающих вину обстоятельством суд признает раскаяние.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность, отсутствие смягчающих, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с доставлением Утина И.В. в МУ МВД России по ЗАТО Саров в 23 ч. 40 мин. 1 сентября 2013 года, срок его административного задержания исчисляется с данного момента.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Утина Илью Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) сутки.

Срок исчислять с 23 ч. 40 мин. 1 сентября 2013 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления выполнен машинописным способом.

П.п. судьи Карпунькина

...

Судья А.В. Карпунькин