Утробин Николай Иванович

Дело № 1-596/2023

УИД 18RS0002-01-2023-004874-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимого Утробина Н.И., его защитника – адвоката Мусаева Т.Р.,

секретаря судебного заседания Шмыковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

Утробина Николая Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего автомехаником в ООО «ФИО1», не женатого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Утробин Н.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Так, 13 сентября 2023 года в вечернее время Утробин Н.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, через сеть Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство и произвел его оплату в размере 3500 рублей.

После этого, 13 сентября 2023 года в вечернее время, получив от неустановленного следствием лица сообщение с координатами нахождения закладки с наркотическим средством, Утробин Н.И. проследовал к месту нахождения тайника, расположенного в лесополосе, на расстоянии около 250 метров от указателя «<адрес>, и, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал из него сверток, в кото...

...ром находилась смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,24 г, которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

13 сентября 2023 года в 22.05 час. Утробин Н.И. с незаконно хранимым наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 150 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Утробина Н.И., проведенного 13 сентября 2023 года в период с 22.31 час. до 22.50 час., незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, в крупном размере, массой 1,24 г, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, масса 1,24 г производных наркотического средства N-метилэфедрона является крупным размером.

Подсудимый Утробин Н.И. признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Согласно показаниям подсудимого, данным на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании и полностью подтвержденным Утробиным Н.И., он является потребителем наркотических средств. 13 сентября 2023 года он, используя свой мобильный телефон, через сеть Интернет, заказал наркотическое средство и произвел оплату в размере 3500 руб., после чего ему на телефон пришли координаты местонахождения тайника с наркотиком. В этот же день, в вечернее время, по указанным координатам он нашел тайник, расположенный в лесополосе неподалеку от <данные скрыты>» и забрал из него наркотик для личного употребления. При выходе из лесополосы его задержали сотрудники полиции. Приобретенный наркотик у него был изъят при личном досмотре.

Виновность Утробина Н.И. в совершении преступления также подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску, согласно которым, в связи с проверкой оперативной информации о причастности Утробина Н.И. к незаконному обороту наркотических средств и намерении приобрести наркотическое средство 13 сентября 2023 года в отношении него производилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого Утробин Н.И. был задержан на расстоянии 150 метров от <адрес> г. Ижевска, в связи с наличием оснований полагать, что при нем находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра у Утробина Н.И. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, сотовый телефон.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО4, оперуполномоченного УНК МВД по УР.

Материалами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с наличием информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которого 13 сентября 2023 года в 22 часов 05 минут ФИО5 был задержан на расстоянии 150 метров от <адрес> (л.д.7-11).

Протоколом личного досмотра, проведенного 13 сентября 2023 года в период с 22.31 час. до 22.50 час., в ходе которого у Утробина Н.И. изъяты сверток с веществом светлого цвета, мобильный телефон (л.д.12).

Справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Утробина Н.И., является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 г (л.д. 17).

Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому изъятое у Утробина Н.И. вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,18 г (л.д.20-23).

Протоколами осмотра предметов – сейф-пакета с наркотическим средством (л.д.25-27), полимерного пакета с упаковкой из под приобретенного подсудимым наркотического средства (л.д.42-43).

Протоколом осмотра предметов – мобильного телефона, изъятого при личном досмотре Утробина Н.И., в котором обнаружены сведения о месте нахождения тайника (л.д. 109-111).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Утробин Н.И. указал местонахождение тайника расположенного в лесопосадке, на расстоянии около 250 метров от указателя «<данные скрыты>», по адресу: <адрес>, где 13 сентября 2023 года он приобрел наркотическое средство (л.д.72-76).

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Утробина Н.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого в совершении преступления доказана его признательными показаниями об обстоятельствах приобретения наркотического средства через тайник, а также его хранения при себе без цели сбыта до момента задержания, протоколом проверки показаний на месте.

Полностью согласующимися с ними результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков имелась у сотрудников правоохранительных органов до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, показаниями Свидетель №1 и ФИО4, оперуполномоченных ОКОН УМВД России по УР, задержавших Утробина Н.И., протоколом личного досмотра Утробина Н.И., в ходе которого у подсудимого был обнаружен и изъят пакетик с веществом, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещество, обнаруженное у подсудимого, является наркотическим средством, протоколом осмотра изъятого у Утробина Н.И. мобильного телефона, в котором обнаружены сведения о местонахождении тайника с наркотиком.

Как достоверно установлено судом, Утробин Н.И. купил наркотическое средство без цели сбыта и носил его при себе в целях последующего употребления, то есть совершал действия, связанные с его незаконным владением, что по смыслу закона, является незаконным приобретением и хранением.

Наличие у подсудимого умысла на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, свидетельствует размер изъятого у него наркотика, масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, является крупной.

Показания подсудимого данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании и положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту.

Исследованные судом доказательства, в том числе протоколы допросов свидетелей, протоколы следственных действий являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и, в совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, их допросы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, перед началом допросов они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные показания, согласующиеся как между собой, так и с иными исследованными доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, не установлено.

Положенная судом в основу приговора судебная экспертиза, назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, выводы эксперта являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными. Оснований, для признания ее недопустимым доказательством, не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, составленные при проведении оперативно-розыскных мероприятий переданы следственному органу в соответствии с действующим законодательством, не вызывают сомнений в своей объективности и достоверности.

Информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств получена до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Представленными доказательствами установлено, что умысел сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактов провокации подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, не имелось. Оперативные мероприятия в отношении подсудимого проведены с целью проверки поступившей информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимым осуществлялись самостоятельно, в отсутствие уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников полиции либо кого-то еще.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата> Утробин Н.И. в период времени, инкриминируемого ему преступления и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которые могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркотической зависимостью не страдает.

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрических экспертов, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение во время предварительного следствия и судебного заседания, отсутствие жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

Утробин Н.И. не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Утробина Н.И., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств возникновения умысла и приобретения наркотического средства, о чем сотрудникам правоохранительных органов до этого достоверно известно не было, его положительные характеристики, состояние здоровья его и его близких родственников, в том числе наличие заболеваний требующих лечения, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Утробина Н.И., не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Утробину Н.И. наказание в виде лишения свободы.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения его категории не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, установленные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание Утробину Н.И. не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что Утробин Н.И. вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих его исправлению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Сейф-пакет № с наркотическим средством, упаковка из-под вещества, подлежит хранению в камере хранения УМВД РФ по г. Ижевску до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному по факту сбыта наркотических средств Утробину Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Утробина Николая Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Утробину Н.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные скрыты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов