Узеева Валерия Алексеевна

УИД 63RS0030-01-2023-002952-24

Материл М-2028/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

31 июля 2023 года г.Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Ю.А., рассмотрев материалы искового заявления Узеева АЮ к Узеевой НС, Узеевой ВА о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к Узеевой НС, Узеевой ВА о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Определением от 19.07.2023 исковое заявление Узеева А.Ю. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 28.07.2023 устранить указанные в определении недостатки.

Допущенные нарушения в срок до 28.07.2023 устранены не были.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Узееву Алексею Юрьевичу исковое заявление к Узеевой НС, Узеевой ВА о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением ...

...правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Морозова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-003339-27 (производство № 2-3011/2023) по иску Узеева А.Ю. к Узеевой Н.С., Узеевой В.А., ООО «ЭкоСтройРесурс», Некоммерческой организации «Региональной оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ПАО «Т ПЛЮС», ООО «Чистая планета», ООО «Волжские коммунальные системы», ПАО «Самараэнерго» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец в судебное заседание не явился ..., извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

От ответчика Узеевой Н.С. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков ООО «ЭкоСтройРесурс», Некоммерческой организации «Региональной оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ПАО «Т ПЛЮС», ООО «Чистая планета», ООО «Волжские коммунальные системы», ПАО «Самараэнерго», в судебное заседание не явились, предоставлены отзывы на иск.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательств...

...а уважительности этих причин.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Узеева А.Ю. к Узеевой Н.С., Узеевой В.А., ООО «ЭкоСтройРесурс», Некоммерческой организации «Региональной оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ПАО «Т ПЛЮС», ООО «Чистая планета», ООО «Волжские коммунальные системы», ПАО «Самараэнерго» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Тютина