logo

Вахидова Александра Евгеньевна

Дело 2-498/2013 ~ М-463/2013

В отношении Вахидовой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-498/2013 ~ М-463/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Павленко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахидовой А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахидовой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-498/2013 ~ М-463/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павленко Тамара Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк Москвы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вахидова Александра Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

ответчика Вахидовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Вахидова А.Е. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Вахидовой А.Е. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между АКБ ОАО «Банк Москвы» и Вахидовой А.Е. был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора АКБ ОАО «Банк Москвы» выдал Вахидовой А.Е. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме ... руб. на потребительские цели сроком возврата ... с процентной ставкой ...% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям Договора, Вахидова А.Е. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.4.1.3 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов ( п.4.1.3 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором ( п.4.1.6 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.4.1.4-4.1.5 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности де...

Показать ещё

...нежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.5.1 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с условиями Договора, Вахидовой А.Е.был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В соответствии с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует свое право на обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ... размер требований Истца составляет ... коп. и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – ... коп.;

- суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – ... руб. ... коп.;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... коп..

Просят взыскать с Вахидовой А.Е.задолженность по Договору, которая по состоянию на ... составляет ... коп. которая состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – ... коп.;

- суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – ... коп.;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... коп.. Взыскать с Вахидовой А.Е. сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере ... коп. Рассмотреть данное гражданское дело без личного участия представителя Банка. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вахидова А.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала в удовлетворении требований ОАО «Банк Москвы».

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Из кредитного договора ... от ... следует, что АКБ ОАО «Банк Москвы» и Вахидова А.Е. заключили кредитный договор .... В соответствии с условиями договора АКБ ОАО «Банк Москвы» выдал Вахидовой А.Е. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме ... руб. на потребительские цели сроком возврата ... с процентной ставкой ...% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора)./ л.д.7-13/

Из заявления на перечисление денежных средств, следует, что Вахидова А.Е. подала заявление о перечислении денежных средств. / л.д. 14 /.

Из анкеты- заявления на получение потребительского кредита на неотложные нужды, следует, что Вахидова А.Е. заполнила анкету ... / л.д.15-18/.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено в судебном заседании, что ... между АКБ ОАО «Банк Москвы» и Вахидовой А.Е. был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора АКБ ОАО «Банк Москвы» выдал Вахидовой А.Е. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме ... руб. на потребительские цели сроком возврата ... с процентной ставкой ...% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям Договора, Вахидова А.Е. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.4.1.3 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов ( п.4.1.3 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором ( п.4.1.6 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.4.1.4-4.1.5 Договора).

Согласно п. 1 ст. 330 должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заемщик в установленные в Кредитном договоре сроки не исполнил свою обязанность по уплате основного долга за пользование кредитом.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение Заемщиком условий Договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора.

Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления ввиду того, что ответчиком существенно нарушены условия договора, с удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Согласно платежному поручению ... от ... истцом ОАО «Банк Москвы» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ... коп..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику Вахидовой А.Е. возместить истцу ОАО «Банк Москвы» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... коп..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Вахидова А.Е. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Вахидова А.Е. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» ... коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – ... коп.; проценты, по просроченной задолженности - ....; сумма неустойки - ... коп..

Взыскать с Вахидова А.Е. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере ... коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Павленко

Свернуть
Прочие