Вахитов Фаил Фаритович

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Забирова Зухра Тимербулатовна, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Республики Башкортостан советником юстиции ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседании пояснила, что вина ФИО2 полностью подтверждается материалами дела, просила привлечь его к административной ответственности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и...

... вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно данному постановлению, прокуратурой города на основании поступивших материалов проверки из Прокуратуры Республики Башкортостан установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под никнеймом «ФИО2» (<данные изъяты> материалы (комментарии) негативного характера следующего содержания «Ребята может хватит приклонятся перед Путиным!!! Нужно объединяться и свергнуть этих зажиревших чиночей», которые содержат высказывания унижающие честь и человеческое достоинство, выраженное в неприличное форме.

Из материалов дела следует, что сотрудником ЦПЭ МВД по <адрес> составлен акт осмотра интернет-сайта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт комментариев негативного характера пользователя социальной сети под ником «ФИО2», которые содержат высказывания, унижающие честь и человеческое достоинство, выраженное в неприличной форме.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного специалистами ФГБОУ «Башкирский государственный университет», в представленных материалах имеются признаки оказания психологического воздействия на интернет пользователей за счет создания негативных вербальных образов правящей элиты РФ и Президента РФ.

Вина в инкриминированном ФИО2 административном правонарушении подтверждается полностью представленными в дело доказательствами, в том числе: объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Начальника Центра по противодействию экстремизму ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра интернет – сайта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением ФГБОУ «Башкирский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах возбуждение заместителем прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ настоящего дела об административном правонарушении является обоснованным.

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО2 имеется состав предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитываю личность виновного характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, считает необходимым наложить на ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.3.1, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф подлежит зачислению получатель: <данные изъяты>), не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Т. Забирова