Вахитов Руслан Ильясович
Дело 2-6166/2012 ~ М-5478/2012
В отношении Вахитова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-6166/2012 ~ М-5478/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глушковым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахитова Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1099/2014 ~ М-565/2014
В отношении Вахитова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-1099/2014 ~ М-565/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Скориновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахитова Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-9/2011
В отношении Вахитова Р.И. рассматривалось судебное дело № 5-9/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Плотниковым В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
5-9/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2011 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина
Вахитов Р.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены и понятны ___________________________________________.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 15 минут, Вахитов Р.И. управляя автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, возле <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым, Вахитов Р.И. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Вахитов Р.И. свою вину признал, согласившись с тем, что совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сбив пешехода ФИО2
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ её на пешеходном переходе сбила автомашина, в результате чего, у неё было четыре перелома на руке. Полагает, что Вахитова Р....
Показать ещё...И. необходимо лишить права управления транспортными средствами.
Кроме показаний правонарушителя и показаний потерпевшей, вина Вахитова Р.И. также подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 А № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП (л.д. 8, 9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 15-17); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); объяснением Вахитова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.д. 22-26); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 28).
Из алфавитной карточки водителя следует, что Вахитов Р.И. один раз в течение года привлекался к административной ответственности за нарушением Правил дорожного движения.
Находя вину Вахитова Р.И. полностью доказанной, считаю правильной квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевшей, просившей лишить Вахитова Р.И. права управления транспортными средствами, а также то, обстоятельство, что Вахитов Р.И. ранее был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Вахитова Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Вахитову Р.И., что временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в ГИБДД г. Красноуфимска не позднее дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.Г. Плотников
Свернуть