logo

Вахлачева Наталья Александровна

Дело 2-8819/2015 ~ М-7322/2015

В отношении Вахлачевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-8819/2015 ~ М-7322/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Паншиным Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахлачевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахлачевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8819/2015 ~ М-7322/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паншин Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Т Плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вахлачева Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вахлачева Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Годяцкая Эльвира Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УК "ЖилВест"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО УК "Жилсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-8819/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Вахлачевой Е.И., Вахлачевой Н.А., Годяцкой Э.А. о взыскании задолженности, пени,

у с т а н о в и л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Вахлачевой Е.И. о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей, пени по состоянию на ** ** ** в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ООО УК «ЖилВест», ООО УК «Жилсервис», в качестве соответчиков – Вахлачева Н.А., Годяцкая Э.А.

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» на иске настаивала.

Вахлачева Е.И. не возражала против удовлетворения иска.

Вахлачева Н.А., Годяцкая Э.А. извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело их отсутствии.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности Вахлачевой Е.И., Вахлачевой Н.А., Годяцкой Э.А., н/с К.А., ** ** **., н/с В.А., ** ** **., н/с П.Д., ** **...

Показать ещё

... **., н/с А.Е., ** ** ** (по ... доле в праве каждому, запись в ЕГРП от ** ** **)

В квартире сохраняют регистрацию по месту жительства Вахлачева Е.И. (с ** ** **), ее дочери Вахлачева Н.А. (с ** ** **) и Годяцкая Э.А. (** ** **), а также ее внуки: н/с В.А. (с ** ** **), н/с А.Е. (с ** ** **), н/с К.А. (с ** ** **), н/с П.Д. (с ** ** **).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вахлачева Н.А., Годяцкая Э.А. были вселены в квартиру в качестве членов семьи Вахлачевой Е.И., соглашения об определения порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг между ними не заключено, судом такой порядок также не определен. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии между соответчиками солидарной ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

ПАО «Т Плюс» (ранее – ОАО «Волжская ТГК», являющееся правопреемником ОАО «ТГК-9») в спорный период являлось ресурсоснабжающей компанией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в отношении жилого дома по адресу: ...

Таким образом, истец в спорный период предоставлял ответчикам услуги по горячему водоснабжению и отоплению по жилому помещению по адресу: ...

Согласно расчету ПАО «Т Плюс» задолженность ответчиков за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы (отопление и горячее водоснабжение) за период с ** ** ** по ** ** ** составила ....

Довод Вахлачевой Е.И. о том, что ранее спорная задолженность была взыскана в судебном порядке, подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел. Судебными приказами мирового судьи ... г.Сыктывкара по делу ** ** ** и делу № ** ** ** в пользу ООО «ЖилВест» и ООО «...», соответственно, была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся до начала спорного периода по настоящему делу. Доказательств наличия иных судебных дел по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... суду не представлено.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что ответчиками задолженность фактически не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы (отопление и горячее водоснабжение) за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Факт несвоевременного и неполного внесения ответчиками платы за коммунальные ресурсы подтвержден.

Размер пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ по состоянию на ** ** ** составляет .... Также ПАО «Т Плюс» заявлено о взыскании с ответчиков расходов по уплате коп., расчет пени ответчиками также не оспорен, суд находит его обоснованным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по .... с каждого.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Вахлачевой Е.И., Вахлачевой Н.А., Годяцкой Э.А. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ..., пени по состоянию на ** ** ** в размере ...

Взыскать с Вахлачевой Е.И. в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Вахлачевой Н.А. в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Годяцкой Э.А. в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин

Свернуть

Дело 2-5022/2016 ~ М-2660/2016

В отношении Вахлачевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-5022/2016 ~ М-2660/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Дульцевой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахлачевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахлачевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5022/2016 ~ М-2660/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дульцева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК Жилвест
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вахлачева Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вахлачева Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Годлукая Эльвира Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гр.дело №2-5022/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Стрыгиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилвест» к Вахлачевой Н.А., Вахлачевой Е.И., Годяцкой Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг;

у с т а н о в и л :

ООО УК «Жилвест» обратилось в суд с иском к Вахлачевой Н.А., Вахлачевой Е.И., Годяцкой Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в ... по ... проспект ..., за период с ** ** ** по ** ** ** год в размере ... рублей ... копейка, пеней за просрочку оплаты ЖКУ за период с ** ** ** по ** ** ** год в размере ... рублей ... копеек, также взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... по ... проспект ... находится в собственности ответчиков, управление МКД, в котором она расположена, осуществляло в спорный период ООО УК «Жилвест». В связи с несвоевременной оплатой предоставляемых в квартиру услуг, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, уменьшив их до суммы ... рублей ... копеек, как задолженности, образовавшейся за период с ** ** **. по ** ** **., также настаивал на взыскании пени за просрочку оплаты в сумме ... рубля ... копеек.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска нас...

Показать ещё

...таивала.

Вахлачева Е.И. Годяцкая Э.А., наличия задолженности не оспаривали, при этом Годяцкая Э.А. пояснила, что она, а также ее н\л дети А.Е.. и П.Д. снялись с регистрационного учета в принадлежащем им помещении в ** ** ** года.

Вахлачева Н.А., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, за получением судебных уведомлений и в судебное заседание не явилась, каких- либо ходатайств не направила.

Заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ... по ... проспект ... находилась в пользовании Вахлачевой Е.И., ее дочерей Вахлачевой Н.А., Вахлачевой (Годяцкой) Э.А., а также их несовершеннолетних детей, на условиях социального найма.

В типовой договор №... от ** ** **. заключенный с АМОГО « Сыктывкар» по факту проживания, все лица, проживающие в квартире по сведениям регистрационного учета, внесены в качестве членов одной семьи.

По договору №... от ** ** **. занимаемое жилое помещение передано в порядке приватизации в общую собственность Вахлачевой Е.И., Вахлачевой Н.А., Годяцкой Э.А., а также н\л К.А., В.А., П.Д., А.Е. в равных долях по ... в праве каждого. Титул собственников указанного объекта ответчики приобрели ** ** ** ( запись №...) и сохраняют до настоящего времени.

В предъявленный ко взысканию период управление многоквартирным домом №... по ... проспект ... на основании конкурса по отбору управляющей организацией от ** ** ** осуществлялось ООО УК «Жилвест».

Как свидетельствует выписка по лицевому счету №... ( ...) на имя Вахлачевой Е.И., в связи с несвоевременной оплатой предоставленных в ... по ... проспект ... коммунальных услуг, за период с ** ** **. по ** ** **. включительно, образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек ( ....

Расчет истца судом проверен и признается верным, ответчиком путем предъявления контр расчета не опровергнут.

Нормой ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения также несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64). Несовершеннолетние, как участники отношений собственности, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества в силу ст.210 ГК РФ, предполагающей обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями.

Учитывая, что ответчики и их несовершеннолетние дети в спорный период были зарегистрированы в ... по ... проспект ..., совместно, в качестве членов одной семьи, предъявленная к ним задолженность подлежит солидарному взысканию. Снятие с регистрационного учета в квартире за рамками спорного периода взыскания для дела юридически безразлично.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, также установлено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно представленного ООО УК «Жилвест» расчета следует, что за период с ** ** ** по ** ** **. сумма пени составляет ... рубля ... копеек ( согласно уточнений).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика. Принимая во внимание нахождение Вахлачевой Е.И. на пенсии, наличие ... несовершеннолетних иждивенцев у остальных соответчиков, суд полагает возможным снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки ( пени) до суммы ... рублей.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, что ответчиками сумма задолженности не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Вахлачевой Н.А., Вахлачевой Е.И., Годяцкой Э.А., в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в ... по ул.... за период, за период с ** ** **. по ** ** **., в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку оплаты в сумме ... рублей, а всего сумма в размере ... рублей ... копеек.

При подаче иска ООО УК «Жилвест» в связи с банкротством была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в размере ... рубля, в силу норм ч.1 ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска указанная сумма государственной пошлины в доход государства, а также понесенные расходы на оплату услуг представителя в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.к. солидарное взыскание судебных издержек ГПК РФ не предусмотрено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Вахлачевой Н.А., Вахлачевой Е.И., Годяцкой Э.А. в пользу ООО УК «Жилвест» солидарно задолженность по оплате ЖКУ, предоставленных в ... по ул.... за период с ** ** **. по ** ** **., в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку оплаты в сумме ... рублей, а всего взыскать сумму в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Вахлачевой Н.А., Вахлачевой Е.И., Годяцкой Э.А. в пользу ООО УК «Жилвест» расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей ... копеек с каждой.

Взыскать с Вахлачевой Н.А., Вахлачевой Е.И., Годяцкой Э.А. в пользу в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» судебные издержки в виде государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки с каждой.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

Судья - Ю.А.Дульцева

Свернуть
Прочие