Вахминцев Андрей Михайлович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием государственного обвинителя Салманова В.В.,

защитника Бахмача Г.В.,

подсудимого Вахминцева А.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахминцева Андрея Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахминцев А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

15 октября 2021 года не позднее 14 часов 20 минут Вахминцев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Потерпевший №1, умышленно, используя нож в качестве оружия, нанес ему один удар ножом вспину в область левой лопатки, чем, согласно заключению эксперта № от 11.11.2021, причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое по признаку опасности для жизни человека причинило тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

Своими действиями Вахминцев А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Вахминцев А.М. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Вахминцева А.М. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными показаниями, п...

...оказаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний Вахминцева А.М., данных на предварительном следствии, следует, что 15 октября 2021 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире, в ходе конфликта, возникшего с Потерпевший №1, после того, как Потерпевший №1 ударил его пакетом с бутылками по лицу, взял на кухне нож и ударил им в спину Потерпевший №1 (л.д. 42-44, 174-175).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 15 октября 2021 года он распивал спиртное с Вахминцевым А.М. у него в квартире. С ними также были Свидетель №3 и Свидетель №2 В ходе распития алкоголя возник конфликт и он, взяв пакет с бутылкой водки и бутылкой пива, пошел к выходу из квартиры. Когда он находился в коридоре к нему со спины подошел Вахминцев А.М. и ударил его ножом в область левой лопатки. Он ушел домой, где его мать вызвала скорую помощь и он был госпитализирован.

Свидетель Свидетель №3 показала, что 15 октября 2021 года она с супругом Вахминцевым А.М. находилась дома. К ним в гости пришел Потерпевший №1, позже пришла ее подруга Свидетель №2 Они все распивали алкоголь и между Вахминцевым А.М. и Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 ударил ее мужа по лицу пакетом, в котором находились бутылки с алкоголем. Затем она ушла в другую комнату, а когда вернулась, Потерпевший №1 уже не было. Свидетель №2 и впоследствии Вахминцев А.М. рассказали ей, что ее муж ударил Потерпевший №1 ножом в спину.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показала, что 15 октября 2021 года примерно в 14-00 часов ее сын Потерпевший №1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения с пакетом, в котором находились бутылка водки и бутылка пива. Сын рассказал, что его порезал Вахминцев А.М., у которого он был в гостях. Увидев рану на спине сына, она вызвала скорую помощь, которая увезла его в больницу.

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что 15 октября 2021 года она находилась в гостях у своей подруги Свидетель №3, где также находились Вахминцев А.М. и Потерпевший №1 В ходе распития алкоголя между Вахминцевым А.М. и Потерпевший №1 возник конфликт и Потерпевший №1 ударил пакетом с алкоголем по лицу Вахминцева А.М. Затем она ушла в туалет, а когда вернулась, увидела лежащего на полу Потерпевший №1, у которого из спины в области лопатки торчал нож, который кто-то вытащил. После этого Потерпевший №1 ушел, забрав с собой пакет с алкоголем.

Также виновность подсудимого Вахминцева А.М. в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: протокол принятия заявления Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Вахминцева А.М., нанесшего ему ножевое ранение в область спины (л.д.3); протокол осмотра <адрес>, в ходе которого изъяты: нож, 4 рюмки, 1 стакан, наволочка, два фрагмента марли со смывами, майка, трусы, брюки (л.д.6-12); протокол осмотра террасы <адрес>, в ходе которого изъят свитер Потерпевший №1 (л.д.13-15); справка ГБУЗ СО «Нефтегорской ЦРБ» об обращении Потерпевший №1 в приемный покой с ножевым ранением (л.д.34); заключение эксперта № от 11.11.2021, согласно которому на свитере Потерпевший №1 имеется <данные изъяты>, которое могло быть образовано представленным на экспертизу ножом (л.д.83-87); заключение эксперта № от 30.11.2021, согласно которому на ноже и джемпере Потерпевший №1 обнаружена кровь, которая происходит от Потерпевший №1 (л.д. 92-101); протоколы осмотра предметов (л.д.111-115, 117-126); заключение эксперта № от 08.12.2021, согласно которому у Потерпевший №1 устанавливается повреждение: <данные изъяты>, которое образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии острого предмета обладавшего свойствами колюще-режущего, и по признаку опасности для жизни человека, создающую непосредственную угрозу для жизни, причинило тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 (л.д.145-148).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Вахминцева А.М. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия Вахминцева А.М. необходимо квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, поскольку он, нанеся удар ножом в область груди Потерпевший №1, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа.

При назначении наказания подсудимому Вахминцеву А.М. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахминцева А.М., являются: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ); противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ) – в судебном заседании установлено, что подсудимый ударил потерпевшего ножом в ответ на удар пакетом с бутылками по лицу, нанесенный ему потерпевшим. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим, который просит не наказывать Вахминцева А.М.

На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Вахминцева А.М. при совершении преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что состояние опьянения подсудимого в результате снижения критических функций к своему поведению способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого, из которых следует, что в трезвом состоянии он не ударил бы ножом потерпевшего.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, является препятствием для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также препятствует применению ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за данное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить Вахминцеву А.М. более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, личности Вахминцева А.М., его поведения после совершения преступления, наличия вышеуказанной совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения его от их уплаты не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахминцева Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вахминцеву А.М. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Вахминцеву А.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, ленты со следами пальцев рук, смывы на марлевых тампонах, образцы крови, майку, трико, трусы, наволочку - уничтожить, стакан, рюмки, свитер – возвратить законным владельцам, дактилоскопические карты – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Вахминцева Андрея Михайловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Баймишев