Вахобов Хайруллчон Хасанович
Дело 5-1404/2021
В отношении Вахобова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1404/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Радаевой О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахобовым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кинель 14 декабря 2021 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О. И., рассмотрев протокол № об административном правонарушении в отношении Вахобова Х. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, гр. Вахобов Х.Х. приступил к работе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не измерив температуру тела, что подтверждается отсутствием записи в журнале контроля температуры тела, чем нарушил п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 22 октября 2021 года № 258, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1ст.20.6.1 КоАПРФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно на...
Показать ещё...казуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежитпрекращениюпри отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом в отношении Вахобова В.В. вынесено постановление, согласно которому Вахобов Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, таким образом действия Вахобова Х.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что онповторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, что не было вменено Вахобову Х.Х.. При этом судья не вправе ухудшить положения правонарушителя.
Исходя из изложенного, производство по данному делу подлежитпрекращению.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАПРФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Вахобова Х. Х., прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть