Вахрушев Леонид Алексеевич

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Шахунья

Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю. при секретаре судебного заседания Саморядовой Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – заместителя Шахунского городского прокурора Лебедева А.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Вахрушева Л.А.,

защитника – адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вахрушева Л. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты>, Вахрушев Л.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, подошёл к входной двери надворной постройки, расположенной под одной крышей с домом № <адрес>, где руками отжал деревянную дверь, открыл запорное устройство, закрывающее дверь помещения постройки изнутри, после чего прошел в надворную постройку, а затем через не запертые двери, в жилую часть дома, тем самым незаконно проник внутрь жилища, откуда действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие Потерпевший №2 цветной телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; автоматический стабилизатор напряжения марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 телевизионную антенну, стоимост...

...ью <данные изъяты> рублей и покрывало, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Завладев похищенным имуществом, Вахрушев Л.А. скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей и материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Вахрушевым Л.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела выполнены соответствующие записи.

В судебном заседании подсудимый Вахрушев Л.А. с предъявленным ему обвинением согласился. Вину признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый Вахрушев Л.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение инкриминируемого Вахрушеву Л.А. преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, принимает решение о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Признав вину подсудимого Вахрушева Л.А. в совершении преступления доказанной, суд квалифицирует действия Вахрушева Л. А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого Вахрушева Л.А. Его действия во время совершения инкриминируемого деяния носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимый также не обнаруживал каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с другими данными о личности, вменяемость Вахрушева Л.А. у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Вахрушева Л.А. не усматривается.

Оснований для освобождения Вахрушева Л.А. от наказания не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вахрушеву Л.А. суд признает:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка гражданской жены.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд учитывает, что состояние опьянения в контексте данных о личности Вахрушева Л.А. не сняло внутренний контроль за его поведением и не повлияло на принятие последним решения о совершении кражи и на последующее поведение подсудимого в процессе реализации преступного умысла.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Вахрушева Л.А., судом также не установлено.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все представленные суду характеризующие материалы.

С учетом изложенного, подсудимому Вахрушеву Л.А. следует назначить наказание в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Вахрушеву Л.А. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в том числе возможность замены ему лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и все данные о личности подсудимого, достаточных оснований для их назначения и замены не усмотрел.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Вахрушевым Л.А. наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ, не назначая ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к Вахрушеву Л.А. ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Вахрушеву Л.А. прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу, представляющее ценность - цветной телевизор марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, серийный номер: № возвратить потерпевшей Потерпевший №2

Судьба остальных вещественных доказательств решается судом на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вахрушева Л. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Вахрушева Л.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вахрушева Л.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - возвратить потерпевшей Потерпевший №2, <данные изъяты> - возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Ю. Медведев

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Просек Лысковского района «08» октября 2012 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующей судьи Сетракова В.А.,

при секретаре Черновой М.А.,

с участием представителя администрации ФКУ «<данные изъяты>» начальника отдела специального учета Туманина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении:

Вахрушева Л.А., <данные изъяты> осужденного приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.131 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в ФКУ «<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев Л.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.131 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный Вахрушев Л.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима - ФКУ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

Начальник ФКУ «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении Вахрушеву Л.А. административного надзора сроком на 3 года указав, что Вахрушев совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. С учетом поведения осужденного просят установить следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по месту постоянного жительства или пребывания для регистрации; запретить посещ...

...ение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов) за исключением времени, задействованном на работе.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ <данные изъяты> Туманин А.В. поддержал заявление об установлении в отношении Вахрушева Л.А. административного надзора с установлением вышеуказанных ограничений, срок административного надзора просит установить до погашения судимости.

Вахрушев Л.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, при этом представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в его отсутствие.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, что в соответствии с п.2 ст.261.7 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав доводы представителя администрации ФКУ <данные изъяты>, суд считает заявление начальника ФКУ «<данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. №64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. При этом административный надзор за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного Федерального закона.

Вахрушев Л.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (л.д.7-11), ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> (л.д.18-19), за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 4-5).

С учетом указанных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Вахрушева Л.А. на срок 6 лет со дня фактического освобождения из мест лишения свободы, и установить изложенные в заявлении административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ «<данные изъяты>» удовлетворить.

Установить в отношении Вахрушева Л.А., <данные изъяты>5, административный надзор сроком на 6 лет со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

Установить Вахрушева Л.А. следующие ограничения:

- обязать явкой 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту постоянного жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра) за исключением времени, задействованном на работе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд.

Судья: В.А. Сетраков

Дело № 2а-118/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шахунья

Нижегородской области 09 февраля 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи С.Ю.Медведева, при секретаре Беляевой Т.М.,

с участием заместителя Шахунского городского прокурора Нижегородской области Лугина В.Н.,

представителя административного истца Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области (по доверенности) Дружининой Д.В.,

административного ответчика Вахрушева Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении

Вахрушева Л.А., <данные изъяты>,

установил:

Начальник отдела МВД России по городу <адрес> обратился в Шахунский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Вахрушева Л.А., указывая, что Вахрушев Л.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом <адрес> за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, предусмотренной ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев Л.А. был освобожден из ИК-16.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахрушева Л.А. Лысковским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося ...

...местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения и по настоящее время Вахрушев Л.А. зарекомендовал себя следующим образом: имеет постоянное место работы в ООО «Фортуна», обязанности по административному надзору соблюдает. С момента установления административного надзора Вахрушев Л.А. 1 раз привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Вахрушев Л.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя ГБУЗ Шахунской ЦРБ <адрес>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В целях предотвращения повторных преступлений в отношении несовершеннолетних, а также поскольку после установления в отношении Вахрушева Л.А. административного надзора, он в течение одного года совершил 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении Вахрушева Л.А дополнительное административное ограничение: запретить пребывание в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концертные и иные мероприятия для несовершеннолетних

Представитель административного истца Отдела МВД по <адрес> Дружинина Д.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Вахрушев Л.А. в судебном заседании пояснил, что с дополнением ему ограничений согласен, нарушения с его стороны действительно были.

Заместитель Шахунского городского прокурора Лугин В.Н. в судебном заседании полагал административное исковое заявление в отношении Вахрушева Л.А. подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Лысковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахрушева Л.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

За время нахождения под административным надзором Вахрушев Л.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, допустил 1 административное нарушение и привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Вахрушева Л. А., удовлетворить.

Установить в отношении Вахрушева Л. А. дополнительные ограничения, установленные решением Лысковского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ:

-запретить пребывание в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концертные и иные мероприятия для несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Ю.Медведев

Дело №а-100/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 24 января 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Смеловой В.А.,

с участием заместителя Шахунского городского прокурора Лугина А.В.,

административного ответчика Вахрушева Л.А.,

при секретаре Денисенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Вахрушева Л. А.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела МВД России по городу Шахунья Нижегородской области обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Вахрушева Л.А., в обоснование которого указал, что Вахрушев Л.А был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ.

В соответствии с постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на 9 месяцев 21 день.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысковского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в надзирающий орган 2 (два) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ...

...или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решением Шахунского районного суда от 09.02 2017 года в отношении Вахрушева Л. А. установлены дополнительные ограничения, к установленным решением Лысковского районного суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрещено пребывание в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концертные и иные мероприятия для несовершеннолетних.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, он 2 раза привлекался к административной ответственности, за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре.

Постановлением по делу об административном правонарушением отДД.ММ.ГГГГ.Вахрушеву Л.А.. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушеву Л.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Административный истец просит дополнить Вахрушеву Л.А., ранее установленные ограничения:

Дополнить, ранее установленное ограничения - обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту постоянного жительства или пребывания 2 раза в месяц, 2 обязательными явками на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание не явился административный истец, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административный ответчик Вахрушев Л.А. с административным иском согласен.

В судебном заседании заместитель Шахунского городского прокурора Лугин В.Н., полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку максимальное количество явок установлено законом от одного до четырех раз в месяц, ранее установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства, в связи с чем дополнение ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства подлежит удовлетворению.

Проверив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно приговору Шахунского районного суда Нижегородской области Вахрушев Л.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления.

Согласно справки о судимости, Вахрушев Л.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок 9 месяцев 21 день.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысковского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в надзирающий орган <данные изъяты>) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Вахрушева Л. А. установлены дополнительные ограничения, к установленным решением Лысковского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрещено пребывание в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концертные и иные мероприятия для несовершеннолетних.

После дополнения ограничений решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период до подачи настоящего административного иска Вахрушев Л.А. дважды нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев Л.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев Л.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно представленной характеристики, Вахрушев Л.А. характеризуется удовлетворительно.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как было установлено в судебном заседании Вахрушеву Л.А. решением Лысковского районного суда были установлены ограничения, в том числе

- являться на регистрацию в надзирающий орган 2 (два) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года он дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, постановления о привлечение его к административной ответственности вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд полагает, что требования административного истца о необходимости установления Вахрушеву Л.А. дополнительных административных ограничений, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц. в связи с чем, в настоящее время Вахрушеву Л,А. следует установить следующие административные ограничения – обязать Вахрушева Л.А. являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего с ранее установленными ограничениями 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Вахрушева Л. А. удовлетворить.

Дополнить Вахрушева Л. А. <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями– обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Смелова