Вайс Наталья Олеговна
Дело 9-97/2024 ~ М-554/2024
В отношении Вайса Н.О. рассматривалось судебное дело № 9-97/2024 ~ М-554/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вайса Н.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вайсом Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-4/2025
В отношении Вайса Н.О. рассматривалось судебное дело № 11-4/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 января 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Казаковой Т.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вайса Н.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вайсом Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1800/2016 ~ М-1574/2016
В отношении Вайса Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-1800/2016 ~ М-1574/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кротовой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вайса Н.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вайсом Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1800/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2016 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Колосовой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Вайс Т.В., Вайс М.О., Вайс Н.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Вайс Т.В., Вайс М.О., Вайс Н.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. В период с 01.07.2013 года по 30.04.2016 года истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики оплату произвели не в полном объеме. Сумма задолженности ответчиков перед МУП «Коммунальные системы» за данный период составила 88440 рублей 57 копеек. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3071 рубль 19 копеек в солидарном порядке, а также пени за просрочку коммунальных платежей в размере 7265 рублей 84 копейки в солидарном порядке.
Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности и пени, просил производство по делу прекратить, слушать дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, направили отзыв, в котором просили отказать в удовл...
Показать ещё...етворении заявленных требований в связи с уплатой задолженности и пени.
Суд определил слушать дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Вайс Т.В., Вайс М.О., Вайс Н.О., так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права сторон и третьих лиц.
Суд разъясняет сторонам, что согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца МУП «Коммунальные системы» от исковых требований к Вайс Т.В., Вайс М.О., Вайс Н.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1800/2016 по исковому заявлению МУП «Коммунальные системы» к Вайс Т.В., Вайс М.О., Вайс Н.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Кротова
Свернуть