Вальцов Виктор Алексеевич

Материал № 4-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кемля 29 марта 2017 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А.,

при секретаре судебного заседания Андроновой М.А.,

с участием заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

начальника филиала по Ичалковскому муниципальному району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Мордовия» Паршина Ю.А., действующего на основании доверенности от 01 марта 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ичалковскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении Вальцова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты>, осужденного 14 ноября 2016 г. приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия по части первой статьи 318, части первой статьи 318, статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий, где ...

...осуществляется продажа и распитие спиртных напитков,

у с т а н о в и л:

Филиал по Ичалковскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия», далее по тексту также филиал по Ичалковскому муниципальному району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Мордовия», в лице начальника филиала Паршина Ю.А., обратился в суд с представлением о продлении осужденному Вальцову В.А. испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей. Представление мотивировано тем, что осужденный Вальцов В.А. состоит на учете в филиале по Ичалковскому муниципальному району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Мордовия» с 01 декабря 2016 г. На момент вынесения представления им отбыто 03 месяца 25 дней в календарном исчислении. В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, но допустил нарушение порядка отбывания наказания.

Так, 05 февраля 2017 г. Вальцов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 06 февраля 2017 г. привлечен мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия к административной ответственности в виде административного ареста на срок 7 суток.

Он же, 17 февраля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 18 февраля 2017 г. привлечен мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия к административной ответственности в виде административного ареста на срок 15 суток.

По месту жительства Вальцов В.А. характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции, осуществляющим контроль по месту жительства, - отрицательно.

Учитывая изложенное, а также для предотвращения уклонения от исполнения установленных судом обязанностей, профилактики и предупреждения совершения противоправных действий, более строгого контроля за соблюдением порядка отбывания наказания, заявитель просит продлить Вальцову В.А. испытательный срок на три месяца, дополнить ранее возложенные судом обязанности обязанностью трудоустроиться или встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения Ичалковского района» в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу, а также возложить на осужденного обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, определенные этим органом.

В судебном заседании начальник филиала по Ичалковскому муниципальному району «УИИ УФСИН России по Республике Мордовия» Паршин Ю.А. представление в отношении Вальцова В.А. поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил продлить Вальцову В.А. испытательный срок на три месяца, и дополнить ранее возложенные судом обязанности обязанностью трудоустроиться или встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения Ичалковского района» в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу, а также возложить на осужденного обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, определенные этим органом.

Осужденный Вальцов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что с доводами представления он согласен, в услугах адвоката не нуждается.

Суд, выслушав объяснения начальника филиала по Ичалковскому муниципальному району «УИИ УФСИН России по Республике Мордовия» Паршина Ю.А., исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н., полагавшего, что представление следует удовлетворить, находит представление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно копии приговора от 14 ноября 2016 г. Ичалковского районного суда Республики Мордовия Вальцов В.А. осужден по части первой статьи 318, части первой статьи 318, статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 25 ноября 2016 г. (л.д. 5-9).

Вальцов В.А. ознакомлен с условиями условного осуждения, и предупрежден о том, что в случае невыполнения указанных требований, нарушения общественного порядка, уклонения от контроля, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение, что подтверждается копией подписки от 05 декабря 2016 г. (л.д. 11).

Как следует из копий постановлений от 06 февраля 2017 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Вальцов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.21 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ему назначены административные наказания в виде административного ареста сроком 07 суток и 03 суток, соответственно. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 17 февраля 2017 г. (л.д. 13, 14)

Согласно копии постановления от 18 февраля 2017 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия, Вальцов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01 марта 2017 г. (л.д. 15-16).

Указанные факты подтверждаются также и справкой о результатах проверки в ОСК от 06 марта 2017 г. (л.д. 19-20).

По данным фактам 09 марта 2017 г. от Вальцова В.А. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 06 февраля 2017 г. и 18 февраля 2017 г. он был привлечен мировым судьей к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за то, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в нарушении порядка отбывания наказания признал (л.д. 16).

Согласно характеристике, выданной администрацией Кемлянского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия, Вальцов В.А. не работает, проживает в гражданском браке, имеет несовершеннолетнего сына, жалобы на него от жителей с. Кемля не поступали (л.д. 17об.).

Участковым уполномоченным полиции ММО МВД РФ «Ичалковский» Вальцов В.А. характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вспыльчивый, лживый. На проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к совершению нового преступления и новых административных правонарушений (л.д. 20 об.).

Согласно статье 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Частью 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,предусмотрено, что условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно частей 2 и 3 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части седьмой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условного осужденного, может отменить или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Вальцов В.А. допустил нарушение порядка отбывания наказания: 06 февраля 2017 г. и 18 февраля 2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные личности Вальцова В.А., его поведение в период отбывания условного наказания, с целью предотвращения уклонения от исполнения установленных судом обязанностей, профилактики и предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений, усиления контроля за соблюдением порядка и условий отбывания наказания, следует продлить условно осужденному Вальцову В.А. испытательный срок на три месяца, и дополнить ранее возложенные судом обязанности обязанностью трудоустроиться или встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения Ичалковского района», поскольку отсутствие занятости и социальной привязанности способствуют неисполнению возложенных судом обязанностей. Также суд считает необходимым возложить на осужденного Вальцова В.А. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, определенные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Представление филиала по Ичалковскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» удовлетворить.

Продлить Вальцову В.А. испытательный срок по приговору от 14 ноября 2016 г. Ичалковского районного суда Республики Мордовия на 3 (три) месяца.

Дополнить Вальцову В.А. ранее возложенные судом обязанности следующими обязанностями: трудоустроиться или встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения Ичалковского района» в двухмесячный срок со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, определенные этим органом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.

Материал № 4-24/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Кемля 18 июля 2018 года

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов М.И., при секретаре Демидовой Т.Д., с участием: помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Хухлынина В.С., начальника Ичалковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Паршина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении:

Вальцова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> горсовета Мордовской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически пребывающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого (брак расторгнут), имеющего на малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в качестве скотника в ГБПО РМ «Кемлянский аграрный колледж», осужденного 14.11.2016 приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия по части 1 статьи 318, части 1 статьи 318 и статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 2 статьи 69 и пункту «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на два года,

установил:

Начальник филиала по Ичалковскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Паршин Ю.А. обратился в суд с представлением в отношении осужденного Вальцова В.А. о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей обяз...

...анностью три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в сроки, определенные этим органом.

В обосновании представления указав, что осужденный состоит на учете с 01.12.2016, отбытого срока на момент вынесения представления имеет 02 года 06 месяцев 08 дней в календарном исчислении.

В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, допустил нарушение порядка отбывания наказания. Постановлением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29.03.2017 испытательный срок ему был продлен на 3 месяца и дополнены ранее возложенные обязанности обязанностью трудоустроится или встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения Ичалковского района РМ» в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу, а также о дополнении ранее возложенных судом обязанностей, обязанностью два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных в сроки, определенные этим органом.

Вальцов В.А. снова допустил нарушение порядка отбывания наказания. 30.05.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района РМ от 31.05.2018 был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

В судебном заседании начальник филиала Паршин Ю.А. представление в отношении осужденного поддержал по изложенным выше основаниям.

Осужденный Вальцов В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть представление без его участия, с доводами представления согласен, в услугах адвоката не нуждается, о чем указал в своем заявлении.

Прокурор Хухлынин В.С. считает представление подлежащим удовлетворению полностью по заявленным основаниям.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, мнение прокурора и исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Частью 4 статьи 188 УИК Российской Федерации предусмотрено, что условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно частей 2 и 3 статьи 190 УИК Российской Федерации в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Из копии приговора Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 ноября 2016 г. усматривается, что Вальцов В.А. осужден по части 1 статьи 318, части 1 статьи 318 и статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на два года. На осужденного возложены дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места своего жительства; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден о том, что в случае невыполнения указанных требований, нарушении общественного порядка, уклонении от контроля суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение, что подтверждается подпиской и памяткой условно осужденного от 05.12.2016 г.

Постановлением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29.03.2017 Вальцову В.А. испытательный срок по приговору от 14 ноября 2016 г. продлен на 3 (три) месяца, а также дополнены ранее возложенные судом обязанности следующими обязанностями: трудоустроиться или встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения Ичалковского района» в двухмесячный срок со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, определенные этим органом.

Копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 12.03.2018 подтверждается, что Вальцов В.А. признан виновным в совершении 30.05.2018 в 09 часов 55 минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначалось административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Кроме того из справки о результатах проверки в ОСК следует, что осужденный имеет не погашенную судимость, а также 30.05.2018 подвергался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Совершенное им административное правонарушение, относится к административным правонарушениям, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из сведений о личности осужденного следует, что он фактически проживает без регистрации в <адрес>, с гражданской женой, падчерицей и сыном. По месту проживания осужденный характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали. По месту работы осужденный характеризуется положительно. Участковым уполномоченным полиции ММО МВД РФ «Ичалковский» Вальцов В.А. характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (часть 5 данной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный после продления судом испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, поэтому в целях усиления контроля за его поведением условное осуждение в отношении него следует продлить на 1 месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности - обязанностью три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных в сроки, определенные этим органом. При продлении испытательного срока и дополнения обязанностей суд принимает во внимание данные о личности осужденного, а также согласие осужденного с доводами представления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

Представление филиала по Ичалковскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия в отношении Вальцова В.А. удовлетворить.

Продлить Вальцову В.А. испытательный срок по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 ноября 2016 года на 1 месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности - обязанностью три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных в сроки, определенные этим органом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через Ичалковский районный суд Республики Мордовия. В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И.Малов

Дело № 1-39/2016

Приговор

именем Российской Федерации

село Кемля 14 ноября 2016 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Прониной Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ичалковского района Петрунина С.В.,

подсудимого В.В.А.,

защитника – адвоката Петайкиной К.А., представившей удостоверение №346 от 29.03.2005 г., выданное УМЮ РФ по РМ и ордер №139 от 14.11.2016 г.,

потерпевшего Ю.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении:

В.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Полянки Саранского горсовета Мордовской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически пребывающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого (брак расторгнут), имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов военнообязанного, по трудовому договору не работающего, со слов в настоящее время работающего в составе бригады строителей по договору подряда в <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, частью 1 статьи 318 и статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В.В.А. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия №68 л/с от 27.01.2012 майор полиции К.С.А. назначена на должность оперуполномоченного отделения у...

...головного розыска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ичалковский» (далее оперуполномоченный полиции).

Согласно гл. 3 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ичалковский» Петайкина А.В. №26 от 01.04.2015 капитан полиции Ю.С.А. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ичалковский» (далее участковый уполномоченный полиции).

Согласно должностному регламенту, утвержденному начальником межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ичалковский» полковником полиции Петайкиным А.В. 04.03.2015, участковый уполномоченный полиции Ю.С.А. обязан: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях и другие.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут участковый уполномоченный полиции Ю.С.А., оперуполномоченный полиции К.С.А. и полицейский-водитель ММО МВД РФ «Ичалковский» Т.В.А., одетые в форменную одежду со знаками отличия, на служебном автомобиле модели ГАЗ – 32215, государственный регистрационный знак № регион двигались по переулку 1-ый Ленинский <адрес> Республики Мордовия. Около дома <адрес> по переулку <адрес> они увидели ранее им знакомого В.В.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, так как тот имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, в связи с чем, в действиях В.В.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оперуполномоченный полиции К.С.А. и участковый уполномоченный полиции Ю.С.А., являясь представителями власти, будучи в форменной одежде сотрудников полиции вышли из служебного автомобиля и подошли к В.В.А. от которого исходил запах алкоголя. Сотрудники полиции представились В.В.А., назвав свою должность и фамилию. Оперуполномоченный полиции К.С.А. сообщила В.В.А. о том, что тот совершает административное правонарушение, попросила присесть в служебный автомобиль и проехать в ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» с целью медицинского освидетельствования для установления у В.В.А. факта алкогольного опьянения. Примерно в 20 часов 23 минуты указанного дня В.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции К.С.А., осознавая, что стоявшая перед ним оперуполномоченный полиции К.С.А. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения к К.С.А. насилия не опасного для здоровья, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, умышленно кулаком левой руки нанес один удар в область левого предплечья сотруднику полиции К.С.А. От данного удара К.С.А. почувствовала сильную физическую боль. В результате преступных действий В.В.А., К.С.А. был причинен кровоподтек левого предплечья, который вреда здоровью не причинил.

Он же, совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут В.В.А. после того как нанес телесное повреждение оперуполномоченному полиции К.С.А., продолжал находиться около дома <адрес> по переулку <адрес> Республики Мордовия. Участковый уполномоченный полиции Ю.С.А., увидев противоправные действия со стороны В.В.А. в отношении сотрудника полиции К.С.А., пытался успокоить В.В.А. В указанное время В.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции Ю.С.А. осознавая, что стоявший перед ним участковый уполномоченный полиции Ю.С.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для здоровья, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, умышленно кулаком левой руки нанес один удар в область правой кисти и один удар правой ногой в область левой голени сотруднику полиции Ю.С.А. От данных ударов Ю.С.А. почувствовала сильную физическую боль. В результате преступных действий В.В.А., Ю.С.А. причинен ушиб 1 пальца правой кисти, кровоподтек левой голени, которые как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили.

Он же, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут оперуполномоченный полиции К.С.А. и участковый уполномоченный полиции Ю.С.А. доставили В.В.А. в приемное отделение ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» по адресу: <адрес>, пер. Больничный, <адрес> целью установления у него в ходе проведения медицинского освидетельствования факта алкогольного опьянения. Примерно в 20 часов 40 минут указанного дня сотрудники полиции К.С.А. и Ю.С.А. предложили В.В.А. пройти медицинское освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения. В это время у В.В.А. недовольного тем, что в отношении него хотят провести медицинское освидетельствование, возник умысел направленный на публичное оскорбление оперуполномоченного полиции К.С.А. и участкового уполномоченного полиции Ю.С.А. Реализуя свои намерения, В.В.А. в указанное время, находясь в приемном отделении ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ», осознавая, что перед ним находятся представители власти при исполнении своих должностных обязанностей, понимая публичность и общественную опасность своих действий, испытывая к сотрудникам полиции К.С.А. и Ю.С.А. личную неприязнь, возникшую в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью их оскорбления и желая этого, в присутствии посторонних граждан – Туроверовой Н.А., Скворцовой В.В. и Козлова В.А., действуя умышленно, высказал в адрес оперуполномоченного полиции К.С.А. и участкового уполномоченного полиции Ю.С.А. слова грубой нецензурной брани выраженные в неприличной форме, унизив тем самым их честь и достоинство как сотрудников полиции – представителей власти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела В.В.А.. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый В.В.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сожалеет о содеянном, преступления он совершил ввиду нахождения в нетрезвом состоянии, у потерпевших просит прощения.

Защитник Петайкина К.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификации преступлений защитник и подсудимый не оспаривают.

Суд убедился в том, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, указанное ходатайство заявил он добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель Петрунин С.В. дал согласие на постановление подсудимому приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Ю.С.А. в судебном заседании также согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, как участковый уполномоченный полиции может подтвердить, что В.В.А. на обслуживаемом им административном участке в настоящее время ведет себя с положительной стороны, он видит его гуляющим с ребенком, тот ездит часто на заработки за пределы <адрес>, гражданская жена также характеризует В.В.А. положительно.

Потерпевшая К.С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении указывает, что не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, наказание просит определить по усмотрению суда.

Стороны обвинения и защиты не возражают о продолжении рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей К.С.А.

На основании ч.2 ст.249 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего, поскольку явка потерпевшей судом не признана обязательной.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленных ему обвинений и последствий такого заявления.

Обвинения, с которыми суд согласился, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Наказание за преступления, которые совершил подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные основания, суд приходит к выводу о признании виновным подсудимого В.В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений и его действия суд квалифицирует в отношении потерпевшей К.С.А. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; в отношении потерпевшего Ю.С.А. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и кроме того по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

При этом суд исходит из того, что подсудимый осознавал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице <адрес>. У сотрудников полиции имелись законные основания для доставки подсудимого в медучреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку появление в общественном месте в состоянии опьянения влечет применение административного наказания по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подсудимый ранее неоднократно подвергался к административному наказанию за появление в общественных местах в состоянии опьянения по данной статье КоАП РФ, поэтому ему была известна процедура административного производства. Вместе с тем он с целью воспрепятствования к пресечению административного правонарушения сначала применил насилие, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти К.С.А., а затем через определенное время самостоятельно в отношении представителя власти Ю.С.А. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Он же после того, как совершил вышеуказанные преступления, в этот же день принудительно был доставлен на медицинское освидетельствование в приемное отделение ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ». Примерно в 20 часов 40 минут в общественном месте в присутствии очевидцев стал выражаться в отношении К.С.А. и Ю.С.А. нецензурной бранью в неприличной форме, тем самым унижая их честь и достоинство, как представителей власти. При этом понимал очевидность того, что указанные потерпевшие являются сотрудниками полиции, которые были одеты в форменную одежду, находятся при исполнении служебных полномочий и в связи с их исполнением и оскорбительные высказывания носят публичный характер.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на размер или срок наказания.

Из исследованных судом данных о личности на В.В.А. усматривается, что он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, на дату совершения инкриминируемых преступлений считается не судимым, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает в одной семье вместе с гражданской супругой, с ее несовершеннолетней дочерью и совместным общим ребенком- сыном, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по трудовому договору не работает, но по утверждению трудится на основании договоров подряда, по месту пребывания он характеризуется положительно ( л.д.2172 - 183). На учете у врачей – психиатра – нарколога он не состоит ( л.д. 181).

В силу пункта «г» части 1 и части 2 статьи 61 УК Российской Федерации суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного; признание им вины, раскаяние в содеянном, поскольку подсудимый давал последовательно правдивые показания на предварительном следствии, раскаялся о наступивших последствиях в суде.

В силу части 1.1. статьи 63 УК Российской Федерации, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений в отношении представителей власти, носящий один из них публичный характер, обстоятельств их совершения, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района РМ от 18 июля 2016 г. (л.д.180)

Основания для изменения категории преступлений, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, так как подсудимый совершил преступление не в силу случайного стечения обстоятельств, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому В.В.А. наказания по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из них в виде лишения свободы, по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде исправительных работ, с удержанием из его заработной платы двадцати процентов в доход государства. Срок наказания в виде лишения свободы и исправительных работ ему необходимо определить с учетом положения, предусмотренного частью 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренной Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 69 и «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ему по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, включая наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и постановляет считать назначенный ему основной вид наказания с применением статьи 73 УК Российской Федерации - условным, установив ему испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Исключительных обстоятельств, влияющих на назначение более мягкого наказания, суд не находит. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от отбывания наказания, суд также не находит.

В.В.А. в соответствии со статьей 91 УПК РФ не задерживался. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с пунктом 3 части второй статьи 81 УПК Российской Федерации. Процессуальных издержек по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать В.В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, частью 1 статьи 318 и статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев;

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 20 (двадцати) процентов в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 и пункту «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации В.В.А. назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное В.В.А. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на подсудимого В.В.А. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места своего жительства; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

До вступления приговора в законную силу в отношении В.В.А. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – копии документов в отношении сотрудников полиции К.С.А. и Ю.С.А. оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10-суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Малов