Валеев Ильшат Зяудатович

Дело № 1-118 (18RS0013-01-2023-000136-22)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 2 марта 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Семенова А.Ю.,

подсудимого Валеева И.З., его защитника – адвоката Дорогого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валеева И.З., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем Г.К.С. (далее по тексту ИП Г.К.С.) и Валеевым И.З., последний обязался выполнять следующие работы: обслуживание автогазозаправочной станции (далее – АГЗС) в качестве оператора. Работа должна отвечать требованиям, в соответствии с должностной инструкцией оператора заправочной станции по наполнению газобаллонных машин. Работник ознакомлен и предупрежден об ответственности за оказание услуг, не отвечающих требованием безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно должностной инструкции Валеев И.З., являющейся неотъемлемой частью трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объект...

Показать ещё

...е и порядка действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; согласно требованиям п. 6.7 ГОСТ Р 54982-2012, персонал объектов должен выполнять технологические операции в соответствии с производственными инструкциями, отнесенными к их трудовым обязанностям.

Таким образом, Валеев И.З., исполняя трудовые обязанности оператора заправочной станции по наполнению газобаллонных машин ИП Г.К.С., оказывая неопределенному кругу потребителей услуги по заправке баллонов сжиженным углеводородным газом, достоверно знал, что автомобильная газозаправочная станция, расположенная по адресу: <адрес> является опасным производственным объектом, не имеет специально отведенной площадки, оборудованной весовой установкой для контроля за наполнением баллонов и сосудов для слива газа из переполненных баллонов. Кроме того, Валеев И.З. знал требования и правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, что их нарушение может привести к переполнению баллона, разрушению и последующему взрыву и пожару в результате образования взрывоопасной газовоздушной смеси, что создаст угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Валеев И.З., исполняя трудовые обязанности оператора АГЗС, находился на рабочем месте на территории автогазозаправочной станции ИП Г.К.С., расположенной по адресу: <адрес>.

В указанный период времени на территорию автогазозаправочной станции ИП Г.К.С., на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, приехал Т.И.М., который попросил оператора АГЗС ИП Г.К.С. Валеева И.З. произвести заправку сжиженным углеводородным газом газового баллона бытового назначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, находившегося в багажнике автомобиля.

В этот момент у оператора АГЗС ИП Г.К.С. Валеева И.З., вопреки требованиям безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Валеев И.З., находясь на территории автогазозаправочной станции ИП Г.К.С., у установки для заправки автомобильных газовых баллонов, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя вопреки требованиям безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, получив от потребителя Т.И.М. денежные средства в размере 1000 рублей стал оказывать ему услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть произвел действия, направленные на сбыт сжиженного углеводородного газа, путем подсоединения металлической муфты к шлангу газозаправочной станции, после чего соединил указанную муфту с бытовым газовым баллоном с заводским номером № и предпринял попытку к заправке данного газового баллона сжиженным углеводородным газом.

В этот момент, противоправные действия Валеева И.З. были пресечены сотрудниками полиции К.М.А. и Б.А.Н., таким образом, Валеев И.З., не довел до конца преступление по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями, направленными на сбыт сжиженного углеводородного газа, путем заполнения им газового баллона бытового назначения, не прошедшего очередного технического освидетельствования, на территории автогазозаправочной станции ИП Г.К.С., не имеющей специально отведенной площадки, оборудованной весовой установкой для контроля за наполнением баллонов и сосудов для слива газа из переполненных баллонов, Валеев И.З. грубо нарушил требования правил промышленной безопасности:

- п. 583 Приказа Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», согласно которого наполнение баллонов должны проводить организации (индивидуальные предприниматели), имеющие наполнительные станции (пункты наполнения), производственные помещения (площадки) которых в соответствии с проектом и требованиями настоящих ФНП: оборудованы для наполнения баллонов конкретным видом газов; предусматривают возможность приемки-выдачи и раздельного хранения пустых и наполненных баллонов; оснащены техническими средствами и оборудованием, обеспечивающими наполнение, опорожнение (в том числе слив неиспарившихся остатков, в случае сжиженных газов, выпуск газа из баллонов с неисправной арматурой), ремонт и окраску баллонов.

- п. 586 Приказа Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», согласно которого наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) с учетом свойств газа, определенных проектом наполнительной станции, местных условий и технологии наполнения, а также требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации организации - изготовителя баллона, при этом: 1) Баллоны, поступающие для наполнения должны быть проверены и осмотрены на предмет отсутствия нарушений, не допускающих их наполнение. 2) Перед наполнением кислородных баллонов должен быть проведен контроль отсутствия в них примеси горючих газов газоанализатором в порядке, установленном инструкцией. 3) Баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе.

- п. 183, 184 Приказа Ростехнадзора от 15.12.2020 № 532 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», согласно которым каждый баллон после наполнения должен проходить контроль наполнения; баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим контроль за степенью наполнения; контрольные весы для взвешивания баллонов должны проверяться перед началом каждой смены.

В результате преступных действий Валеевым И.З. были грубо нарушены требования правил промышленной безопасности, что могло привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, на автогазозаправочной станции, не имеющей специально отведенной площадки и не оборудованной весовой установкой для контроля за наполнением баллонов, могли повлечь переполнение бытового баллона, разрушение и последующий его взрыв и пожар в результате образования газовоздушной смеси.

По окончании расследования уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований сомневаться в возможности подсудимым осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также с учетом отсутствия сведений о наличии у него психиатрических заболевании, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, проживает в составе семьи в гражданском браке, содержит и воспитывает четверых малолетних детей, его гражданская супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, собственного источника дохода не имеет.

Учитывая намерение подсудимого сменить место работы и выехать на работу вахтовым способом в другой регион суд полагает необходимым из предусмотренных санкцией статьи видов наказаний назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом среднемесячного дохода подсудимого в размере 20 тысяч рублей и наличии на его иждивении четверых детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Валеева И.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель - УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680), ИНН 1831145060, КПП 184001001, Код ОКТМО 94701000, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, р/с 03100643000000011300, БИК ТОФК 019401100, ЕКС 40102810545370000081. Код бюджетной классификации (КБК) 417 116 03125 01 0000 140, Уникальный идентификатор начислений (УИН) – не заполняется или в поле проставляется 0.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение предметы с ответственного хранения снять, денежную купюру номиналом 1000 рублей возвратить свидетелю Т.И.М..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его провозглашения через суд его вынесший.

Судья Д.А. Метелягин

Свернуть