logo

Валеева Алия Айратовна

Дело 2-625/2024 (2-6928/2023;) ~ М-6490/2023

В отношении Валеевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-625/2024 (2-6928/2023;) ~ М-6490/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеевой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-625/2024 (2-6928/2023;) ~ М-6490/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ронжина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0276097173
ОГРН:
0000000000000
Мударисов Рустам Асхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Беспалова Сабина Зинфировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Валеева Алия Айратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Таймасов Динар Ульфатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело ...

03RS0...-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

с участием представителя истца А. городского округа ... Республики Башкортостан и третьего лица А. С. ... городского округа ... Республики Башкортостан Сиразтдинова В.В., действующая на основании доверенностей < дата >, < дата >,

третьего лица Таймасова Д.У.,

третьего лица Беспаловой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. городского округа ... Республики Башкортостан к Мударисову Р. А. об обязании привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... надлежащее санитарно-гигиеническое состояние,

УСТАНОВИЛ:

А. ... Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Мударисову Р. А. об обязании привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, в обоснование иска указав, что Мударисов Р.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской ЕГРН от < дата >.

Через систему единого портала государственных и муниципальных услуг в адрес А. С. ... городского округа ... Республики Башкортостан поступило обращение ВА.й А. А., проживающей по адресу: ... по вопросу систематического нарушения прав и интересов соседей, бесхозяйственного содержания квартиры, расположенной по адресу: ....

Сотрудниками А. С. ... городского округа ... Республики Башкортостан был осуществлен выезд для пров...

Показать ещё

...ерки указанных в обращении фактов. Факты, указанные в обращении, подтвердились.

Дверь в квартиру заперта. Собственника вышеуказанного помещения встретили у входа в подъезд, впускать в жилое помещение кого-либо из числа комиссии Мударисов Р.А. категорически отказывался. Факт наличия мусора, тараканов и грязи в квартире признал, пояснил, что выносит ежедневно с утра по два пакета, так же сказал, что уберет всё в течение двух недель.

Исходя из устных пояснений соседей, которые присутствовали во время разговора с Мударисовым Р.А., за несколько дней до выезда комиссии, они смогли попасть в помещение, зафиксировать факт загрязнения квартиры.

Данные подтверждаются актом осмотра жилого помещения от < дата >.

В адрес ответчика было направлено уведомление (требование) (исх. Ж» 77-03-01042 от < дата >) о необходимости в срок до < дата > привести жилое помещение по адресу: .... в надлежащее состояние, освободить жилое помещение от мусорных залежей, провести уборку и дезинфекцию указанного жилого помещения.

11.04.2023 г. сотрудниками А. С. ... городского округа ... Республики Башкортостан был осуществлен повторный выезд по адресу: ... целях установления факта исполнения ответчиком требования (исх. Ж 77-03-01042 от < дата >).

По результатам повторного выезда установлено следующее:

- сотрудников из состава комиссии Мударисов Р.А. собственник ... впускать в жилое помещение отказался;

- Мударисов Р.А. подтвердил, что установленные ранее нарушения не устранены;

- на предложенную соседями помощь в уборке жилого помещения ответил отказом;

- исходя из объяснений соседей, мусор собственник не выносит, на замечания не реагирует, в некоторых квартирах появились тараканы, присутствует запах твердых бытовых отходов. Данные подтверждаются составленным актом осмотра жилого помещения.

16.05.2023 г. ответчику было направлено повторное уведомление о необходимости в срок до < дата > привести жилое помещение по адресу: ... надлежащее состояние, освободить жилое помещение от мусорных залежей, провести уборку и дезинфекцию указанного жилого помещения.

Согласно акта от < дата > требования А. городского округа ... Республики Башкортостан не исполнены ответчиком, в связи с чем просит обязать Мударисова Р.А. привести жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... надлежащее санитарно-гигиеническое состояние в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица А. С. ... городского округа ... Республики Башкортостан Сиразтдинова В.В., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик не реагирует на уведомления об устранении недостатков, в квартиру не впускает.

Третье лицо Таймасов Д.У. в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что является старшим по дому, в конце декабря 2022 г. поступила жалоба о большом количестве тараканов, обратились в управляющую компанию, произвели обработку, однако тараканы появились снова. В марте 2023 г. начался капитальный ремонт и выяснили, что у Мударисова Р.А. все захламлено в квартире, оттуда тараканы, после чего обратились в А., договорились что он устранит все в течение определенного периода, однако ситуация не изменилась.

Третье лицо Беспалова С.З. судебном заседании исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что проживает этажом выше ответчика, в квартиру к Мударисову Р.А. заходил супруг, в квартире мусор, тараканы, предлагали ему финансовую помощь, однако Мударисов Р.А. отказался от нее сказал что все сделает сам.

Ответчик Мударисов Р.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения, третье лицо ВА. А.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также, в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании положений части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В пункте 16 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Приказом Минстроя России от < дата > .../пр, установлено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей.

В силу положений статьи 8 Федерального закона от < дата > № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.Согласно ст. ст. 10, 23 Федерального закона от < дата > № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно - эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от < дата > ... «Об утверждении СанПиН 2.< дата >-10» (вместе с «СанПиН 2.< дата >-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы») при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается:

- использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией;

- захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ответчик своими действиями и халатным бездействием грубо нарушает требования санитарно-эпидемиологического и нормы жилищного законодательства, требования органов муниципальной власти об устранении нарушений игнорирует, обоснованных ответов на направленные уведомления не дает, в связи с чем истец, руководствуясь: ч. 1 ст. 40, ч. 3 с. 17 Конституции РФ, ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, п. 16 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Приказом Минстроя России от < дата > .../пр, ст. ст. 8, 10, 23 ФЗ от < дата > № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от < дата > ... «Об утверждении СанПиН 2.< дата >-10», ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, считает необходимым обязать ответчика привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние. В соответствии с положениями части 1 статьи 287.7 ГК РФ, если собственник помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно содержит помещение, допуская его разрушение, уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения, также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник помещения после предупреждения продолжит нарушать права и интересы соседей или использовать помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от < дата > Мударисов Р.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Через систему единого портала государственных и муниципальных услуг в адрес А. С. ... городского округа ... Республики Башкортостан поступило обращение ВА.й А. А., проживающей по адресу: ... по вопросу систематического нарушения прав и интересов соседей, бесхозяйственного содержания квартиры, расположенной по адресу: ....

Сотрудниками А. С. ... городского округа ... Республики Башкортостан был осуществлен выезд для проверки указанных в обращении фактов. Факты, указанные в обращении, подтвердились. Дверь в квартиру заперта. Собственника вышеуказанного помещения встретили у входа в подъезд, впускать в жилое помещение кого-либо из числа комиссии Мударисов Р.А. категорически отказывался. Факт наличия мусора, тараканов и грязи в квартире признал, пояснил, что выносит ежедневно с утра по два пакета, так же сказал, что уберет всё в течение двух недель. Исходя из устных пояснений соседей, которые присутствовали во время разговора с Мударисовым Р.А., за несколько дней до выезда комиссии, они смогли попасть в помещение, зафиксировать факт загрязнения квартиры. Данные подтверждаются актом осмотра жилого помещения от < дата >.

В адрес ответчика было направлено уведомление (требование) (исх. Ж» 77-03-01042 от < дата >) о необходимости в срок до < дата > привести жилое помещение по адресу: .... в надлежащее состояние, освободить жилое помещение от мусорных залежей, провести уборку и дезинфекцию указанного жилого помещения.

11.04.2023 г. сотрудниками А. С. ... городского округа ... Республики Башкортостан был осуществлен повторный выезд по адресу: ... целях установления факта исполнения ответчиком требования (исх. Ж 77-03-01042 от < дата >).

Согласно акта осмотра жилого помещения от < дата > по результатам повторного выезда установлено следующее:

- сотрудников из состава комиссии Мударисов Р.А. собственник ... впускать в жилое помещение отказался;

- Мударисов Р.А. подтвердил, что установленные ранее нарушения не устранены;

- на предложенную соседями помощь в уборке жилого помещения ответил отказом;

- исходя из объяснений соседей, мусор собственник не выносит, на замечания не реагирует, в некоторых квартирах появились тараканы, присутствует запах твердых бытовых отходов.

16.05.2023 г. ответчику было направлено повторное уведомление о необходимости в срок до < дата > привести жилое помещение по адресу: ... надлежащее состояние, освободить жилое помещение от мусорных залежей, провести уборку и дезинфекцию указанного жилого помещения.

Согласно акта от < дата > требования А. городского округа ... Республики Башкортостан не исполнены ответчиком, исходя из объяснений соседей, мусор собственник не выносит, на замечание не реагирует, в некоторых квартирах появились тараканы, присутствует запах твердых бытовых отходов.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями части 1 статьи 287.7 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обязании Мударисова Р.А. привести жилое помещение, расположенное по адресу ... надлежащее санитарно-гигиеническое состояние в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным Налоговым кодексом РФ в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. городского округа ... Республики Башкортостан к Мударисову Р. А. об обязании привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... надлежащее санитарно-гигиеническое состояние - удовлетворить.

Обязать Мударисова Р. А., < дата > года рождения, СНИЛС ... привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... надлежащее санитарно-гигиеническое состояние в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Мударисова Р. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Е.А.Ронжина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме < дата >.

Свернуть
Прочие