Валейник Александр Валентинович
Дело 5-176/2024
В отношении Валейника А.В. рассматривалось судебное дело № 5-176/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Смолиным С.. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валейником А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 22 августа 2024 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Смолин С.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Валейник Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Валейник Александр Валентинович 21 августа 2024 года в 15.15 час. находясь в общественном месте в помещении магазина «Фасоль» по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к гражданам, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Привлеченный к административной ответственности Валейник А.В. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Валейника А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д.2,3), из показаний которых следует, что 21 августа 2024 года в 15.15 час. в магазине «Фасоль» по <адрес> ранее неизвестный свидетелям мужчина выражался нецензурной бранью, громко кричал, устроил скандал, приставал к гражданам, прибывшим сотрудникам полиции представился как Валейник А.В.
Протокол об административном правонарушении в отношении Валейника А.В. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномочен...
Показать ещё...ным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Валейника А.В.
Таким образом, своими действиями Валейник А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Валейнику А.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, материальное положение. Валейник А.В. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Валейника А.В. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Валейника Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Кемеровской области (ОП «Центральный» Кемеровская обл.) ИНН 4223715641 КПП 422301001, р/счет № 03100643000000013900 Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области, БИК 013207212, кор/счет № 40102810745370000032, ОКТМО 32737000, КБК 18811601191019000140, УИН №.
Разъяснить Валейнику А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Свернуть