Валиев Лери Павлович
Дело 4/13-83/2018
В отношении Валиева Л.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-83/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Дорджиевой Г.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал №4/15-152/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2018 года город Элиста
Судья Элистинского городского суд Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре Молокаеве Б.Х., с участием помощника прокурора г. Элисты Бембеева М.О. и представителя Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РК (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК) Джиргалова С.А., рассмотрев ходатайство осужденного Валиева Лери Павловича о приведении приговора в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона,
у с т а н о в и л:
03 августа 2018 года в Элистинский городской суд поступило ходатайство Валиева Л.П. о приведении приговора Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 18 августа 2016 года в правовое соответствие вследствие издания Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Осужденный Валиев Л.П. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Представитель колонии Джиргалов С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав мнение представителя колонии, а также прокурора, полагавшего необходимым ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 396, пункта 13 статьи 397, пункта 2 части 1 статьи 399 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, по его ходатайству, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от нак...
Показать ещё...азания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость
В настоящее время осужденный Валиев Л.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия.
Как следует из представленных в суд материалов, Валиев Л.П. осужден приговором Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 18 августа 2016 года по ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В силу ст. 72 УК РФ зачтено время нахождения Валиева под стражей с 05 апреля по 18 августа 2016 года. Указанный приговор вступил в законную силу 29 августа 2016 года.
Согласно Федеральному закону от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", ст. 72 УК РФ изложена в новой редакции. Так, согласно ч. 3.1 и 3.4 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей. 2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Поскольку судом достоверно установлено, что осужденный Валиев Л.П. содержался под стражей до вступления приговора в законную силу (с 05 апреля 2016 года по день вступления приговора в законную силу 29 августа 2016 года), в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима в обычных условиях, согласно приговору суда в его действиях отсутствует особо опасный рецидив, в связи с чем его ходатайство о приведении приговора в правовое соответствие подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство Валиева Лери Павловича о приведении приговора в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона удовлетворить.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации") время содержания Валиева Лери Павловича под стражей с 05 апреля 2016 года по день вступления приговора в законную силу 29 августа 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предписанных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Г.В. Дорджиева
СвернутьДело 1-82/2016
В отношении Валиева Л.П. рассматривалось судебное дело № 1-82/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сидаковым И.Т. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1; ст.222 ч.2; ст.222 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.08.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.222 ч.2; ст.222 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.08.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-82/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Алагир 18 августа 2016 года
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Сидаков И.Т.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Бекмурзова Д.В.,
подсудимого Валиева Л.П. и его защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Черчесовой Н.З., представившей удостоверение №142 и ордер №13463 от 28 июля 2016 года,
подсудимого Кокоева И.Г. и его защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Сасиевой Ж.М., представившей удостоверение №736 и ордер №98 от 25 июля 2016 года,
при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Валиев Л.П., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222 УК РФ и ч.2 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и в отношении Кокоев И.Г., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222 УК РФ и ч.2 ст. 222 УК РФ,
установил:
Валиев Л.П. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору; незаконное хранение огнестрельного оружия незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору; незаконные хранение, пе...
Показать ещё...ревозку и сбыт огнестрельного оружия.
Кокоев И.Г. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору, незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:
Так, 27 ноября 2014 года, примерно в 19 часов 30 минут, Валиев Л.П. из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кокоевым И.Г., на обочине автодороги возле памятника Калоеву 3.3., в непосредственной близости от противолавинной галлереи между северным порталом Рокского тоннеля и МАПП «Нижний Зарамаг», за 84000 рублей сбыли оперативным сотрудникам МВД по РСО-Алания Зангиеву С.Г. и Кесаеву А.А., действовавшим в рамках ОРМ «проверочная закупка» огнестрельное оружие - автомат конструкции Калашникова «АКМ» №, калибра 7,62мм и автомат конструкции Калашникова «АК-47» №, калибра 7,62мм, хранившиеся им при неустановленных обстоятельствах.
Указанное огнестрельное оружие 27 ноября 2014 года примерно в 19 часов 30 минут Валиев Л.П., совместно с Кокоевым И.Г., на автомашине ВАЗ 2106, зеленного цвета с государственным регистрационным знаком «№» перевезли по территории Российской Федерации от северного портала Рокского тоннеля до места их сбыта.
При этом, мер по добровольной выдаче указного огнестрельного оружия Валиев Л.П., действовавший в нарушении ст.ст. 3-5, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного оружия в государственных военизированных организациях», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не предпринимал.
Согласно заключениям экспертов №670 от 26 апреля 2016 года и №675 от 12 мая 2016 года, установлено, что незаконно хранившиеся, перевезенные и сбытые 27 ноября 2014 года Валиевым Л.П. группой лиц по предварительному сговору с Кокоевым И.Г. автомат конструкции Калашникова «АКМ» №, калибра 7,62мм и автомат конструкции Калашникова «АК-47» № ШУ 0609JI, калибра 7,62мм, являются боевыми, пригодными к стрельбе огнестрельным оружием.
19 декабря 2014 года примерно в 00 часов 50 минут, Валиев Л.П. из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кокоевым И.Г. на обочине автодороги возле памятника Калоеву 3.3., в непосредственной близости от противолавинной галереи между северным порталом Рокского тоннеля и МАПП «Нижний Зарамаг», за 40000 рублей сбыли оперативным сотрудникам МВД по РСО Алания Зангиеву С.Г. и Кесаеву А.А., действовавшим в рамках ОРМ «проверочная закупка» огнестрельное оружие - автомат конструкции Калашникова «АКС-74» №, калибра 5,45мм, хранившийся им при неустановленных обстоятельствах.
Указанное огнестрельное оружие 19 декабря 2014 года примерно в 00 часов 50 минут Валиев Л.П. совместно с Кокоевым И.Г., на автомашине ВАЗ 2106, зеленного цвета с государственным регистрационным знаком «№» перевезли по территории Российской Федерации от северного портала Рокского тоннеля до места его сбыта.
При этом, мер по добровольной выдаче указного огнестрельного оружия Валиев Л.П. действовавший, в нарушении ст.ст. 3-5, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не предпринимал.
Согласно заключению эксперта №674 от 12 мая 2016 года, установлено, что незаконно хранившийся, перевезенный и сбытый 19 декабря 2014 года Валиевым Л.П. группой лиц по предварительному сговору с Кокоевым И.Г. автомат конструкции Калашникова «АКС-74» №, калибра 5,45мм, 1986 года выпуска, является боевым, пригодным к стрельбе огнестрельным оружием.
Так же 23 февраля 2015 года примерно в 18 часов 25 минут, Валиев Л.П. из корыстных побуждений, на обочине автодороги возле памятника Калоеву 3.3., в непосредственной близости от противолавинной галереи между северным порталом Рокского тоннеля и МАНИ «Нижний Зарамаг», за 55000 рублей сбыл оперативным сотрудникам МВД по РСО-Алания Зангиеву С.Г. и Кесаеву А.А., действовавшим в рамках ОРМ «проверочная закупка» огнестрельное оружие - автомат конструкции Калашникова «АК-74» №, калибра 5,45мм, 1980 года выпуска, хранившийся им при неустановленных обстоятельствах.
Указанное огнестрельное оружие 23 февраля 2015 года примерно в 18 часов 25 минут Валиев Л.П., на неустановленной автомашине перевез по территории Российской Федерации от северного портала Рокского тоннеля до места его сбыта.
При этом, мер по добровольной выдаче указного огнестрельного оружия Валиев Л.П. действовавший, в нарушении ст.ст. 3-5, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не предпринимал.
Согласно заключению эксперта №669 от 27 апреля 2016 года, установлено, что незаконно хранившийся, перевезенный и сбытый 23 февраля 2015 года Валиевым Л.П. автомат конструкции «АК-74» №, 1980 года выпуска, калибра 5,45мм, является боевым, пригодным к стрельбе огнестрельным оружием.
Заслушанный в судебном заседании подсудимый Валиев Л.П. вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Заслушанный в судебном заседании подсудимый Кокоев И.Г. вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.222 УК РФ и ч.2 ст.222 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Адвокаты Черчесова Н.З. и Сасиева Ж.М. подтвердили добровольность заявленного их подзащитными ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бекмурзов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Валиева Л.П. и Кокоева И.Г. и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Валиева Л.П. и Кокоева И.Г. в предъявленном им обвинении доказана в полном объеме и их ходатайство о применении в отношении них особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимые Валиев Л.П. и Кокоев И.Г., осознали характер и последствия заявленного ими добровольно после проведения консультаций с защитниками, ходатайства, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимым не превышает десяти лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия подсудимого Валиева Л.П. по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору; по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кокоева И.Г. по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору; по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Преступления совершены Валиевым Л.П. умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких и средней степени тяжести.
При изучении личности подсудимого Валиева Л.П. установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка: дочь- Кульчиевой Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого Валиева Л.П. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Валиеву Л.П. судом не установлено.
Преступления совершены Кокоевым И.Г. умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких.
При изучении личности подсудимого Кокоева И.Г. установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого Кокоева И.Г. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кокоеву И.Г. судом не установлено.
Учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд считает невозможным назначить подсудимым, Кокоеву И.Г. и Валиеву Л.П. менее строгое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкциями ч.2 ст.222 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ судом не установлено.
При определении срока наказания подсудимым суд руководствуется требованием ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимым Валиеву Л.П. и Кокоеву И.Г., в виде лишения свободы, следует назначить в исправительной колонии общего режима, как осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишения свободы.
Принимая во внимание наличие у Валиева Л.П. и Кокоева И.Г. положительных характеристик и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ним дополнительных наказаний в виде штрафа, предусмотренных санкциями ч.2 ст.222 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
1) автомат конструкции Калашникова «АКМ» №, калибр 7,62мм - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
2) автомат конструкции Калашникова «АК-47» №, калибра 7,62мм - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
3) автомат конструкции Калашникова «АКС-74» №, калибра 5,45мм - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
4) автомат конструкции Калашникова «АК-74» №, калибра 5,45мм, 1980 года выпуска - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
5) компакт диск голубого цвета фирмы «TDK» с рукописными записями «1057с 09.12.2014» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;
6) компакт диск голубого цвета фирмы «TDK» с рукописными записями «1118с 29.12.2014» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;
7) компакт диск сиреневого цвета фирмы «Verbatim» с рукописными записями «172с 09.03.2015» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Валиеву Л.П. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.
Других процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ суд,
приговорил:
Признать Валиев Л.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ и ч.1 ст. 222 Ук РФ и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2(два) года, без штрафа;
по ч.2 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2(два) года, без штрафа;
по ч.1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1(один) год, без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Валиев Л.П. наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.
Меру пресечения Валиев Л.П. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания осужденному Валиев Л.П. исчислять с 18 августа 2016 года.
Зачесть время содержания Валиев Л.П. под стражей с 05 апреля 2016 года по 18 августа 2016 года в срок лишения свободы.
Признать Кокоев И.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2(два) года, без штрафа;
по ч.2 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2(два) года, без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кокоев И.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года и 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.
Меру пресечения Кокоев И.Г. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания осужденному Кокоев И.Г. исчислять с 18 августа 2016 года.
Зачесть время содержания Кокоев И.Г. под стражей с 05 апреля 2016 года по 18 августа 2016 года в срок лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
1) автомат конструкции Калашникова «АКМ» №, калибр 7,62мм - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
2) автомат конструкции Калашникова «АК-47» №, калибра 7,62мм - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
3) автомат конструкции Калашникова «АКС-74» №, калибра 5,45мм - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
4) автомат конструкции Калашникова «АК-74» №, калибра 5,45мм, 1980 года выпуска - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
5) компакт диск голубого цвета фирмы «TDK» с рукописными записями «1057с 09.12.2014» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;
6) компакт диск голубого цвета фирмы «TDK» с рукописными записями «1118с 29.12.2014» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;
7) компакт диск сиреневого цвета фирмы «Verbatim» с рукописными записями «172с 09.03.2015» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Оплату услуг адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранными ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Судья Сидаков И.Т.
Свернуть