Валиев Ризван Гафар оглы

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 декабря 2010 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гладких С.А.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Н.Н.,

подсудимого Велиева Р.Г.,

защитника Гилёвой О.В., представившей удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

при секретаре Портнягине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Велиева Р.Г. <данные изъяты> судимого 24.05.2001 Кировским районным судом г. Екатеринбурга (с учетом определения Свердловского областного суда от 10.12.2004) по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного 12.10.2005 условно-досрочно на 3 месяца 10 дней, содержащегося под стражей по настоящему делу фактически с <дата обезличена> по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Велиев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период до 18:20 в неустановленном месте у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Велиев незаконно без цели сбыта приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входит героин, общей массой 1,13 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания около 18:00 и его изъятия сотрудниками мил...

...иции около 18:20 тех же суток в помещении опорного пункта милиции, расположенного по <адрес обезличен>.

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Велиевым заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Велиев осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Велиева без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Велиева по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения к реальному наказанию в виде лишения свободы и в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против здоровья населения. В его действиях имеются признаки рецидива преступлений.

Он трудоспособен, имеет место регистрации и постоянного жительства, источник дохода, семью, содержит двух несовершеннолетних детей и совершеннолетнего ребенка - <данные изъяты>, характеризуется положительно, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не наблюдается, периодически употребляет наркотические средства, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Велиев полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, давал изобличающие самого себя показания, чем способствовал расследованию преступления, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Тщательно исследовав и сопоставив предъявленное обвинение и данные о личности подсудимого, считая, что Велиев склонен к противоправному поведению, из предыдущего жизненного опыта должных выводов для себя не сделал и не встал на путь исправления, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен только в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить ему справедливое наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 62, 64, 68 ч. 3 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание Велиева обстоятельствами суд полагает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, наличие места регистрации, жительства, источника дохода, семьи и троих детей на иждивении,положительную характеристику личности, а также состояние его здоровья.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Велиева Р.Г. <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ПЯТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Велиевым Р.Г. наказания исчислять со дня его фактического содержания, то есть с <дата обезличена>.

Меру пресечения в отношении Велиева Р.Г. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - смесь, в состав которой входит героин, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационных представления или жалоб осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: