Валиева Жанна Вячеславовна
Дело 12-151/2020
В отношении Валиевой Ж.В. рассматривалось судебное дело № 12-151/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 марта 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Свинцовой С.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевой Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 8.12
№12-151/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2020 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76
Судья Центрального районного суда города Тулы Свинцова С.С., изучив в порядке подготовки жалобу Валиева Ж.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ из административной комиссии муниципального образования г. Тулы в Центральный районный суд г. Тулы поступила жалоба Валиева Ж.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).
В силу ч.ч. 1,2,4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоА...
Показать ещё...П РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией муниципального образования г. Тулы вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Валиева Ж.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».
Как следует из реестра почтовых отправлений, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вышеуказанное постановление направлено Валиева Ж.В. по месту ее регистрации: <адрес>, заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – получено адресатом.
Таким образом, срок для обжалования указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба Валиева Ж.В. на вышеназванное постановление подана в административную комиссию муниципального образования г. Тулы, согласно оттиску печати почтового штампа ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы с указанием уважительных причин его пропуска Валиева Ж.В. не заявлено.
Самостоятельное разрешение судьей вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении при отсутствии об этом ходатайства, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату Валиева Ж.В.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Валиева Ж.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» возвратить заявителю, в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Судья:
СвернутьДело 2-415/2015Б ~ М-429/2015Б
В отношении Валиевой Ж.В. рассматривалось судебное дело № 2-415/2015Б ~ М-429/2015Б, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тетеричевым Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиевой Ж.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевой Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-266/2018Б ~ М-250/2018Б
В отношении Валиевой Ж.В. рассматривалось судебное дело № 2-266/2018Б ~ М-250/2018Б, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Уткиным Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиевой Ж.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевой Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик