logo

Валишин Ринат Наильевич

Дело 9-29/2014-Р ~ М-271/2014-Р

В отношении Валишина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 9-29/2014-Р ~ М-271/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мифтаховым Т.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валишина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-29/2014-Р ~ М-271/2014-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белебеевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мифтахов Т.З.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Валишина Гузал Мавлеткуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Аксаковский сельсовет МР Белебеевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андреева Венера Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Валишин Ринат Наильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Валишина Лилия Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасаншина Эльвира Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

г. Белебей «8» апреля 2014 года

Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Мифтахов Т.З., рассмотрев исковое заявление Валишиной Г.М. к Администрации сельского поселения ... сельсовет МР Белебеевский район РБ о признании право собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Валишина Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 131 исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Согласно п.4.1 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" - Каждый лист документа, оформленный как на бланке, так и без него, должен иметь поля не менее:

20 мм - левое;

10 мм - правое;

20 мм - верхнее;

20 мм - нижнее.

Представленное истцом исковое заявление не отвечает указанным требованиям ГОСТа, что препятствует его использованию в документообороте по судебному делопроизводству.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, исковое заявление Валишиной Г.М. к Администрации сельского поселения ... сельсовет МР Белебеевский район РБ о признании право собственности на жилой дом и земельный ...

Показать ещё

...участок подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131,132 ГПК РФ. При таком положении, судья, руководствуясь правилами ч.1 ст.136 ГПК РФ оставляет заявление без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валишиной Г.М. к Администрации сельского поселения ... сельсовет МР Белебеевский район РБ о признании право собственности на жилой дом и земельный участок оставить без движения.

Разъяснить истцу о необходимости устранения вышеперечисленных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения указанных выше требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с данным иском в суд, после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Т.З. Мифтахов

Определение в законную силу не вступило

Свернуть

Дело 2-318/2014-Р ~ М-313/2014-Р

В отношении Валишина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-318/2014-Р ~ М-313/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мифтаховым Т.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валишина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-318/2014-Р ~ М-313/2014-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белебеевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мифтахов Т.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Валишина Гузал Мавлеткуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Аксаковский сельсовет МР Белебеевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андреева Венера Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Валишин Ринат Наильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Валишина Лилия Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасаншина Эльвира Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-318/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей 30 мая 2014 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Валишиной Г.М. к администрации сельского поселения ... сельский совет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое строение- индивидуальный жилой дом и земельный участок, третьи лица Хасаншина Э.Н., Валишин Р.Н., Валишина Л.Н., Андреева В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Валишина Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим.

Согласно постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства № № на право владения, бессрочного пользования землей мужу истицы Валишину Н.И. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером ... га в черте ..., на котором в ДД.ММ.ГГГГ году истица с мужем на собственные средства построили жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, в котором муж истицы непрерывно проживал до своей смерти. Валишин Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке Валишиным Н.И. зарегистрировано не было. Какие либо правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество отсутствуют. После смерти Валишина Н.И. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. Истица фактически приняла все оставшееся наследство. С момента смерти мужа по настоящее время истица открыто, добросовестно владеет и пользуется всем наследственным имуществом как своим собственным, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, возделывает...

Показать ещё

... приусадебный участок. При обращении к нотариусу для принятия наследства, истице разъяснено, что право собственности на жилой дом и земельный участок необходимо признавать в судебном порядке, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество, а также пропущен срок принятия наследства. Просит признать за собой право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы Сафиуллин Р.Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик глава администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан Абдрахманова Э.Б. представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Валишиной Г.М. в отсутствие представителя администрации, возражения по существу заявленных требований на данное недвижимое имущество со стороны администрации отсутствуют.

Третьи лица Хасаншина Э.Н., Валишин Р.Н., Валишина Л.Н., Андреева В.Н., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело без участия ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Валишин Н.И. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, которое фактически истица приняла после смерти мужа. Право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке Валишиным Н.И. зарегистрировано не было. Какие либо правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество отсутствуют.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлен Валишину Н.И. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы ... сельской администрации № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с выдачей свидетельства на право владения, бессрочного пользования землей №№ (л.д.№).

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет муниципального района РБ Валишин Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, действительно был зарегистрирован по адресу: <адрес> и ко дню его смерти вместе с ним были зарегистрированы жена Валишина Г.М., дочь Валишина Л.Н., сын Валишин Р.Н., дочь Андреева В.Н., внучка Андреева И.И. (л.д.№)

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок № № от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве пользования Валишину Н.И., о чем в похозяйственной книге № №, лицевой счет № № начатой ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией сельского поселения ... сельсовет сделана запись (л.д.№).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии права на жилой дом с надворными постройками № № от ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве владения Валишину Н.И., о чем в похозяйственной книге № №, лицевой счет № № начатой ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией сельского поселения ... сельсовет сделана запись (л.д.№).

По данным ... отдела Управления Росреестра по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес> (л.д№).

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: техническим паспортом жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.№); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д.№); свидетельством о заключении брака (л.д.№); свидетельством о смерти Валишина Н.И. (л.д.№); свидетельствами о рождении Валишина Р.Н., Валишиной Э.Н. (л.д.№); свидетельством о заключении брака (л.д.№); свидетельством о заключении брака (л.д.№);свидетельствами о рождении Валишиной В.Н., Валишиной Л.Н. (л.д.№); свидетельством о расторжении брака (л.д.№); чеками за оплату коммунальных услуг (л.д.№)

Судом установлено, что истица Валишина Г.М., являясь наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти мужа Валишина Н.И., а именно вступила во владение вышеуказанным жилым домом и земельным участком, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, возделывает приусадебный участок, после смерти мужа открыто, добросовестно владеет и пользуется данным имуществом, как своим собственным. Спор о праве на данное имущество отсутствует. Другие законные наследники первой очереди - Андреева В.Н., Валишина Л.Н., Валишин Р.Н., Хасаншина Э.Н., в наследование имуществом после смерти отца Валишина Н.И. не вступали, от своей доли наследства отказались в пользу матери Валишиной Г.М.(л.д.№).

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

В силу п.3 ст.3 Федерального Закона от 25.10.21001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

На основании п.9.1 ст.3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.9 ст.3 Федерального Закона от 25.10.21001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

Согласно ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года (в редакции Федерального закона №93-ФЗ от 30.06.2006 года) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земляными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая, что признание права собственности за истицей на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Валишиной Г.М. право собственности на жилое строение- индивидуальный жилой дом и земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Т.З. Мифтахов

Решение в законную силу не вступило

Свернуть
Прочие