Валишвили Василий Николаевич

Дело № 2-58/2020

УИД 68RS0005-01-2020-000038-24

Судья: Егорова О.И.

Дело №33-1752/2020г. а/ж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Дрокиной С.Г., Малининой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2020 года гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Валишвили Василию Николаевичу о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты

по апелляционной жалобе Валишвили Василия Николаевича на решение Бондарского районного суда Тамбовской области от 18 марта 2020г.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

01 июля 2011 года Валишвили В.Н. обратился в АО "ОТП Банк" с заявлением на получение потребительского кредита (кредитный договор №2450698964). В соответствии с указанным заявлением банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы в размере 20 210 руб. сроком на 6 месяцев под 47,7 % годовых. Одновременно с просьбой о кредите Валишвили В.Н. просил открыть ему банковский счет и предоставить банковскую кредитную карту с лимитом кредитования до 150 000 руб.. Подписывая заявление от 01 июля 2011 г., Валишвили В.Н. согласился с тем, что проценты и платы по договору установлены тарифами банка, а погашение задолженности осуществляется в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк", открытие счета и предоставление кредитной услуги происходит только после получения заемщиком карты и при условии ее активации. Таким образом, между сторонами...

... был заключен кредитный договор №2529139206 от 29.11.2012 г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства на банковской карте в размере 147 862,13 рублей, под 36,6 % годовых.

Банковская карта была активирована ответчиком, Валишвили В.Н. воспользовался предоставленными кредитными средствами.

Судебным приказом от 13.10.2018 г. с Валишвили В.Н. в пользу ООО "Кредит Инкасо Рус" взыскана задолженность по кредитному договору №2529139206 от 29.11.2012 г. за период с 03.11.2016 г. по 19.06.2017 г. в размере 122 297,97 руб. и Определением от 29.10.2018 г. в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ был отменен.

ООО "Кредит Инкасо Рус" обратилось в суд с иском к Валишвили В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты №2529139206 от 29.11.2012 г. в размере 122 297,98 рублей( основанной долг), а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 645,96 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ОТП Банк» и Валишвили В.Н. на основании заявления ответчика о предоставлении кредита №2450698964 заключили договор предоставления и обслуживания банковской карты №252913206, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит: процентная ставка 36,6 % годовых, кредитный лимит – 147 862,13 рублей. Договором предусмотрено увеличение Банком в одностороннем порядке кредитного лимита. Согласием (акцептом) Ответчика на увеличение Лимита кредитования является фактическое использование предоставленного лимита кредитования. Подписывая заявление о предоставлении кредита, должник согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт. На основании заявления (оферты) на предоставление кредита Банк открыл ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 953 календарных дней. Сумма невозвращенного долга составила 122 297, 98 рублей. 19.06.2017 г. Банк заключил с ООО "Кредит Инкасо Рус" договор уступки прав требований (цессии) №04-08-04-03/43, в соответствии с которым данное юридическое лицо приобрело права требования, в том числе, по вышеуказанному кредитному договору. Поскольку денежные средства по договору ответчиком не выплачены, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Решением Бондарского районного суда Тамбовской области от 18 марта 2020г. постановлено:

Взыскать с Валишвили В. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты №2529139206 от 29.11.2012 г. в размере 122 297,98 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 645,96 руб..

В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и просьба о применении срока исковой давности, поскольку последний платеж по договору был более трех лет назад.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.309, ст.310, ст.810, ст.819 ГК РФ, регулирующих правоотношения сторон по обязательствами, в частности по кредиту, а также Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", в пункте 2.2. которых предусмотрено, что настоящие правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом.

Из материалов дела видно, что между сторонами в порядке статьи 432 ГК РФ был заключен договор с использованием офертно-акцептной формы, в связи с чем единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. При этом все необходимые условия договора согласованы в заявлении на получении потребительского кредита, правилах выпуска и обслуживания банковских карт (общие условия кредитования), тарифах к которым заемщик присоединился, обязался соблюдать, что подтверждается личной подписью Валишвили В.Н., до заемщика была доведена необходимая информация о существенных условиях договора до его заключения. Заключение договора указанным способом не противоречит закону.

Согласно пункту 5.1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путём предоставления кредитного лимита.

Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платёжных операций на сумму кредитного лимита.

Пунктом 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются тарифами.

Сроки погашения задолженности определяются договором. Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счёте (пункты 5.1.4, 5.1.6 правил).

Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы, комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов, выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное использование обязательств по договору (пункты 8.1.10.1, 8.1.10.2 правил).

Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что по условиям договора Банк свои обязательства выполнил, в свою очередь ответчик производил частичное погашение основного долга и начисленных процентов, неоднократно допускал нарушение сроков платежей.

19.06.2017 г. Банк уступил право требования по указанному договору ООО "Кредит Инкасо Рус", о чем был заключен договор цессии, Акт приема-передачи прав требований к договору.

По состоянию на 14.06.2019 г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 122 297,98 рублей.

При таком положении суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы Валишвили В.Н. о пропуске срока исковой давности были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса, в силу которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 8.1.10.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (общие условия кредитования), в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат, заёмщик обязуется исполнить требование банка в течение трёх рабочих дней.

Из материалов дела видно, что договор является бессрочным( п.10.1)

В выписке по счету (л.д.23 оборот-25) операции по кредитной карте прекращены 06.04.2016 года. Судебный приказ о взыскании основанной суммы долга 122297руб. выдан 13 октября 2018 года, отменен определением суда 29 октября 2018 года.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, взыскание с ответчика основной суммы долга 122297руб.98коп, коллегия приходит к выводу о законности принятого судом решения.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, соответствуют нормам материального права, и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Решение Бондарского районного суда Тамбовской области от 18 марта 2020г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий-

Судьи: