Валяева Капитолина Александровна
Дело 2-178/2015 ~ М-1430/2014
В отношении Валяевой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-178/2015 ~ М-1430/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Макаровым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валяевой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валяевой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-178/2015
Решение
именем Российской Федерации
город Няндома 02 февраля 2015 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Сметаниной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Валяевой Капитолины Александровны к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
установил:
Валяева К.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж /В./, после смерти которого открылось наследство по закону на недвижимое имущество в виде индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> После смерти мужа она фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, приняла меры для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен дом. Нотариусом нотариального округа Няндомского района Архангельской области Богдановым В.И. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как при жизни /В./ не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанный...
Показать ещё... жилой дом.
Истец Валяева К.А., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Мошинское» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив доводы и требования искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
На основании п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.
Согласно ст.1112 и ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов дела следует, что /В./ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), истец Валяева К.А. является супругой наследодателя (л.д.7).
Судом установлено, что после смерти /В./ открылось наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В силу положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что Валяева К.А. своевременно вступила в наследственные права после смерти /В./, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что Валяева К.А. своевременно заявила о своих наследственных правах, получила свидетельство о праве на наследстве по закону на денежные вклады умершего.
Факт приобретения спорного объекта недвижимости в собственность /В./ при жизни установлен судом и подтверждается письменными материалами дела.
Истцом представлен технический и кадастровый паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10-19).
Из сообщений Управления Росреестра по Архангельской области и НАО следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на спорный объект недвижимости (л.д.9).
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
/В./, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд находит исковые требования Валяевой К.А. законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Валяевой Капитолины Александровны к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Валяевой Капитолиной Александровной право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности Валяевой Капитолины Александровны возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.В. Макаров
Свернуть