Ванцев Олег Алексеевич
Дело 2а-3707/2023 ~ М-2491/2023
В отношении Ванцева О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3707/2023 ~ М-2491/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Васильевой О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванцева О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванцевым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 60RS0001-01-2023-005111-09
Дело № 2а-3707/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цветковой О.Л.,
при секретаре Славненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Пскова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ванцеву О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора города Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ванцеву О.А.о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой г. Пскова проверки установлено, что Ванцеву О.А. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», действующее с 18.12.2015 по 18.12.2025. При этом06.12.2022 Ванцеву О.А. установлен диагноз, который является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, а именно «<данные изъяты>».
Ссылаясь на то, что управление транспортным средством лицом, имеющим противопоказания к данной деятельности, нарушает право неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам, ставит под угрозу здоровье и жизнь граждан, административный истецпросит прекратить действие права Ванцева О.А. на управление транспортным...
Показать ещё...и средствами.
Представитель административного истца –помощник прокурора города Пскова ФИО., в судебном заседании исковые требования поддержала.
Административный ответчик Ванцев О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 2 Федерального закона от 10.10.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.10.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу ст. 23 Федерального закона от 10.10.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 10.10.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.10.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя (МКБ F10.2).
Судом установлено, что Ванцеву О.А.18.12.2015 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», действующее с 18.12.2015 по 18.12.2025 (л. д. 9).
По сообщению ГБУЗ <данные изъяты> Ванцеву О.А. 06.12.2022 был установлен диагноз: <данные изъяты> (л. д. 13).
Согласно Международной классификации болезней-10 код заболевания F 10 подразумевает под собой «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя».
При установлении факта наличия прямого противопоказания к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.
Таким образом, у Ванцева О.А.имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, ввиду наличия у него заболевания, поименованного в перечне заболеваний, при которых управление транспортными средствами запрещено, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет 300 рублей, взыскивается с административного ответчика.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора города Пскова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ванцеву О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствамиВанцева О.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>(паспорт №), подтвержденного водительским удостоверением №, категории «<данные изъяты>», выданным 18.12.2015, действующим до 18.12.2025.
Взыскать с Ванцева О.А. государственную пошлину в доход муниципального образования «город Псков» в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.
Судья О.Л. Цветкова
СвернутьДело 2а-3821/2023 ~ М-2657/2023
В отношении Ванцева О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3821/2023 ~ М-2657/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Фишовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванцева О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванцевым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3821/2023
УИД 60RS0001-01-2023-005430-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фишовой О.С.
при секретаре Кузьминой И.Г.
с участием представителя административного истца помощника прокурора г.Пскова Пузанской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора города Пскова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО о прекращении действия права на хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г. Пскова, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО о прекращении действия права на хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения.
В обоснование иска указал, что в ходе осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства об оружии установлено, что ФИО, имеющий психическое заболевание, препятствующее владению оружием, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2015 года № 143 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», является владельцем оружия.
Поскольку наличие разрешения и сам факт владения оружием ФИО, страдающим заболеванием, препятствующим владению оружием, создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, административный истец просит суд прекратить право ФИО на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, аннулировать разрешение серии №, выданного ...
Показать ещё...ЛОРР Управления Росгвардии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>; прекратить право ФИО на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, аннулировать разрешение серии №, выданного ОЛРР Управления Росгвардии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора г. Пскова административные исковые требования поддержала. В обоснование требований привела доводы, изложенные в административном иске.
Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Отношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который устанавливает особый режим оборота оружия, в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок на приобретение, хранение и ношение оружия гражданами Российской Федерации, определяя исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия не может быть выдана (часть двадцатая статьи 13), а выданная - подлежит аннулированию (статья 26).
Такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.
Статьей 13 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии»установлено, что для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан предоставить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы, подтверждающие прохождение соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием и другие предусмотренные указанным Федеральным законом документы. Перечень заболеваний, являющихся противопоказанием для владения оружием, определяется Правительством Российской Федерации.
Лицензия на приобретение и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 150-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2015 № 143 утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием (далее - Перечень).
К медицинским противопоказаниям к владению оружием согласно пункту 2 Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (не являются медицинским противопоказанием при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет), коды заболеваний по Международной классификации болезней- 10: F10 - F16, F18, F19.
Судом установлено, что ФИО является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, на основании разрешения серии №, выданного ОЛРР Управления Росгвардии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> на основании разрешения серии №, выданного ОЛРР Управления Росгвардии по Псковской области (л.д. 15).
По сообщению Филиала «Псковский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» ФИО. ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя. Синдром зависимости. Вторая стадия. Код по МКБ-10 F10.2. Стойкая ремиссия не подтверждена» (л.д. 14).
Согласно Международной классификации болезней - 10 код заболевания F10 подразумевает под собой «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя». Четвертый знак «2» используются в рубриках F10-F19 как «Синдром зависимости, Хронический алкоголизм».
Следовательно, наличие диагноза «Зависимость от алкоголя» (код заболевания F10.2) свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к владению оружием.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от 29 июня 2012 года № 16-П и от 17 июня 2014 года № 18-П).
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для охраняемых законом отношений, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «Об оружии» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в рассматриваемой сфере.
Названными положениями законодательства установлены требования к лицам, претендующим на владение оружием, направленные на недопущение обладания данным правом лицами, которые в силу объективных причин, в частности по состоянию здоровья, не могут гарантировать безопасную реализацию права на владение оружием.
При установлении факта прямого запрета к владению оружием продолжение действия права владения оружием противоречит основным принципам законодательства об оружии и не согласуется с вышеуказанными нормами права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на владение оружием.
Таким образом, учитывая вышеприведенные требования законодательства, а также то, что у ФИО имеется психическое расстройство, являющееся противопоказанием к хранению и ношению оружия, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании указанной нормы закона с учетом положений ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора города Пскова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО о прекращении действия права на хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения, удовлетворить.
Прекратить право ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>.
Аннулировать разрешение серии №, выданного ЛОРР Управления Росгвардии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>.
Прекратить право ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>.
Аннулировать разрешение серии №, выданного ОЛРР Управления Росгвардии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО14 (паспорт №) в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.С. Фишова
Свернуть