Ванданов Чингис Гармадоржиевич

уголовное дело № 1-72-2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Петропавловка 10 марта 2016 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Жамбалтаровой Н.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Доржиевой И.Г., подсудимого Ванданова Ч.Г., защитника адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Ванданова Ч.Г., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Ванданов Ч.Г. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории Джидинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2014 года около 17 часов Ванданов Ч.Г. с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, для собственного употребления без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в 2000 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия. Находясь на указанном поле Ванданов Ч.Г. в течение 30 минут занимался сбором конопли..

Таким образом, Ванданов Ч.Г. незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство марихуану, количество которой в высушенном до постоянной массы составило 512,4 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного ...

...размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

После чего 27 декабря 2014 года в 17 часов 30 минут Ванданов Ч.Г. был задержан сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Республике Бурятия на вышеуказанном поле. В период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут у Ванданова Ч.Г. было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Ванданов Ч.Г. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Ванданова Ч.Г. поддержано адвокатом Черкасовой Н.Г.

Государственный обвинитель Доржиева И.Г. не возражала против заявленного Вандановым Ч.Г. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает вину Ванданова Ч.Г. доказанной, а его действия с учетом собранных доказательств квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Ванданова Ч.Г. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ванданову Ч.Г. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и активное способствование его расследованию путем дачи полных и правдивых показаний в ходе следствия.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что исправление Ванданова Ч.Г. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При этом суд руководствуется требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Черкасовой Н.Г. за защиту интересов Ванданова Ч.Г. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 22 декабря 2015 года адвокату Дулбаевой Б.Б. произведена выплата вознаграждения из средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., за защиту интересов Ванданова Ч.Г. в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой 600 грамм в полимерном мешке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия, - уничтожить; 3 бумажных конверта, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ванданова Ч.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ванданову Ч.Г. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, обязав осужденного являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и пройти диагностику в наркологическом кабинете.

Меру пресечения в отношении Ванданова Ч.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатов Черкасовой Н.Г. и Дулбаевой Б.Б. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой 600 грамм в полимерном мешке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия, - уничтожить; 3 бумажных конверта, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

.