Ванданов Даба Ринчинович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр Прогресс" к ФИО2, ФИО2 Цыбик-Дулме Будажаповне, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 011 рублей 10 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность – 75 005 рублей 81 копейка, неустойку на просроченную ссудную задолженность – 69 005 рублей 29 копеек, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БайкалБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Права требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» по договору уступки прав требования №. На основании договора уступки прав требования №АИ-2017/12 от ДД.ММ.ГГГГ банк передал ООО «Искандер» право требования по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №А-2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по рассматриваемому кредитному договору. На основании договора ступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору. Вышеуказанные договоры уступки прав требований в установленном законном порядке ответчиком не оспорены, недействительны...

...ми не признаны.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита», кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 20 % годовых, а за первый месяц пользования -30 % в день. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил свои обязанности по кредитному договору. Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако должник не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему. До настоящего времени ответчиком не исполнены условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредиту в сумме 144 011 рублей 10 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 75 005 рублей 81 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 69 005 рублей 29 копеек.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из адресованного суду заявления ответчиков ФИО2, ФИО2 Ц-Д.Б., ФИО3, ФИО1 следует, что они просят отказать в иске, применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст.432- 434 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БайкалБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Права требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» по договору уступки прав требования №. На основании договора уступки прав требования №№ ДД.ММ.ГГГГ банк передал ООО «Искандер» право требования по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №А-2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по рассматриваемому кредитному договору. На основании договора ступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору. Вышеуказанные договоры уступки прав требований в установленном законном порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита», кредитор обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 200 000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 20 % годовых, а за первый месяц пользования -30 % в день. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил свои обязанности по кредитному договору. Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако должник не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему. До настоящего времени ответчиком не исполнены условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме 144 011 рублей 10 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 75 005 рублей 81 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 69 005 рублей 29 копеек.

При разрешении ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности суд приходит к следующему. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно (в соответствии с графиком погашения кредита – 04 числа каждого месяца). По каждому из ежемесячных платежей действует установленный ст.196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности, начинающий течь на следующий день после согласованной сторонами даты возвращения кредита.

Срок кредитования по кредитному договору был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок его окончания – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о дате требования истца о погашении задолженности суду не представлены.

Таким образом, за судебной защитой своего права истец должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился согласно почтовому конверту лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.

Кроме того в материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должников задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Что также свидетельствует о том, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился также за пределами установленного срока исковой давности - в июне 2023 года. В связи с чем, вынесение данного судебного приказа правового значения для исчисления срока исковой давности не имеет.

При установленных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст.196 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Прогресс" к ФИО2, ФИО2 ФИО7, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в апелляционном порядке через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО8