logo

Ванеркина Ольга Ильинична

Дело 2-1135/2014 ~ М-942/2014

В отношении Ванеркиной О.И. рассматривалось судебное дело № 2-1135/2014 ~ М-942/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванеркиной О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванеркиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1135/2014 ~ М-942/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Рузские тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ванеркина Ольга Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рузские тепловые сети» к Ванеркиной О. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги жилья, находящегося по адресу (адрес), в размере ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб., мотивируя просьбу тем, что ответчик и несовершеннолетний ребенок Баданина В. Н. ((дата) года рождения) зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: (адрес).

Ответчик на протяжении длительного периода времени не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме ... руб., задолженность образовалась за период с (дата). по (дата). Ответчик неоднократно предупреждался устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается врученной под роспись претензией № от (дата)., на которую ответчик не реагирует. До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец просит иск удовлетворить.

Представитель истца исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен н...

Показать ещё

...адлежащим образом..

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно справке Информационно-расчетного центра гор.Руза ООО «Рузские тепловые сети» предоставляют населению Рузского муниципального района коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение /канализация/, отопление. Начисление указанных услуг, согласно агентскому договору осуществляет «Информационно-расчетный центр гор.Руза» на основании договора № от (дата). «О возмездном выполнении услуг по организации начисления и обработке финансово-лицевых счетов нанимателей и собственников жилых помещений муниципального жилищного фонда Рузского муниципального района»

По делу установлено, что ответчик и несовершеннолетний ребенок Баданина В. Н. ((дата) года рождения) зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: (адрес).

На протяжении длительного периода времени ответчик не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению.

Согласно представленному истцу расчету - задолженность в сумме ... руб. образовалась за период с (дата). по (дата). Ответчик неоднократно предупреждался устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается врученной под роспись претензией № от (дата), которая была подписана ответчиком, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Рузские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Ванеркиной О. И. в пользу ООО «Рузские тепловые сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2014 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

Свернуть

Дело 2-1625/2016 ~ М-1543/2016

В отношении Ванеркиной О.И. рассматривалось судебное дело № 2-1625/2016 ~ М-1543/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванеркиной О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванеркиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1625/2016 ~ М-1543/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Рузская тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ванеркина Ольга Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «...» денежную сумму в размере ... руб. в счет погашения задолженности за оказанные коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с (дата) по (дата)., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: (адрес), и длительное время ответчик надлежаще не выполняет своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых истцом, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере за указанный период времени. В досудебном порядке спор не разрешен, поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей.

Право требования указанной задолженности возникло у истца на основании договора уступки права требования от (дата) №.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств от нее в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело р...

Показать ещё

...ассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из правового смысла норм ЖК РФ, следует, что совершеннолетние члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из жилищных правоотношений, в частности по оплате коммунальных услуг.

По делу установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: (адрес), и длительное время ответчик надлежаще не выполняет своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб. В досудебном порядке спор не разрешен, поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей.

Указанные факты подтверждаются материалами дела и представленными истцом расчетами, с которыми суд соглашается и которые не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу ООО «...» задолженность за коммунальные услуги в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Е.С. Морозова

Свернуть

Дело 10-2/2019

В отношении Ванеркиной О.И. рассматривалось судебное дело № 10-2/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 февраля 2019 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Чмариной Н.М.

Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванеркиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-2/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чмарина Нина Михайловна
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
20.02.2019
Лица
Ванеркина Ольга Ильинична
Перечень статей:
ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Дело 10-10/2020

В отношении Ванеркиной О.И. рассматривалось судебное дело № 10-10/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 августа 2020 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И.

Окончательное решение было вынесено 28 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванеркиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-10/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гудкова Ирина Игоревна
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
28.08.2020
Лица
Ванеркина Ольга Ильинична
Перечень статей:
ст.322.3 УК РФ

Дело 10-2/2021 (10-13/2020;)

В отношении Ванеркиной О.И. рассматривалось судебное дело № 10-2/2021 (10-13/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С.

Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванеркиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-2/2021 (10-13/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
15.02.2021
Лица
Ванеркина Ольга Ильинична
Перечень статей:
ст.322.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Дребезова И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 10-4/2019

В отношении Ванеркиной О.И. рассматривалось судебное дело № 10-4/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 16 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Чмариной Н.М.

Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванеркиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-4/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чмарина Нина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
25.04.2019
Лица
Ванеркина Ольга Ильинична
Перечень статей:
ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Шокоров Е.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 10-2/2020

В отношении Ванеркиной О.И. рассматривалось судебное дело № 10-2/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 января 2020 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Фильченковой Ю.В.

Окончательное решение было вынесено 31 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванеркиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-2/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фильченкова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
31.01.2020
Лица
Ванеркина Ольга Ильинична
Перечень статей:
ст.322.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
постановление ОТМЕНЕНО с передачей дела на НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Стороны
Шокоров Е.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 10-10/2019

В отношении Ванеркиной О.И. рассматривалось судебное дело № 10-10/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 сентября 2019 года, где по результатам рассмотрения, апелляционное производство было прекращено. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Фильченковой Ю.В.

Окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванеркиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-10/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фильченкова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
01.10.2019
Лица
Ванеркина Ольга Ильинична
Перечень статей:
ст.322.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
Прочие