Ваничкин Андрей Александрович
Дело 2-214/2016 ~ М-193/2016
В отношении Ваничкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-214/2016 ~ М-193/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Скоромниковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ваничкина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваничкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2016 года г. Кораблино Рязанской области
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А.,
с участием истца – ФИО2,
ответчиков – ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО6,
при секретаре Колесник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО6, Администрации муниципального образования – Ковалинское сельское поселение муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО6, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти в числе прочего осталось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Принадлежность данного наследственного имущества ФИО1 подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Великолукского сельского Совета народных депутатов, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.. Она, истица, своевременно обратилась к нотариусу Кораблинского нотариального округа Рязанской области с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО1, и ею получено свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на вклады и компенсацию по вкладу. В оформлении земельного участка нотариусом ...
Показать ещё...ей было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ее супруга ФИО1, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
К участию по делу привлечена в качестве соответчика Администрация Муниципального образования – Ковалинское сельское поселение муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области (определение суда от 26.04.2016 года.).
Истец ФИО2. в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям.
Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО6, ФИО4 исковые требования истца признали в полном объеме, заявили отказ от наследства в пользу ФИО2, подтвердили факт принятия наследственного имущества ФИО2 после смерти наследодателя.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования – Ковалинское сельское поселение муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО6, ФИО6, ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Кораблинскому району ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состояло из денежных вкладов и компенсаций по ним, компенсации по оплате ритуальных услуг, а также из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>
Факт принадлежности данного спорного земельного участка наследодателю ФИО1 подтверждается: Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, где правообладателем указанного земельного участка указан ФИО1, вид права – собственность, а также не оспорен и признан стороной соответчика - Администрацией МО-Ковалинское сельское поселение МО- Кораблинский муниципальный район.. Данное имущество наследодателем никому не завещано. Наследниками первой очереди по закону являются: жена наследодателя - ФИО2, и их дети: дочь - ФИО3, дочь - ФИО4, сын ФИО16 ФИО5 сын ФИО6.
Данное обстоятельство подтверждается:
- свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО7, серии I-ОБ №, выданным 05.04.2016г. Главным Управление ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Кораблинскому району, согласно которому после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО16, жене ФИО16;
- свидетельством о рождении ФИО8 I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ В-Лукским сельским советом Кораблинского района Рязанской области, свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8, серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Кораблино Рязанской области, согласно которому после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17;
- свидетельством о рождении ФИО10, серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Великолукским сельским советом Кораблинского района Рязанской области, свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Кораблинскому району, согласно которому после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене ФИО18;
- свидетельством о рождении ФИО12, серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Великолукским сельским советом Кораблинского района Рязанской области;
- свидетельством о рождении ФИО6, серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ода В-Лукским сельским советом Кораблинского района Рязанской области; а также пояснениями истца, ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО6, ФИО3 в судебном заседании, не оспорены стороной соответчика..
Наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1 было принято его женой ФИО2 путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу Кораблинского нотариального округа Рязанской области. ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО6 представили нотариусу заявления об отказе от причитающейся каждому из них доли наследства по всем законным основаниям после смерти их отца – ФИО1.В результате нотариусом Кораблинского нотариального округа были выданы истице после смерти ее супруга – ФИО1: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на компенсации по денежным вкладам и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на компенсацию на оплату ритуальных услуг. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ФИО2 Постановлением нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области от 05.04.2016г. было отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ пояснениями истца в судебном заседании, а также не оспорены и признаны стороной ответчиков и соответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из вышеизложенного, суд считает бесспорно установленным, что именно истец ФИО2, после смерти своего супруга - ФИО1, приняла наследство, обратившись к нотариусу Кораблинского нотариального округа Рязанской области и соответственно приняла все наследство после смерти наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ее супруга – ФИО1, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО12, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (20.06.2016г.).
Судья –
Свернуть