Ванятин Виталий Сергеевич
Дело 12-86/2023
В отношении Ванятина В.С. рассматривалось судебное дело № 12-86/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 января 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Войтовичем В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванятиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-86/22
УИД 18RS0005-01-2023-000182-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2023 года г.Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев жалобу Ванягина В.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России Левокумский старшего лейтенанта Проскурина Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ванягин В.С. обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России Левокумский от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, считаю необходимым передать ее для рассмотрения по подведомственности в Минераловодский городской суд <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 ...
Показать ещё...и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, Ванягин В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Местом совершения Ванягиным В.С. административного правонарушения является <адрес>.
Таким образом, событие, по факту которого было вынесено обжалуемое Ванягиным В.С. постановление, имело место на территории Минераловодского городского округа <адрес>.
Учитывая это, рассмотрение жалобы Ванягина В.С. на постановление по делу об административном правонарушении относится к подведомственности Минераловодского городского суда <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Ванягина В.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России Левокумский старшего лейтенанта Проскурина Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в Минераловодский городской суд <адрес>.
Судья В.В. Войтович
Свернуть